Board logo

標題: [美洲] 東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-3-2 12:52 AM     標題: 東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義

東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義* H/ r0 Z0 c0 h

) Q8 q; R/ b$ A4 x! g2 H公仔箱論壇有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f2 O) m) I: G1 G% |$ P
公仔箱論壇. e# P& G5 a! P* T: c
案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在20118月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。5.39.217.76( I3 ?! V+ O. i1 _- s  i5 e
4 C* M. k$ q  z6 T% E+ m9 e
被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。tvb now,tvbnow,bttvb: F& {# M; o. _/ d9 ^& P

* P* U0 L0 d% @3 u& J! S公仔箱論壇
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於41日舉行。
3 ]& M- Z7 a: ?$ g$ ]! b3 }
& S2 K8 J' E. F: ]: `, c. A: Y0 I5.39.217.76資料來源:星報
作者: leduc    時間: 2014-3-3 12:24 AM

加拿大的小偷們都是胆生毛的,因有法律保謢他們......




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0