公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報: 港大逾四成受訪生贊成港獨　北京統戰失策港人愈年輕愈本土 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-3-1 07:20 AM 標題: 852郵報: 港大逾四成受訪生贊成港獨　北京統戰失策港人愈年輕愈本土

852郵報: 港大逾四成受訪生贊成港獨　北京統戰失策港人愈年輕愈本土tvb now,tvbnow,bttvb7 g( A" E7 J7 ~( ~

正當中港民間矛盾日益加劇，本土派又接連發起運動「驅蝗」之際，最新一期港大學生刊物《學苑》就以「香港民族，命運自決」為封面故事，當中更直接討論香港獨立的問題，可謂非常「大膽」。公仔箱論壇2 _+ Q; l* g. V7 ?6 g) j: i
  D6 r- \  i2 Q. z" [5 z8 A
《學苑》的調查又發現，逾四成受訪學生贊成香港成為獨立國家。而《852郵報》翻查港大民調的數字，也發現愈年輕的港人對「中國人身份」的認同就愈低。由此路進，回歸16年多後的今天，新一代年輕人反而離「人心回歸」愈走愈遠，中共的「思想工程」似乎只是適得其反。
tvb now,tvbnow,bttvb; g! ^5 T" M" c
港大學生會學苑編輯委員會刊物《學苑》，今期以「香港民族，命運自決」為專題，分析香港的本土意識發展，其中一篇由張士齊執筆的文章〈香港應否有民族自決的權利〉，更直指香港人是一個民族。他引述《信報》評論員練乙錚過去一篇文章，再引用斯大林對民族的定義，說明香港已滿足了成為民族的四大條件：「有統一的語言」、「有清楚定義的地理範圍」、「有共同的經濟生活」以及「有處於同一文化基礎上之穩定的共同心理特徵」。公仔箱論壇0 y0 p) C  H$ m& }! W
公仔箱論壇' p* Q9 M- t5 Q/ P7 _  l+ B
張士齊又稱，香港的本質「是一個逃避戰亂中國和共產黨統治的難民社會」，經過長期的分離和共產黨對中國文化的摧殘，港人再難找到與中國連結的文化紐帶。他續指，在國際社會中，民族是享有自決成為獨立主權國家的權利的，而《聯合國憲章》及另外兩條國際公約也有保障這個權利。中國作為聯合國成員，又是兩條公約的簽署國，「當然有義務尊重民族自決的原則」。tvb now,tvbnow,bttvb6 L- _% G" V5 J" }. I
1 k: Y" V% i" O* w7 i  X% D
他最後表示：「讓全港選民公投表態一次，無論前途是獨立還是維持一國兩制，皆會令香港的前途更明朗。我們在八十年代錯過了機會，在二十一世紀應要能自己把握自己的命運。」
1 u! D0 N3 J" T  B" D$ e- b
公仔箱論壇+ L3 [$ X- B& o0 d
五成受訪生自認本土派: V$ d+ z# k' K* t% _% U7 T  I
5.39.217.763 j% P4 z( Z2 o8 T& a+ }/ O
另外，《學苑》亦訪問了467名港大學生，結果發現61%受訪者認為自己屬於泛民主派，建制派只有9%。近五成人則認為自己是「本土派」，而「大中華派」只有一成半，可見支持「本土優先」的港大生明顯較多。
5.39.217.76& y, S1 ?9 O1 H+ g4 ?! Q
同時，逾五成人認為香港沒有政黨可代表自己（各大政黨似乎要好好反省），然後排名第一的就是公民黨，有近兩成人選擇。至於排第二的就是新民主同盟，有7%受訪者選擇，反而其他激進政黨如人民力量和社民連，以及「和理非非」的民主黨都分別只得4%，工黨、街工等更只得1%。須知道，新民主同盟是旗幟鮮明的本土派政黨，一直提倡限制自由行及保衞繁體字等，由此亦再印證了，港大生的「本土意識」的確不低。
5 Z+ x1 r3 v0 b* m. j
最令人驚訝的是，不少論者一直以為是沒有市場的港獨思想，原來在港大內卻是「主流」。調查指，如果明天香港舉行公投表決「香港應成為一個獨立國家」，而北京又承認結果的話，42%港大生表示贊成，剛剛比反對者多出一個百分點。不過，假如北京不承認公投結果的話，則反對者較多，佔43%，贊成者只有37%。
公仔箱論壇9 c/ x- e1 T2 a1 u  W/ `% k! f
由此路進，原來只要北京答應的話，較多港大受訪者會支持港獨。須知道，港大乃香港一級學府，畢業生大多有望躋身社會精英階層、知識份子，將來更會進佔政府以至其他大型商業機構的管理層位置，長遠影響香港的發展。假如真的如調查結果所指，近四成港大生支持港獨的話，似乎這般港獨思想真的會「發揚光大」，即使不能成為主流，起碼也會爭取到愈來愈多的市民支持，北京最擔心的事恐怕會終於成真。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [6 C9 e% i- [0 Z6 q

港大民調可作佐證

事實上，本報翻查過港大民意研究計劃的數字，也發現年紀愈輕的人愈對中共沒有信心。去年12月的最新調查指，18至29歲的市民當中，只有17%表示信任中央政府，不信任卻高達65%。反之，50歲以上的人就有近一半信任中央，不信任的卻低至25%。公仔箱論壇( D) p+ F9 f  Y/ V6 R/ [6 y
5.39.217.76$ w3 A+ S9 [( }" U. s
同樣地，在身份認同的問題上，近六成18至29歲的年輕人會稱自己是香港人，遠遠高於稱自己為中國人的7%。30至49歲的組別雖然仍是稱香港人多於稱中國人，但差距已明顯收窄。直至50歲以上的市民，稱中國人的就有28%，高於稱香港人的23%。而其實去年青協的調查亦發現，15至39歲的青年「對一國兩制的信心」、「認同自己係中國人」及「中國人身分令你感到自豪」的比率，均跌至1997年開始調查以來的新低。
  c! H/ x9 D4 x9 Q, s5 m9 O
以上數據都在在說明，雖然北京自回歸以來進行了大量「思想工程」，包括國民教育、國情旅遊團、以CEPA提供經濟利益鼓勵港人認內地是「恩人」等等，但年輕人卻並不受落，反而對中共的無形之手愈發反感。tvb now,tvbnow,bttvb% \: {% E9 M1 \, R- |0 |

過往一直有論者相信，老一輩的港人受過英國統治，所以才對英國以至人權自由等價值念念不忘，但年輕人畢竟是白紙一張，大有「改造」的空間，要令他們心服口服地承認是「中華人民共和國國民」並非難事。然而，事實卻正好相反，老一輩的人大多是「大中華派」，依然對中國有深厚的感情，反而年輕人對中國人的身份認同卻不斷下跌，甚至是「大逆不道」地支持港獨，至於一眾稱內地人為「蝗蟲」和「支那」的年輕網民更是一大佐證。tvb now,tvbnow,bttvb4 g" H: A- b, o3 [( R

$ h! |+ o: j( x. a6 ~9 i
中港矛盾激化本土主義4 C5 ^9 U- T) S3 t* }3 ]
) j: c$ m* Z9 o; A
本報問過榮獲第二名的新民主同盟之立法會議員范國威，他認為因為過去幾年的中港矛盾愈來愈尖銳，但其他泛民政黨甚少關注雙非爭床位及幼園學額不足等問題，脫離了民意，所以港大生才會支持以「港人優先」為理念的新同盟。

他指出，因為中港矛盾已是「殺到埋身」，全面滲透至社會、經濟、文化層面，本土主義是大勢所趨。他相信港大生看到的問題與新同盟非常接近，例如是都認同取回單程證審批權及限制自由行等等，所以才會出現這個現象，「我落區時，甚至連新移民都會走過來跟我說，支持以往要住滿七年才可申領綜援的做法，大家都身同感受，自然贊成有人會提倡政策處理」。
公仔箱論壇6 [+ j6 c/ Y; h
對於港大受訪者較為支持港獨一事，范國威認為調查有巨大的政治涵意，北京要思考為何提供了經濟利益後，不但沒有人心回歸，反而衍生了港獨思想。他又指，港獨不是新同盟的立場，但也沒有「反對港獨」的陳述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L$ c: r+ K! @! [# P0 Y
公仔箱論壇$ J3 A, f6 Q8 Y+ ?4 Q8 B
公民黨主席余若薇回應本報查詢時則指，估計港大的學生是認同公民黨的價值觀，「我哋好着重法治、捍衞自由、人權，嚟緊普選我哋亦都係覺得係要平等，我相信佢哋都係認同呢啲價值」。
  w+ Q3 L5 y4 \
（學苑facebook圖片）tvb now,tvbnow,bttvb( N4 I# N3 \8 B

作者: felicity2010 時間: 2014-3-1 07:22 AM

世紀．本土意義 ﹕ 寫一點東西的必要公仔箱論壇, Q% E$ h7 Y0 O' V8 O0 b9 n* k
5.39.217.76* h! a! T9 D5 ^# L9 U4 X
文．亞然5.39.217.769 E* [% P; ~7 d4 K/ K) `- t3 p% F
公仔箱論壇3 s- J' b- L! U& A7 M  R

公仔箱論壇0 Y& q  t0 [: t- c/ W
最近幾個年頭，已經不知多少人、多少次，寫這城這地的崩壞，寫這個「家」變得陌生可怕。每隔幾天，就出現一則令人或傷心、或憤怒的新聞，引起市民的不滿怒火，網絡上隨之出現一大堆的謾罵指控，然後又一次喚起大家對 good old days的緬懷思念。' n) \, w" ~8 j. o4 y7 z9 A
tvb now,tvbnow,bttvb# {) E; V; j4 I' P+ T/ n
公仔箱論壇3 U) C# n7 S9 N# f
更可悲的是，我們為這地方，為香港傷心、憤怒、緬懷的情緒，似乎已經不能有任何一刻的紓緩，心中的所有鬱悶都是未解決、未解決、未解決。一波未平一波又起，正當有兩天沒有什麼大新聞大事件，我們以為可以樂得清靜，卻很快發現原來一陣的寂靜，是為了迎接一場更大的暴風雨。在面對種種荒謬的時候，我相信，只要是有「用心」在這地方生活的人，都會惱怒，都會感傷，都會感到無力。或許，我們今天還可以在網絡上歇斯底里的說出真話，但說了以後，又能夠怎樣？在大家同仇敵愾同聲同氣而稍稍獲得一點快感之後，當你打開電視，又是那些可惡的嘴臉，說虛浮空洞的廢話，你很快就會發現，窗外都市荒謬如常。然後還猶有餘悸，因為我們不知道這個互聯網在將來，會否變成跟一河之隔、香港以北的國家一樣，成為那個「有限制的」自由網絡。, V2 S) k$ x8 G1 P( {$ P$ |# f, p

1 i+ Q1 o+ C2 _, `0 N
  M* n. j( e$ T0 B0 P# k7 T1 Z
無力感公仔箱論壇& [3 G% E! O4 C% N! w# V/ H
7 r/ p6 l1 q2 |6 t* ]* P2 r* J

相對於純粹的傷心憤怒，最最困擾我們的是一種無力感，特別是當我們見到有一些在我們身邊、跟我們同住一個城市的人，可以若無其事的繼續生活，「你有你冇力，我有我忙碌」，這些人是真真正正的做到馬照跑、舞照跳。身邊發生任何大事，即使死人塌樓，只要死的不是他們，他們都可以充耳不聞漠不關心。6 F1 U5 Z( R& s( e

. t' @+ C( D# p' \" L4 V- X9 g
tvb now,tvbnow,bttvb* U0 _% O* `: M, ~4 l! A. p+ a1 k
當有人還幻想大學生是社會的精英，我要將這概念徹底的打碎。曾經的一場周會，嘉賓講者是我政政系的老師蔡子強和師姐陳倩瑩，兩代人談的是香港學運的發展。禮堂如常的爆滿，但開始了 10 分鐘未夠，大部分座上的同學已經昏睡，我實在按捺不住的將我身旁同學叫醒，我問他：「你知他們講的是什麼一回事嗎？」換來的答案，是一個面帶無知的搖頭。我只能夠無言，也嘗試的為他們開脫無知的罪名，或許那些年的抗爭史真的太遙遠呢？然後數個月後，又是一場的崇基周會，講者是當時還未被辭退的李慧玲。然後，我身邊前後左右的人卻問「誰是李慧玲」，不是一個半個零星的無知，而是大部分人都不知道。受高等教育的人可以如此的與社會脫離，這又怎不教人感到無力？
tvb now,tvbnow,bttvb  h# ]# Z2 Q) N' `5 `, [" N
* e% c6 R7 d4 ?( G, C- a
我們不能沉默公仔箱論壇9 m9 L8 Z( h2 Y, i$ ^+ y. e

公仔箱論壇- C  ]2 o5 P5 P7 H3 a

不過，縱然這些老掉了牙的「陌生論」、「痛心論」已經寫到厭、講到悶，甚至憑良心說話做人可能會招殺身之禍。我們仍然會堅持下去。「在這淡紅的血色和微漠的悲哀中，又給人暫得偷生，維持這似人非人的世界 … … 我們還在這樣的世上活；我也早覺得有寫一點東西的必要了。」魯迅在〈記念劉和珍君〉一文如此寫道。而寫點東西的必要，是因為我們的家是香港。這地崩壞如此，我們不能沉默。
公仔箱論壇' F% d7 l9 M1 T$ I. k) G

公仔箱論壇0 u/ H0 {% n% V
作者簡介 ﹕ 香港中文大學政治與行政學系學生tvb now,tvbnow,bttvb' H- r: `; I$ P- v4 `. ^3 }6 z

/ l5 t* }9 z$ R* g* A

$ t7 J  D4 ]/ F5.39.217.76

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)