標題:
[中國內地]
中國特色撈人術 司法腐敗斂財技
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-2-27 04:19 AM
標題:
中國特色撈人術 司法腐敗斂財技
本帖最後由 serrurier 於 2014-2-27 04:21 AM 編輯
% P- V9 g$ h- E, Y; C% n% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y. k9 i$ z" n& D
中國特色撈人術
司法腐敗斂財技
2 R1 p9 d o6 G% N0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
( _+ J8 H$ c% A
中央政法委《關於嚴格規範減刑、假釋、暫予監外執行,切實防止司法腐敗的指導意見》日前公布,強調了職務犯罪、金融犯罪和涉黑組織犯罪這三種案件服刑人員的減刑、假釋和監外執行實體標準。制訂有關措施是為了封堵「撈人」通道,然而現有體制下,要做到司法公平,執法公正,談何容易?
0 z6 h. v3 [( q! ?! X公仔箱論壇
# w( Y/ W% T! p% F' U5.39.217.76
「撈人」是中國特有司法現象,罪犯被捕或入獄,由公安、法院、檢察院、律師、獄警等一系列人利用法律漏洞,以權與錢開路,將罪犯從獄中「打撈」出來,主要手段是減刑、假釋、監外執行。
公仔箱論壇- Z* A- k; z; `( C4 @7 M2 e( q& Y: r l
tvb now,tvbnow,bttvb: C( f( U, a' S8 d3 }6 v
以前健力寶集團董事長張海案為例,他從審判到進看守所監押,再到服刑期間立功,一直到外逃,都存在司法腐敗,有一個龐大利益集團幫他活動運作,搞定了公安、檢察院、法院及監獄等方方面面,張海才能進出監獄牢門如履平地。
( p2 E6 b7 G: Z8 ?: }5.39.217.76
$ X \' B, j1 S7 N# atvb now,tvbnow,bttvb
法律面前
官民有別
tvb now,tvbnow,bttvb- E5 h" V F. o3 E7 K( t6 ]9 |2 e7 R
/ n) H: {9 M: y( r! y
早前廣東省公布了違法減刑案涉案人員,二十四名當事人被立案調查。其中,司法行政、監獄系統十一人,看守所系統三人,法院系統一人,律師兩人,社會人員七人,官職最高的司法廳黨組書記。在這些人的運作下,法律程序變成了環環相扣的灰色利益鏈:第一步:律師活動,花錢找線索;第二步:監獄開後門,執法者傳授「減刑指南」;第三步:民警「假破案」掩蓋「假立功」;更有甚者,為了實現減刑故意導演犯罪。
! c5 O4 `- `! \7 |9 w0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 V0 n+ T4 B# w5 w2 i1 s. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
立法本着改造的目的,設計了諸多人性化條款,諸如減刑、假釋、監外執行等,原本是激勵入獄者重新做人,保護人權,但由於缺乏足夠監督,這些人性化的條款很大程度上異化為刑罰執行腐敗的「後門」,成為一些人斂財的通道。
公仔箱論壇3 E( J6 t# E' X& \$ M
! q) q% }/ \# b4 j8 J% J g/ M5.39.217.76
撈人靠甚麼?一靠權,二靠錢,此為司法腐敗得以進行的兩大法寶。廣東省江門市副市長林崇中被「撈」的過程便很典型,因犯案獲刑十年的林崇中,僅耗費十萬元人民幣就換得自由身,未受過一天牢獄之災。「司法大門朝錢開,有理無錢莫進來」,類似的事件其實屢見不鮮,統計顯示,全國在押犯每年有二至三成可獲減刑,但同為在押的權貴們獲減刑、假釋和保外就醫的比例則高達七成,遠遠高出平均值。
& d: L! Q5 M2 {' D; v% |5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h* H! s( w5 l
法律面前人人平等,司法正義不僅要在判決中體現,也應當在執行中體現。貪官們被捕入獄時,各界沒必要高興得太早,不僅要關注貪官判了幾年刑,還應當關注其實際會坐幾年牢,更應關注在對他執行刑罰中可能出現的腐敗問題。現在中央政法委一紙命令對減刑進行嚴管嚴控,問題是官商關係密如蛛網與特權意識橫行之下,根深柢固的撈人政治學,又豈會那麼容易被根除?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0