# C/ K! H! C9 `) L, A, n" Atvb now,tvbnow,bttvb「結構性財赤」之二:回應誰人的主張? / C$ n5 A G/ V$ w& [5.39.217.765.39.217.764 }, @. X# T8 Q: ^: {: U' h3 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t2 A/ b" r% }. e* [: c& L ( Y2 g K# J s4 J; qtvb now,tvbnow,bttvb 5 S- N! N A# D: P- C( stvb now,tvbnow,bttvb 9 m C) I1 }6 P- g6 z5.39.217.76前文提到,財政司司長曾俊華在他的財政預算案發言中,特意提到香港將出現結構性財赤。雖說有關推算有可能流於財政層面,但作為財政司司長的曾俊華看到有問題沒理由不發聲。而且值得留意的是,在第三個場景的推算中,財赤將於7年後出現(即是梁振英若可連任,就到了第二任末期),而且是根據過往每年約3%的開支增長趨勢去得出。4 r# ~* I, j6 o4 R' K
1 z$ c5 e; V* h1 Z5 \5 j/ ]
曾俊華穩妥的理財策略,曾遭到多名「梁粉」質疑為「守財奴」。修練劍道多年的曾俊華在今年的財案中終於「亮劍」,引述「長遠財政計劃工作小組」的推算,指出結構性財赤最快7年後便會出現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J5 Q V- V+ \( r
8 P4 I. p9 o0 f$ v: m; R9 l8 d
根據曾俊華的財案發言第133段第(3)款,有關推選純粹是按過往的趨勢而得出,「如果政府既按人口結構和價格調整開支,又在以上三個範疇(按:即教育、社會福利、醫療),按過往每年約百分之三的開支增長趨勢提升服務,政府開支則會平均每年增加百分之七點五。結構性赤字會在七年後出現。」' G9 t' R5 i8 y# I( e ^3 k
9 K$ B- R, D% ?- }9 q& m/ d. u
當然3大範疇的開支增長存有不少變數,但工作小組依據的是長期趨勢。而且,工作小組雖可考慮其他因素,但小組本身以至財政司司長的工作皆為理財,至於政策主張(包括如何以新的思維去應對將來市民需求的變化),而非繼續按照近年趨勢,是各相關決策局及其局長的責任,責不在財政司司長。5.39.217.761 V. F& h# z/ M+ w1 l
( S! z `, m0 n u公仔箱論壇而如果相關的決策局長提不出新思維,沒有新的方向,那麼,純粹以財務角度參考過去的開支趨勢去推算,亦實屬合理不過的事。公仔箱論壇, y/ ]& S6 _! n2 w. k
公仔箱論壇8 A& O; P; O, z! g b
無論曾俊華是為回應「守財奴」的質疑,還是基於財政司司長的職責已必須把問題指出,客觀而言,財政預算案發言第133段的對象都清楚不過,就是衝著一直配合梁朝「適度有為」主張的一衆「梁粉」而來。且看「梁粉」能否拋出有力的理據和數據,去推翻「結構性財赤」的推論。 2 v% }; U* f- {! n0 M5 y5.39.217.76公仔箱論壇% [; f# c B. x U+ k