Board logo

標題: [時事討論] 丘亦生: 打不響的頭炮 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-25 08:45 AM     標題: 丘亦生: 打不響的頭炮

丘亦生: 打不響的頭炮  W6 d$ v/ ?0 l. @6 S  i5 d

0 S" F* ^- [9 ?' o5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: S4 H/ ]2 c) T5 Q8 y$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有時看內地財經新聞真的是十個趣。照理聽到「打破壟斷,引入競爭」八隻字,擁有壟斷地位的企業,應該如坐針氈、如臨大敵,隨時有股東憂慮公司前景而選擇離場,股價多會受壓。
: s- _, B  V$ o* a5 V! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 q/ z. j7 j/ `
不過,中石化(386)上周宣稱響應國策,打響國企改革的「第一槍」,將旗下的油站業務開放予民營資金參與後,股價卻應聲抽升一成,其A股更出現了5年來首次升停板,市場對此更是一副喜氣洋洋、熱烈拍和的表情。
& L& [1 R0 {, ]1 y7 ~! Otvb now,tvbnow,bttvb& d8 I; e5 P3 _$ b4 i; a
中石化在內地擁有近3萬個加油站,根據公司的公佈,這些業務將開放予民資或社會資本(如社保基金)入股多至三成,公佈未有透露更多詳情,究竟這種開放,與乾脆分拆油站業務一併上市,再出售三成股權予公眾,分別及優劣何在?出售的過程,是否以市場機制進行招標?對象會否有限制?買家是否可以參與管理,有多大的決策權?出售股權後,財務上與中石化如何區隔?% ^' X! \2 Q* ?, a  N& ^* e9 m+ R
公仔箱論壇. F) k1 `- F$ Y# j  ~- M

" n5 S- {  A% o9 H; C9 |' |公仔箱論壇外人插手國企難經營
+ v: f3 a& ]' p5 D3 y

9 i( a% v) E2 {8 V1 ~公仔箱論壇先不論以上每一條環節,都是整件事的成敗關鍵。我更不解的,是減持業務,與啦啦隊所說的打破壟斷、引入競爭有何關連,照計打破壟斷的不二法門,就是引入新競爭者,不是引入新股東。內地電訊市場不會因為中移動(941)上市,而加強競爭,也不會因為有數以萬計的股東持有中移動,便令到企業的壟斷地位危危乎。當然,從改善國企管理上,引入多些街外股東或許有幫助,尤其是可灌輸相關經驗的策略投資者,但過去我們也看到不少這類引入策略性股東的交易,好像Vodafone入股中移動,又或一眾歐美投資銀行入股國營銀行,都是雷聲大雨點小,入股後有零星合作,但要說到改造國企文化,似乎都有心無力,莫不幾年後紛紛退股離場,由此可見要外人插手國企經營難度極大。
- F! e# {$ @  B- S1 o( _公仔箱論壇
4 c5 c8 A- t) M$ z' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ ]3 d8 q: U  a8 k- @9 P  b套現資金成首要作用
0 J' h  @( {% ^* p2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 p/ c: z, q# p8 N9 f% U: [公仔箱論壇況且,把這些國企央企上市的本意,就是要改善管治,為何上市後引入的管理改革與企業管治措施都處理不了的問題,可以因為把業務化整為零減持而解決得了?* }5 b! m. p0 A9 E+ Y

8 r9 X! L4 n  m4 I: |7 B: ~5.39.217.76如果撇開這些似是而非的包裝,中石化所謂引入民資,最明顯的作用,是套現一大筆資金。野村估計,假設中石化沽出其油站業務三成權益,便可以套現高達200億美元,這對於負債高達7,200億元人民幣、兼夾還要向阿媽不斷收購資產的中石化,絕對是一項及時的融資手段。+ O5 I& n6 w' o$ ^" m" z, |

6 T- Q& x4 z/ F: u6 y
其實,內地貨幣供應已經不可以一直超常規地增長下去,銀行體系承受壞賬的能力亦有限,加上利率管制一旦放開,即使國企,借貸的成本也必定上升,國企過去受惠低息補貼任借狂借的好日子,可能已經飛逝,適時開拓其他融資渠道,也是因時制宜。
% W5 \0 M; K1 A; z8 f$ Gtvb now,tvbnow,bttvb

& u  [1 ^7 l3 o對民營資金來說,投資油站生意的算盤也不容易打。首先,入股價可能已不便宜(有關係者除外),又未必可以插手油站業務運作,而更大問題是,銷售的產品只能由中石化提供及定價。與其以為自己投資了一盤生意,不如視之為另一隻理財產品。
: t0 N% [* h, p) J6 A1 p% a' b3 j

( k7 P, E1 Y: c0 i公仔箱論壇如果真的有國企改革,我樂見其成,但這一槍,打不響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l  M# M* Q" u+ i! X: Q

0 V) m) D2 N# ^8 g$ [: K
9 ^/ B; l0 P: \3 M) E  G

作者: felicity2010    時間: 2014-2-25 08:56 AM

李平: BAT三國大戰對香港的警示TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X% q' J1 K- O% T

( L8 r+ V! T* X" P: T, W5.39.217.76
! f0 e- O; x3 ^4 I. p: U' _
在香港一些市民還沉迷於反對大陸客自由行之際,在香港一些政治人物沉迷於要求政府徵收入境稅之際,當香港一些機構沉迷於要求曾俊華繼續派糖之際,BAT、O2O、LBS等概念已熱爆內地,並且直接滲透到普羅大眾的生活。一邊尋求的是幾近閉關自守的退縮,另一邊是拓展網絡經濟的BAT「三國大戰」,還不足以引人警醒嗎?香港曾引以為傲的平等自由、創業精神、進取拼搏,為甚麼持續沉淪?
4 F- H& _& S) n公仔箱論壇5.39.217.76: d2 l; I& C. `7 v4 H
BAT三國大戰是指內地互聯網三巨頭百度(Baidu)、阿里巴巴(Alibaba)和騰訊(Tengxun)為建立O2O(Online To Offline,線上線下協作)優勢,近期掀起併購入口網站、爭奪LBS(Location Based Service,基於位置的服務)客源的大戰。從網上吸納網民存款、炒股,到線下美食、地圖、的士服務,BAT三國大戰不只衝擊傳統銀行、證券行,引發金融股、券商股的急挫,更因影響內地銀行的按揭而拖累樓市和地產股,影響市民的消費、生活模式。tvb now,tvbnow,bttvb0 g5 h9 p5 U/ P7 R4 {/ P: b

" [" r5 z, T4 L: G, C; v# O' r2 |5.39.217.76
公仔箱論壇; ]& W8 ^3 M, \6 U6 o* ]- X/ k6 u7 i( j
令人遺憾的是,香港媒體對BAT三國大戰的關注多停留於其對中港股市的影響,而未關注其對香港的警示、啟示,未去挖掘被其併購的網站所隱藏的創業故事,未去分析其搶客大戰所帶來的經濟運營模式、民眾生活模式改變如何衝擊香港,未去探索香港想從中分一杯羮需要在基礎設施、人才、技術和立法等方面做出哪些努力。
+ g, @; G4 s0 J7 O1 Y5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p0 m6 |( E+ b) H) \) ?

( D; a! h* Z/ E- mtvb now,tvbnow,bttvb令人慚愧的是,當內地新一輪互聯網商務、互聯網經濟風起雲湧時,香港媒體常見的字眼,包括反自由行、限奶令、港人港地、樓市雙辣招等,都是違背了自由市場精神,而少見O2O、LBS這些代表未來經濟發展、充滿商機的字眼。從甚麼時候開始,港人的創業精神已不如內地?從甚麼時候開始,港人緊貼國際經濟發展大趨勢、從中捕捉商機的智慧已不如內地?& U+ h3 S# F. |3 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g) ~( `# V8 a1 s' S# |1 e6 n
8 b: X. \! ]7 L3 k, ^" g7 z
令人痛恨的是,梁振英政府一邊只知派糖討好某些特定階層、營造所謂社會和諧,另一邊又不知在基礎設施、吸引人才等方面下工夫,協助工商界和有心創業的港人在O2O、LBS等新經濟領域闖蕩。僅在免費WiFi提供方面,香港已遠遠落後於內地不少城市。四川省會成都等二線城市,免費WiFi已覆蓋至部份小餐館、小商場,而且是即時自動登入,沒有香港一些大商場的諸多限制。) P/ J3 Q; l1 ]. `- J) r
: [1 c7 d5 K7 m# [* x% ~
5.39.217.76! Y: M' Y( _3 _% j6 \" J; `
自四川2008年汶川大地震後,香港幾乎年年有高官訪問四川,他們何曾感受到成都的這些變化?何曾感受到香港發展的危機?梁振英政府只知要扮恩主再捐款給四川地震災區,豈知在發展新經濟方面已落後於對方,豈知政府在新經濟基礎設施方面的投入未曾盡責?公仔箱論壇  v8 W3 L4 @  M. I3 r* h; y, s
' g* d- r0 Q  C: V( L! M! K

6 T0 F+ q" Q( j& g+ T1 Y* o對香港公眾、輿論來說,吵着要港府派糖、要港府擴大稅基、要港府結束樓市雙辣招,雖各有理由,但何如要港府多花些錢在新經濟的基礎設施、多花些錢鼓勵港人創業?梁振英政府宣稱要把旅客分流、把經濟效益帶至十八區,但如果連免費WiFi都未能提供,豈不是笑話?又如何造就本地O2O商機?
( h2 r$ R* ]  {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]8 X& [3 X* z: g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o* Y2 P2 I% |% z. [8 f





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0