標題: [環保資訊] 世界上最大的太陽能發電廠,想環保還是保護生物?你支持哪一個? [打印本頁]
作者: klamb 時間: 2014-2-25 06:50 AM 標題: 世界上最大的太陽能發電廠,想環保還是保護生物?你支持哪一個?
本帖最後由 klamb 於 2014-3-27 12:34 AM 編輯
好處--減少每年產生二氧化碳量.
加州與內華達州邊界附近的聯邦廣闊土地，5平方英里的驚人美麗圖像.(Feb-2014啟用)
300,000電腦控制的反射鏡，高精度每組7英尺，寬10英尺.使用電腦控制他們,把太陽的光聚焦到459英尺的塔,頂部的水變成蒸汽動力渦輪機,，那裡的水變成蒸汽,發動渦輪發電機.
效果:世界上最大的太陽能發電廠，艾文帕太陽能發電系統 Ivanpah Solar ElectricGenerating System 。
工廠是由BrightSource能源公司和谷歌共同擁有.
艾文帕太陽能發電系統目前正在運作和提供太陽能發電給加州的客戶。在極大生產時，三座450英尺高的塔設施,總共生產392兆瓦的太陽能發電（兆瓦）, 足夠的來提供140,000加州家庭的清潔能源電力,並避免每年產生二氧化碳40萬噸，相當於72,000輛在路上運行的車
害處是--鳥的死.
世界上最大的太陽能發電廠的熱量融化了他們.
世界上最大的太陽能發電廠是真棒，但BrightSource能源公司公佈了這個鳥的圖像.這隻鳥飛過聚光範圍,被可達到1000華氏度（537C）的致命高熱殺害.
華爾街日報和艾文帕太陽能發電系統每月的合格報告（PDF格式）已經指出，這將是5平方英里的太陽能發電廠的副作用.(每月合格報告。在此期間十鳥被發現受傷或死亡).
當它的350,000鏡子對著塔頂部時,因此可以有效地變成一個巨大的死亡射線,凡是經過集中光束範圍會都被殺死。
生物學家說，鳥類可能會混淆鏡海中有一個湖，這也是吸引他們致命的海市蜃樓.
加州能源委員會表示，嚴重的野生動物損失是可以接受的，因為“該項目的好處可以補救這些影響.”.該工廠生產供14萬家庭電力時能獲得高功率，及降低生產二氧化碳.
但環保主義者聲稱:不能確定.
其他太陽能廠更多圖片
Australia's
Spain --第一個可以在黑暗中工作
概念圖片
作者: alan420480 時間: 2014-2-25 10:24 AM
最好的能源就是太陽能,只是人類目前的科技
尚不能駕馭好它
作者: katoruwhh 時間: 2014-2-25 05:57 PM
是很環保
但是對於鳥類來說
就變成了殺手
作者: rwmlau2004 時間: 2014-2-26 12:03 PM
一定要善用再生能源
作者: hkgorchid 時間: 2014-2-27 12:52 AM
I support solar system! Must have this system in the near future!
作者: rwmlau2004 時間: 2014-2-27 08:06 AM
雖然我支持環保, 但我更支持野生市化上保持平衡
否則無了自然環景, 生存又有何價呢?
作者: fidodidow2k 時間: 2014-2-27 11:27 PM
支持太陽能.
鳥類也是會進化的.
慢慢的就不會再飛行至此啦.
作者: brampton 時間: 2014-3-1 02:26 AM
Solar system is the way to go.
Human must have to accept this change.
This system is our future.
Let's worry the bird later.
作者: 收音機 時間: 2014-3-1 07:00 PM
又一個兩害取其輕的例子!
作者: sc6685 時間: 2014-3-1 09:30 PM
很多事情本來就是雙面刃
作者: falconmark 時間: 2014-3-4 02:53 PM
感覺台灣很難做到範圍那麼大的
作者: j8926 時間: 2014-3-7 10:07 PM
只能說世上沒有完美的東西, 有利必有弊!
作者: atiamd 時間: 2014-3-9 06:18 PM
第一次看到這個消息與圖片，謝謝分享
作者: lancelotkit 時間: 2014-3-23 05:09 PM
還是太陽能好, 總比污染發電對其他動物的傷害小
作者: 深藍的風 時間: 2014-3-24 12:29 PM
真是兩難 , 希望有辦法解決這問題 , 謝謝
作者: nuggetsiverson 時間: 2014-3-25 01:53 PM
當然你想做一樣事情一定有他的利弊之處....就在於你是否有這個能力去駕馭它 ......讓利大於弊..
作者: dixonycf 時間: 2014-3-26 11:34 PM
我要大自然
作者: MileyCyrus 時間: 2014-3-28 12:13 AM
BOTH !!
作者: speedfinger 時間: 2014-3-29 07:37 PM
我支持保護生物!
作者: lng1 時間: 2014-3-29 10:41 PM
地球壞了,不只鳥是所有生物一起滅亡
保護鳥類可以用其他工法驅離他們,聲音.閃光
作者: sydney2 時間: 2014-3-30 12:52 PM
wonderful world
作者: slee008 時間: 2014-4-10 05:44 PM
只能說世上沒有完美的東西,
第一次看到這個消息與圖片，謝謝分享
作者: 麵包和牛奶 時間: 2014-4-10 11:10 PM
其實這個一點都不環保，那麼多鏡子聚焦聚能發電，那熱呢？產生的熱量給本不能完全被消耗，這裡不斷散發熱量不斷讓氣溫升高哪裡不斷開空調降溫，環保了么？
作者: iamck2012 時間: 2014-4-21 08:10 PM
產生的熱大部分用來加熱水拉 水變成蒸氣推動葉片 葉片帶動發電機 發電阿
能源的部分沒辦法 只能選擇來源而已 沒有兩全其美的方法 在沙漠蓋這個相對影響動物已經算小了
可惜台灣沒場地可蓋這個
作者: Majiajunx 時間: 2015-5-6 05:53 PM
兩難 , 真心希望有辦法解決這問題 ~~~
作者: jacky7373 時間: 2015-5-9 08:14 PM
thanks for sharing...
作者: kidhitomi 時間: 2015-6-10 12:26 PM
野生動物都值得去保护，希望可以揾出两全其美嘅方法。
作者: tn22222 時間: 2015-6-17 02:27 AM
增進見識感謝
作者: abc6day 時間: 2015-6-17 11:35 AM
其實整高D 係80層樓到攪就OK啦
作者: patrickw398 時間: 2015-6-17 12:42 PM
這太陽能發電廠真大。它的成功要有平價土地和陽光。但那隻烏兒真可鄰在不知情況下燒死。
作者: Tom_Yan 時間: 2015-6-21 01:52 PM
支持太陽能，但希望能採取一些措施來減少對鳥類的傷害，如設立像機場般的驅鳥隊。
作者: amworks 時間: 2015-6-25 10:27 AM
傳統發電系統恐怕不知不覺殺了更多生物。
作者: 神影者 時間: 2015-7-2 08:48 PM
善用大自然的能源力量，也要兼顧生物的生態，使兩者維持在平衡點上。
作者: limeililive 時間: 2015-7-7 03:12 AM
支持太阳能都鸟也是无辜的
作者: nickyue 時間: 2015-7-17 12:15 PM
支持环保
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |