標題:
[時事討論]
852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-24 11:57 AM
標題:
852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」
852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」
& e S8 t6 ~* y4 u ?# \% M3 T, T5.39.217.76
5.39.217.76' j0 h, `6 l, Q. C* n: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _9 p4 G: w, C0 c3 @* @% D% U
正當昨日有破紀錄逾
6000人參與「企硬反滅聲遊行」，疾呼捍衛新聞自由之際，本報在網上就發現一個特別現象：原來維基百科的「香港報紙列表」條目之上，《明報》和《信報》已被列為「親中共報章」。餘下來的，就只有《蘋果日報》、《am730》屬於「親泛民報章」，以及《都市日報》屬於「中立報章」【註】。從這個條目來看，香港的報界可謂已染一片紅。
5.39.217.760 Q4 \" y* U0 |3 E" r$ ~
- g0 W: i; b" d2 p& p
當然，必須指出，維基百科是一個公開讓所有人編輯的平台，所以條目的內容從來都不可盡信。然而，有人決定這樣修改該條目，然後沿用至今都不被修改，背後始終反映了部份網民對香港報紙的觀感。
5.39.217.76 Q' a+ x; B+ H/ w+ r7 ^/ J1 j0 m
\/ d0 R6 Z7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本報翻查過「香港報紙列表」的修改紀錄，發現在去年
9月前，《明報》的備註只是「設有學校版本」，《信報》則沒有備註。直至去年9月1日，兩份報章的備註都齊齊被改為「親建制派報章」。值得一提的是，《信報》新任總編輯郭艷明是於去年8月19日履新。
) V& m5 \6 D& V7 l% K) n
+ n" D t) O) q3 e e% u; i8 f0 e9 W5.39.217.76
該條目其後輾轉被改過幾次，及至今年
1月6日早上，《明報》及《信報》都被一同改為「親中共報章」，直至今天都無再被改。巧合的是，《明報》是在1月3日除去報頭「公信第一」字樣，並於1月6日晚上宣佈撤換時任總編輯劉進圖。
7 W( u4 e: Z# R; o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v) V( g# V5 X; h5 I1 H3 o
本報請教過資深傳媒人兼浸大傳理學院新聞系高級講師黃天賜，他亦認為，該條目並非權威的意見，但始終也反映了部份讀者的感覺。對於兩份報章近來的種種風波，黃天賜表示：「你話佢哋係咪親中共？暫時就唔係好見到嘅，但係立場係咪改變咗呢？咁《信報》就好明顯睇到啦！」他解釋，由「獨眼香江」團隊集體離開，到其後傳出的各種審查消息，都反映《信報》已有實際轉變。至於《明報》，他就認為還要看未來幾個月的發展，「因為而家仲係演變緊，呢刻仲未話完全係親中共」。
公仔箱論壇4 L3 n1 k* Z: M; w3 z% }) ~
5.39.217.767 R3 `$ o/ f% `( J1 X; M
對於兩報的總編輯人選變動，黃天賜認為，關鍵不在於「換人」，而是「換了什麼人」。他舉例說，現任《信報》總編輯郭艷明以前在新城電台工作時，就被指處理長和系和法輪功等新聞時有自我審查，記協的調查報告其後確立有關指控，「即係以前已經有一個『河蟹』的立場，你話如果換個好開明的人入來，咁就唔會咁樣（被公眾質疑）啦」。
2 Y9 i7 l$ q9 t) T% ?( H1 Y9 [& k9 X& U
; o f5 e0 _( e4 j7 T/ m
黃天賜指出，香港的新聞自由和言論自由絕對是正在收窄，不止報紙，電台、電視台等的主流傳媒都在不斷演變，「你話佢哋『親中共』，但我覺得唔係『親』，而係『畏懼』，係畏懼當權者，連一些涉及公義、對與錯、是非黑白的東西，佢哋（傳媒）唔敢寫」。他解釋，現時大部份傳媒還未去到將「是」寫成「非」的地步，但它們可選擇不再將這些「是」的事情寫出來，損害了傳媒的監察功能。至於會否慢慢變成將「是」寫成「非」的一天，公眾就要多加警惕。
- b1 O; K5 C" c3 k0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb x$ A2 y4 S: N* U
他又指，「其實過去
6個月發生咁多事，港視不獲發牌，《明報》、《信報》地震，《蘋果》、《am》被抽廣告，未夠半年發生咁多事，我諗大家真係要聰明點去看清楚成件事」。黃天賜說，會用「半淪陷」來形容香港現時的傳媒，幾個月後更可看清楚是否如大陸一樣正式「淪陷」。
1 @$ ^ ?5 H0 }- L" y
0 l: \4 P: j: y( u
樹仁大學新聞與傳播學系主任梁天偉則表示，不認同《信報》和《明報》是「親中共報紙」，覺得它們只是「老闆的報紙」，「即係老闆叫佢點做就點做」。他舉例指，上周《信報》其中一天的頭版是關於李嘉誠入股人造蛋食品商，「有新聞學的知識都唔會拿來做頭版啦！其他報紙都只係放在內頁……即係老闆叫你做咪做囉，冇理由放頭版的」。
公仔箱論壇+ @% S* D! f) M9 M* J8 j
tvb now,tvbnow,bttvb- i c2 `( b5 \
他指出，其實《蘋果日報》都是「老闆的報紙」，同樣是老闆想如何做就要如何做，這亦是香港傳媒其中一個弊處。不過，他認為公眾不需悲觀，因為言論空間將會愈來愈大，原因是網絡媒體正在急速發展，反而實體報紙開始式微，例如《蘋果日報》（應是壹集團）現時
3元的收入，有1元就是來自網絡，所以不需擔心。
& L+ J) g b: A% [' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T \7 S3 F( Y. t) j& O, @* N& w
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機則認為，《明報》和《信報》不算是親中共報章，「未去到呢個情況」。他指出，現時還有報紙敢於批評政府，只是力度可能比以前弱了，空間好像有所收窄。他認為，編輯和記者都要繼續爭取足夠的編採空間。
5 s& b# ^3 w! }% u# J公仔箱論壇
5.39.217.764 z. t5 M" j; A" Q
1 {, N! M/ I, v* }6 `
【註】：上文不包括其他外語報章、地區報章、出版期數較少報章及其他非主流報章。
- D& w# F6 S, y. Y+ P( Z* r9 ?
# d4 P2 `- Z! G4 F" y8 [5.39.217.76
3 n3 \9 n" L s2 S1 ^2 v3 R
（維基百科網站截圖）
5.39.217.76$ k: L4 O G1 j/ h
0 ^4 r& I/ Q: o/ @! q: `9 ~ N
5.39.217.76" E4 L7 k* }# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g7 I/ J F. `( L5 c3 H
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.76" E4 L7 k* }# H