公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 何清漣：全國掃黃：打擊周老虎的收官之作 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-21 12:09 AM 標題: 何清漣：全國掃黃：打擊周老虎的收官之作

何清漣：全國掃黃：打擊周老虎的收官之作
. j. s3 O- n+ @' |

中國的性產業要想存活，必涉黑道及公安系統的“保護傘”。北京這次全國掃黃，以東莞這一性都作為開局，本以為既佔領了輿論上的道德高地，又可以大舉清理公安系統。卻未曾充分估計民意已達到“凡政府主張的就要反對”，加上這幾年“底層神聖論”的民粹情結漸成氣候，因而遭遇了一場民間“挺黃”的輿論戰，吸引了中外媒體的注意，讓北京在輿論戰初期有點措手不及。

上述情況，加上周永康的消息遲遲未見公布，於是各種猜測聲紛起，海外不少評論者都猜測習近平“打虎“遇到強大阻力，可能半途而廢。這種情況是“中南海占星術”的必然產物。我以前說過，政治不透明的蘇聯體制產生克裡姆林宮占星術，於中國而言就是“中南海占星術“。
tvb now,tvbnow,bttvb% J" T8 w3 E1 D" [4 U# Q1 M6 X* D

掃黃的目標在於清理“保護傘”
! h! {; l0 {6 {6 l1 W

北京高層在全國掃黃的真正目的已經浮出水面：中國的黃（性產業）必涉黑，黃黑結合的後面必然有公安系統撐著保護傘。國家公安部網2月17日發文表態，東莞不但要果斷整治黃業，查處經營者及幕後保護傘，同時廣東要追究東莞公安局主要領導和其他有關負責人的法律責任。東莞副市長兼公安局長嚴小康及8名基層派出所長就是東莞性產業的保護傘。說的雖然只是東莞，但全國一盤棋，保護傘的清理當然也要在全國範圍內開展，這說明整個公安系統將重新洗牌。4 {$ w0 W& E1 v, u$ o' w7 q6 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R( d( U. Q4 x! Y* a/ c7 c

無巧不成書。中紀委網站18日宣布，海南省副省長冀文林涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。《環球時報》同日發表“冀文林履歷不尋常馬年反腐敗拉開大幕”，特別提醒讀者注意冀的履歷，人民網則於同日登出冀文林履歷，原來又是“周黨”：周永康1998年擔任國土資源部部長、黨組書記，冀文林同年任國土資源部辦公廳值班室助理調研員與部長秘書，此後跟著周永康轉戰四川省及公安部，算是周的“死黨”。/ U( u$ K( u& `' Q( `3 Z7 M5 o3 I+ J

周永康的仕途從石油系統開始，歷任國土資源部、四川省等分舵掌門人，最後十余年在公安口任舵主，以政法委書記出任政治局常委，成為中國最有實權的人物之一。回顧倒薄以來的官場風波，就會發現北京反腐重點集中於石油系統與四川分舵，公安系統倒了一個李東升。但這輪全國大掃黃將導致一批涉黃保黑的公安系統官員。tvb now,tvbnow,bttvb( j" I7 g+ j" c) J$ u' u+ v

tvb now,tvbnow,bttvb3 F3 Q0 [" y6 J2 S& k3 L" g' U
tvb now,tvbnow,bttvb, l. y# \1 G2 t8 Z8 Y: U, k
掃黃可視為習近平倒周永康的收官之戰。掃黃之後，凋零的不只是網民們關注的“小姐”，主要是保黃涉黑的“保護傘”們。周永康曾主管過的三大系統官員如今齊集中紀委門下報到，其罪名當中至少有一類涉及職務行為，比如結黨營私、提拔腐敗官員（失察或者是賣官鬻爵），縱容公安系統的保黃涉黑，……這些罪倒也並非莫須有，是周歷年宦海行跡的積累。周永康及擁周者最多也只能來一場中國式反問：“中國官場不都這樣嗎？誰誰誰比我更腐敗……”

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E  H7 w  a" n% `/ o
; _& g; F, U6 I7 m; h
“倒周”一直列在習近平政治日程表上$ O$ ~) w. ?2 V4 x

: M7 P* O- ]$ i7 g3 J
* _. X% {8 V' C# W
其實在我看來，倒周一直列在日程表上，周永康也早就是煮熟的鴨子，飛不了，只是如何往裡加作料的問題。且讓我們將近期內發生的事情按時間順序列個表。; N. ]0 q: i! A

2月9日這一天，中國發生了兩件大事，一是財新網報道：“中石油和四川系列腐敗案：周濱通過數個代理人獲利”；另一件是東莞掃黃。央視相關報道上午播出，東莞當局下午即開會布置，派出6500多名警員在全市掃黃。

主管財新的胡舒立被稱為“中國最危險的女人”，她旗下媒體的報道，基本上可視為政府查辦某大要案的“預告”。按理，財新網這篇措辭與事實都很引人注目的報道本應引起全世界關注，比如欄目標題“周道第一期”的“周”，當然是指該報道主角周濱老爹周永康，“第一期”則很明顯地告訴大家，這只是開頭，好戲還在後頭。“中石油與四川系列”，則是周永康從政以來經營多年的老根據地。文中的“三只白手套”細節也很吸引人。可惜，網絡熱議挺東莞，這條重大消息被湮沒了。; _* P/ z6 V+ W  l' i0 x
% {9 l/ {7 z3 V9 V8 @
tvb now,tvbnow,bttvb3 B! S  i2 R/ A% z$ r
5.39.217.76+ B0 V) Y1 s$ Y4 m% G* k7 v3 e
海外更有各種解說，大都推測習近平“打虎”遇到極大阻力，騎虎難下，只好用東莞掃黃來轉移注意力。
, ^/ l# G; e# c4 o+ U
5.39.217.76( a: S2 ~" C" s  R4 }' h0 [
5.39.217.767 a9 ]( w8 v7 l$ W
我對這種推測存疑。2月10日，我發表推文“周永康案近日將收網的信號：中石油和四川系列腐敗案:周濱通過數個代理人獲利”；對東莞掃黃，我表示，“我其實只關心一點：東莞娼業存在已經有20多年了，達到全國該行業最高水平且專業化程度最高也至少有15年了，此時此刻才被特別關心的原因是什麼？”可惜，這兩條推文只有寥寥數人注意並轉推，人們對與習近平作對的政治勢力之強大，發揮了極大的想像力。還有人在電話裡與我反復爭論，財新網文章不是與東莞掃黃同日發表——雖然這是上網查查就能解決的事情，但對方情願花力氣爭辯。這後面的因素太復雜，我能夠得出的結論只有一條：人們閱讀信息的過程中，已經不自覺地淘汰一些不符合心中願望的信息。這倒也符合傳播學中涉及的受眾心理。
5.39.217.76; W( c7 D8 ~# p8 n. k( Z
" A+ W! Q. C1 J+ Y9 Z) W
掃黃最後傷了誰？tvb now,tvbnow,bttvb" h9 n* x" }/ T- A: D3 n7 w# n* o& f
公仔箱論壇6 o, P* F* E1 f4 W5 E

這點可以盤點階段性掃黃戰果。
5.39.217.76$ ^. K# c' P! I$ N6 c

2月18日，我在推上發表推文：“今天看了全國掃黃消息後，方明白習近平此舉意在整頓清洗公安部門。娛樂產業慣例是背後須靠黑白兩道，黑道與白道（主要是公安）之間必有勾結。各地掃黃一定能找出收黑錢的派出所長之類，再往下挖必能挖出主管治安的常務副局，最終至少可以用失職查辦正職”，此推引發了一番討論，有推友認為上層權力鬥爭“讓底層做了犧牲品”，傷及了小姐。我認為掃黃是經常性的，這次聲勢大，抓的人並不多，小姐們不是重點，除了媽咪外，一般的過段時間會放人。主要目標在老板、黑道，更在於後面的保護傘。5.39.217.767 j; J3 Q! V0 P& o, A( P$ M0 `

以下的戰果可見當局煞費苦心的安排：
4 Z3 ^) }2 q* ~9 ]0 B! K

“據報，2月9日以來，全國至少已有8個省份在廣東之後，各地查處賣淫嫖娼治安案件1300余起，查出各類涉及賣淫嫖娼和色情活動的刑事案件181起，打掉涉黃犯罪團伙73個，抓捕犯罪嫌疑人501名，停業整頓涉黃場所2410家。”

8 D) p( c2 G' T  Y# S% w* l
相比全國性產業的龐大規模，這點戰果實在算不上“輝煌”。中國掃黃歷來是公安系統的日常作業，每次全國性行動都不比這次收獲小。況且，春節期間正是小姐們回鄉探親，娛樂場所還未進入正常營業期，挑選此時掃黃，既不會株連過多，也能夠控制清理公安系統的規模。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t  d7 q. `! Q4 c

中共政權的抗醜聞能力與周案待解疑點tvb now,tvbnow,bttvb0 I- P: s8 ^8 w4 k5 l7 j% H. ~

0 s2 V7 u+ t) E: A/ D
走筆至此，可以討論一下中共政權的抗醜聞能力。自薄熙來問鼎失利以來，中共高層被曝光的各種醜聞不斷。這些事情如果發生在民選政府身上，早就會導致內閣辭職、政府倒台、國會彈劾，但中共不是民選政府，而且因為媒體由黨管控，可以將一切醜聞關在國門之外，因而腐敗行為雖然是權貴人人有份，但辦誰不辦誰，則由掌握權力的核心圈說了算。1月21日國際調查記者聯盟（ICIJ）發布的《中國離岸金融報告解密》，因此永遠不會成為中紀委及中國檢察機關查辦腐敗案件的“索驥圖”。5 _# q$ c/ l1 M6 X6 o# r: c  W
tvb now,tvbnow,bttvb4 I2 F5 Q+ j# M, z2 v- x7 W
公仔箱論壇8 ?" i" T" c( m" i. q8 t& f
倒周一案還有幾個疑點待解：一、向國際調查記者同盟提供資料的是誰？一般認為《中國離岸金融解密》只公布了習、鄧、李、溫等五位中共領導人家屬的資料，未包括江、曾、周家屬的資料，並據此判斷資料是周永康提供。但主張此說的人，卻忽視了那些資料還包括與周永康石油系官員的大量資料。二、國際調查記者聯盟拿到資料光盤後為什麼猶疑再三，直到2013年夏天才開始召集世界各國媒體記者開始做資料分析，這“猶豫”是因為沒有項目資金還是因為其他原因，待解；三，曾有一家大陸新聞機構參與“解密”之中，後來退出。這是哪家媒體，代表其參與的記者是誰？四、周永康2012年3月19日發動“中南海政變之說，到底實有其事還是傳說？

以上疑團，我相信中共高層大概都弄清楚了，只是向不向外界公布真相，則有許多政治考慮。

+ F5 G4 ?6 Z& k8 ^9 q* L& n8 I

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)