公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 曾偉雄：或拘捕「驅蝗」示威者 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-20 10:52 PM 標題: 曾偉雄：或拘捕「驅蝗」示威者

曾偉雄：或拘捕「驅蝗」示威者5.39.217.76: W# `! H- \4 i: `+ u% Q/ d

; ]! L) N' U, n! B/ H5 B k$ _" ?& |
( ]# }) e6 A' ~( e3 u2 h# m4 L
早前有人發起「驅蝗行動」，抗議內地自由行旅客過多，其間有參加者在尖沙咀廣東道當街指罵內地旅客，警務處長曾偉雄今日回應時稱，會跟進事件，不排除稍後有拘捕行動。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或不合作態度制定新指引，曾偉雄強調，只是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務的行為，而非把「講粗口刑事化」。tvb now,tvbnow,bttvb$ ~7 k! ?- o( |$ I0 e& P

曾偉雄今日出席新春團拜酒會活動後，強調會依法處理日前的「驅蝗」示威行動，不排除稍後會有拘捕行動：

「我們會依法跟進，大家看到，在這事件中因為遊行人士指罵內地遊客而令有店舖關門，亦令有些旅客原本想離開都要退回店舖內，我相信那些行為已破壞社會安寧，所以警方會依法跟進，不排除有拘捕行動。」
; K' o7 h7 O N6 R

被記者問到當時不執法，卻選擇秋後算帳，曾偉雄立即更正：

「你這個說法很危險，因為警方職責是維持公共秩序，確保公共安全，要看當時情況，看哪個方法最好去處理。以往我們在處理一些類似違法行為時，有時我們當時立即執法，亦有時需要事後執法。」* R# n$ k' w2 J: W: e- l

涉表達自由新指引不包括遊行集會
公仔箱論壇2 w$ C/ E9 p2 r/ E- a. N) W& y9 I
至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或以不合作態度對待，制定新指引，曾偉雄強調指引不適用於遊行集會現場，指出「市民固然不希望被警方辱罵，警方亦不希望被市民辱罵」。
他又強調，是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務，而非「講粗口刑事化」：

「不是把講粗口變成刑事化，而是有關行為妨礙執行職務，即使不是講粗口，若市民行為防礙執行職務，都是違法，這個必須講清楚。」
4 w' i9 K; l: S+ i/ D+ w5.39.217.76

員佐級協會歡迎新指引TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L7 @& f* Q; j/ `: z8 e; c

他相信，警員有充足機會解釋清楚，當事人的行為已阻礙警員履行職責，認為濫用的機會不多。他又指，指引不適用於遊行集會，因為遊行集會涉及表達意見，而將來亦沒有計劃把遊行集會包括在內。
警察員佐級協會主席陳祖光今日表示歡迎新指引，相信有助警察執行職務，並認為不存在警權過大問題，因為新指引是引用現有阻差辦公及公眾地方行為不檢的法例，不會被濫用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C) Z7 Q+ x# i0 j% p/ V
5.39.217.76. C' |' {% x" i8 ?7 r
陳祖光又稱，新指引提出，警員遇到被辱罵時，會先勸喻後警告，如果未能處理才檢控，是深思熟慮的做法。監警會認為新指引可以減少不必要的誤會，希望市民不會認為警權過大，下星期與警方開會，了解指引內容。

852郵報即時關注│曾偉雄或拘「驅蝗」人士　諉過於人兼營造白色恐怖
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K9 ]* `" ?" {8 t
                                          公仔箱論壇2 g% ?6 u6 \% F' R8 a5 u
由北京港澳辦及一眾官方媒體，以至香港行政長官到一眾司局長，連日批評周日（16日）「驅蝗」遊行後，警務處長曾偉雄今日亦首次公開回應事件。據商
業電台報道，曾偉雄指，當日有示威者在尖沙咀指罵遊客，會依法跟進事件，並因基於當日示威者的行為，令部分店鋪關門，有遊客被逼退回店內，是「破壞社會安寧」，不排除採取拘捕行動，而現階段無人被捕。

然而，必須指出是，「驅蝗」遊行是一個已知會警務處處長，並獲警務處處長發出不反對通知書的遊行活動，而活動組織者在知會警方時，亦已表明遊行目的是「要求政府減少自由行旅客人數」。0 e' r. n# K, }
既然如此，警方本身理應百分百掌握遊行活動的目的，且有足夠資料預計，這次遊行在自由行遊客聚集的廣東道進行時，所可能會帶來的影響，以至包括會否「令店鋪關門，有遊客被逼退回店內」。假如警方早視有關行為是「破壞社會安寧」，那以維持香港治安為己任的香港警察，理應在遊行進行採取相應行動，包括是否因此不發出不反對通知書，或是在不反對通知書上列明相關限制或條款等，否則，恐怕警方本身已先有嚴重失職之嫌。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i7 ~3 j( O0 |9 A% g  X  o
另一方面，警方在遊行當時若認定有所謂的「破壞社會安寧」行為，卻又未即時阻止，更是未有維護法紀。既然如此，或許實先需要作出問責的是警方本身。而作為香港警務處首長的曾偉雄，更是責無旁貸吧！5.39.217.768 C  z- D" s9 O' X. j6 A

如今曾偉雄不談自己有否失職，已是諉過於人，又聲言「不排除採取拘捕行動」，更猶如是製造白色恐怖。須知道，每年七一遊行，都不時出現遊行路線上有部分店鋪關門，有顧客需要逼退回店內的情況，那又是否屬「破壞社會安寧」？更何況，「破壞社會安寧」六個字，曾偉雄實不應隨便說說。

翻查資料，香港法例有一款名為「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪。根據《公安條例》第17B(2)條明文規定，在公眾地方喧嘩、或作出擾亂秩序的行為，意圖激起他人「破壞社會安寧」，或可能會導致「破壞社會安寧」，均屬違法，最高可被囚監禁12個月及罰款5千元。

至於何謂之擾亂秩序行為，何謂之有意否有意圖要破壞社會安寧，都得視乎不同個案而定，曾偉雄充其量只能向公眾指出，會作出跟進調查。如今曾偉雄卻公開表示，不排除採取拘捕行動，既有語言「偽」術的成份，也對當日的遊行人士並不公允（箇中原因，時事評論員練乙錚先生已作出分析，不贅。）tvb now,tvbnow,bttvb& d0 m7 [% @8 f( ~0 C% J

《852郵報》再翻查資料，2011年社民連成員黃浩銘與黃俊杰，被指涉及向時任行政長官曾蔭權擲粟米班塊飯案件，兩人當時正正被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪，但法庭最後的裁決，卻指兩人所為不涉破壞社會安寧，並判兩人無罪釋放。

7 y! \! [7 A- A+ r6 P; L, @
公仔箱論壇5 ^3 }; t8 m! L$ O; R8 R$ q6 H
                     & J4 V- I) s. {9 v
即時關注│練乙錚批梁振英厚此薄彼　對「自由行」「驅蝗」雙重標準       tvb now,tvbnow,bttvb- ]2 z# F3 G. B2 ^+ F
            / a; ^; o; W" a9 i" X' L

5 `4 Y3 l# r9 p. H

                                             TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z- t1 U# G/ O
行政長官梁振英日前高調批評，有政黨開徵陸路旅客入境稅，是「未富先驕」，其後又嚴詞譴責日前在廣東道的「驅蝗」行動，強調有關遊行人士如有違法，政府會「依法跟進」。今日《信報》特約評論員練乙錚即以〈駁「未富先驕」說．論「陸客來港」稅〉為題，反駁梁振英有關評論的荒謬之處，以及解釋為何應向旅客徵收陸路入境稅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^' _* h, b  [- x- s
& w, m* a7 `# a% }/ R4 x
首先，練乙錚反駁梁振英批評「驅蝗行動」的「依法跟進」論。練乙錚表示，根據當日視頻，「驅蝗」、「迎蝗」兩派其實互有口角推撞，「若是犯法要控告，則兩派應同時控告，特區政府何厚此而薄彼」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a* L& V( _8 j* b
另外，練乙錚又分析，「驅蝗」行動和意識，頂多只能算是「一些人的態度問題」，而非干犯了什麼法律，官員或可來一番春風化雨，進行「深入細緻的思想工作」，但「絕對談不上可繩之以法」。; c; `( Y) L$ z! Y5 f8 w  g& H

對於連日來政府官員先後譴責事件，練乙錚更形容為「說理不足而粗暴有餘，除了官字兩個口，實與當日在街上推撞的兩派市民的表現差不了多遠」。至於練乙錚如何反駁梁振英的未富先驕論及解釋陸路入境稅，《852郵報》會再跟進報道。

作者: felicity2010 時間: 2014-2-20 10:56 PM

平機會譴責「驅蝗」示威研有否種族中傷tvb now,tvbnow,bttvb) G1 F9 O7 o6 T; Z' j$ |$ x5 M& ]( v! r
" @0 I$ c% j" h' @3 }6 x" `

tvb now,tvbnow,bttvb8 }7 f! f/ m3 _
平等機會委員會今天傍晚發聲明，回應上周日針對內地自由行的「驅蝗」示威。平機會主席周一嶽在聲明中譴責示威者侮辱及中傷遊客的不文明行為，平機會正考慮修改歧視法例，以回應香港人和內地人之間可能發生的歧視情況；而「蝗蟲」和「支那」等字眼，可能被平機會認定帶有種族中傷的含意。周一嶽表示：
5.39.217.76$ G, n5 w4 }* _5 E/ i

平機會譴責示威者侮辱及中傷遊客的不文明行為。遊客應有前來香港的權利。我們非常憂慮示威者在行動中提出帶有蔑視及中傷的言論會進一步加深社會矛盾，及損害香港多元化和友善都市的形象。這些行為破壞共融及基本社會價值觀。

周一嶽公仔箱論壇7 X( x& l, s3 ~4 p8 e9 D, v# d

他指出，平機會一直致力推廣對不同種族或不同來源地的人士，包括對來自內地的人士的包容及接納，現正考慮在平機會正進行的歧視法例檢討中，引入新的保障類別，以回應香港人和內地人之間可能發生的歧視情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U+ V6 z6 m0 r+ _

他又說，平機會留意到上周日有示威者提出某些針對內地遊客並且帶有貶義的言論，例如「蝗蟲」和「支那」，平機會將會考慮這些言論是否帶有種族中傷的含意。

聲明引述，根據《種族歧視條例》，任何人如基於某人的種族而歧視、騷擾或中傷該人，即屬違法。5.39.217.767 G2 z R) ]- S7 F# E& e

周一嶽最後表示，平機會明白香港市民對於內地人湧入所帶來的某些社會問題有強烈的感受，平機會亦尊重市民發表意見及和平示威的權利，但不能忍受市民在行使這些權利時，令到其他人的權益受到不合理和難以接受的干擾。
5.39.217.763 O& W' C- w" C+ M) i
平機會聲明全文：

平機會關注針對內地遊客的示威TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o( D7 p9 u9 t9 O
2014/02/20
# X1 j* i$ i, x, O$ w" ]5.39.217.765.39.217.760 a: _/ j  W/ F, |: G0 P7 O
平等機會委員會(平機會)對於上周日(2014年2月16日)在尖沙咀區有內地遊客受到示威人士騷擾及中傷一事表達嚴重關注。
! K  j: w: G0 K3 J* A: \
9 w- t5 p2 b# z2 {8 q( U+ }5 Y平機會主席周一嶽醫生表示：「平機會譴責示威者侮辱及中傷遊客的不文明行為。遊客應有前來香港的權利。我們非常憂慮示威者在行動中提出帶有蔑視及中傷的言論會進一步加深社會矛盾，及損害香港多元化和友善都市的形象。這些行為破壞共融及基本社會價值觀。」
9 [1 O% a! `$ A9 {/ A
1 T( f0 w' K0 M周醫生表示：「在過去數日來，平機會一直監察有關事件，並嘗試收集相關的事實和詳情。根據相關的傳媒報道，我們留意到有示威者提出某些針對內地遊客並且帶有貶義的言論，例如「蝗蟲」和「支那」。平機會將會考慮這些言論是否帶有種族中傷的含意。」

8 L2 }) P2 a- G4 W根據《種族歧視條例》，任何人如基於某人的種族而歧視、騷擾或中傷該人，即屬違法。
5.39.217.769 e( y  M: ~0 H/ S2 Z7 |8 m
周醫生指出：「平機會一直致力推廣對不同種族或不同來源地的人士，包括對來自內地的人士的包容及接納。此外，我們現正考慮在平機會正進行的歧視法例檢討中，引入新的保障類別，以回應香港人和內地人之間可能發生的歧視情況。」
7 w8 Q( B" M; T+ Y9 w5.39.217.76
8 [; o( v2 j: p8 L1 V  J; T周醫生補充，平機會明白香港市民對於內地人湧入所帶來的某些社會問題有強烈的感受。我們亦尊重市民發表意見及和平示威的權利。然而，我們不能忍受市民在行使這些權利時，令到其他人的權益受到不合理和難以接受的干擾。
" x6 N$ n( p; S: v; K4 R! h

8 T* N  c2 t$ i, S2 c

852郵報即時關注│周一嶽考慮「蝗蟲」和「支那」是否涉種族歧視公仔箱論壇0 J6 D" i: Y( @

& }# p8 K# `/ f; M& A4 F

平機會今日發出新聞稿，表示關注周日尖沙咀針對內地遊客的示威。平機會主席周一嶽在新聞稿中表示，根據相關的傳媒報道，他們留意到有示威者，提出某些針對內地遊客並且帶有貶義的言論，例如「蝗蟲」和「支那」，直指「平機會將會考慮這些言論是否帶有種族中傷的含意」。又引述《種族歧視條例》指，任何人如基於某人的種族而歧視、騷擾或中傷該人，即屬違法。公仔箱論壇; n2 J4 ]" y8 w& r# v/ G/ D

《852郵報》翻查資料，發現2012年2月時曾有網民刊登反「蝗蟲」廣告，有記者問到時任平機會主席林煥光，有關廣告會否涉及種族歧視時，林煥光清晰回應指，當時的矛盾涉及複雜的歷史、法例和政策因素，「已超越平機會的法定範圍」。1 Y2 U, u: n* k6 X) q" K) c

換言之，當時的林煥光已明確指出，有關針對大陸人的言論，並非平機會的法定規管範圍之內，連討論是否觸犯有關條例的空間亦沒有。然而，為何今天的周一嶽會表示「考慮」？周一嶽會否及能否因應今次「驅蝗」遊行，修訂有關條例，阻止港人再公開使用「蝗蟲」與「支那」等語？本報稍後將提供詳細分析。

' x) G l# A. D. B

作者: Jaspers 時間: 2014-2-24 08:34 AM

I agreed. Those moron are liable for their action.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)