Board logo

標題: [時事討論] 852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-19 11:12 AM     標題: 852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯

852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯 3 T7 `8 q& r1 j" a

4 c0 O! v. n* y: p! M. J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {5 N% F: w' H5 f- }6 X( d

3 M. J; E3 D# |tvb now,tvbnow,bttvb
$ {: @* {/ k7 y* j! Ltvb now,tvbnow,bttvb禁售活雞的21日限期今天凌晨屆滿,在本地農場囤積多日的超齡活雞,即已「蓄勢待發」推出市場「促銷」,但有人歡喜有人愁,當局以考慮市民及家禽業界要求把本地及內地活禽分流為由,指覓地存放內地供港活雞需時,故決定暫停內地活家禽供港4個月,之後再作檢討,意味禁雞令變相繼續「綑綁」依賴內地進口活雞的業界人士。
$ G; f3 G1 E& }0 v) t' Y8 F. z! C5.39.217.76+ p' a$ P+ ?, k3 p6 M' p# i
當局如此決定,惹來業界部分人士不滿,批評四個月時間太長,於理不合及不近人情,甚至揚言政府如在3天內沒有就分流選址問題作答覆,將把抗議行動升級。
' M8 P" p. y4 D+ u. o; M8 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 ^2 J* y: V7 H8 p; A% h  z/ o1 o7 ~: y
事實上,本報昨天已曾分析,指高永文提出在21日禁售活雞限期外,再繼續禁止內地活雞供港,勢掀政治經濟法律爭議,而翻查資料,高永文更有自打嘴巴之嫌。5.39.217.76( _( H+ l0 s5 l8 F( }+ ^
& o; C0 H* r! K
必須指出,早在今次內地活雞發現帶有H7禽流感病毒前,已有聲音提出應暫停活雞供港;香港銷毀雞隻後,更有意見指只要提高本地農場的養殖限制,單是本地供應足以滿足本地需要,長遠可以禁止內地活雞輸入香港。不過,當時食物及衞生局局長高永文就以「有違公平貿易法規」為由,直指禁止內地活雞供港有困難。
9 w- S) c4 C7 s  w7 |# B公仔箱論壇+ E5 s* f. H' S5 X% a
而認為禁止內地活雞供港有難度的,還包括在高永文休假時,署任食衛局局長一職的副局長陳肇始,她在本月初被問到在19日(即今天)會否恢復輸入內地 活雞時,就指出除非內地有活雞感染,否則暫未有理據延長禁止內地活雞恢復供港。她同時補充,涉及事件的雞場,就尚待兩地有滿意跟進才可放行。tvb now,tvbnow,bttvb2 a: u2 h! _: ]7 s  H% @# @

8 f  O- d" J$ x. c1 p公仔箱論壇
由此可見,由高永文為首的食物及衞生局,本身其實早已明白,繼續禁止內地活雞供港,實是「沒有理據」的決定,也推翻早前公開向公眾發表的訊息。問題是,何以高永文要「打倒昨日的我」,朝令夕改把被否決了的政策重新執行?- E! y! F/ O% @) \* n! l; g; ~6 h6 g

0 _% F+ c1 O" `2 Y) @3 x公仔箱論壇還原基本步,得先追本溯源,了解何以現時需要延長禁止內地活雞供港的期限?就是因為當局需要尋覓適當地點處理中港活雞分流的問題,當中主要是在文錦渡一帶找到地方,暫存等候快速測試結果的雞隻。% B$ ?  I/ ?/ X6 ^$ ~& g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f+ \% A% S9 s" {; v/ v* \
吊詭的是,由梁振英到高永文,在供港活雞被驗出帶有H7禽流感病毒時,曾先後表明「暫存」安排並不可行,原因是缺乏土地,但其後高永文卻忽然一百八十度改口,又指短期內可以找到合適地方,但原來現時處理方案揭盅,所謂的「短期」,實是長達最少四個月的時間。
  r: [2 R: E4 d+ ~3 rtvb now,tvbnow,bttvb: ?. P& G+ c8 Y  K- X: L% w
或許身為香港人,甚至是經歷過以前禽流感爆發的市民,都應該感到疑慮,過去行之有效的特區施政,以及以應變力見稱的施政團隊,為何在一隻竹絲雞帶毒而引發的危機中,竟原來早已不復再。留下的疑問,是究竟現時有什麼一套真正的處理方案,還是只以「一時一樣」的方式來解決當前燃眉問題。3 Y$ @# s* {  b1 `1 L
tvb now,tvbnow,bttvb6 E& {$ x+ r: ]! g
而背後牽涉的,就是所謂的政策延續性,以及是否有以公眾的健康、利益為依歸,還是採取的做法,是只為保住官員的民望。
, \5 {6 A* x: i; Ltvb now,tvbnow,bttvb, u6 F* `. o% u- J
更何況,誠如高永文所言,禁止活雞輸港,涉及的還可以包括「公平貿易法規」,而香港是在國際間享有高度聲譽的自由港,如此動輒無緣無故無法無理地禁止內地活雞輸港,又是否會影響了香港的聲譽?甚至損害了內地同胞的感情呢?
, V% ^9 j0 |) h( @4 b) i$ d
7 R' e9 N3 E5 w3 k0 m) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再必須指出的,還有政策如此混亂,對高永文來說並非首次。他當日提出實施「禁奶令」,同樣涉及爭議,也有違香港貿易自由出入境的原則,而當局無視法例字眼充滿漏洞,只求「禁奶令」能匆匆在立法會通過,隨時埋下立例將來被挑戰的風險。
8 @: E9 v% L$ l+ J- x. C& j
/ E/ G# H7 G% l1 I1 Y  utvb now,tvbnow,bttvb成語中的「禮崩樂壞」,不正就是在描述著現時特區班子的狀況嗎?





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0