標題:
[時事討論]
852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-19 11:12 AM
標題:
852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯
852郵報: 高永文為補前錯自打嘴巴 禁活雞供港疑明知故犯
9 S. W& e1 c- x5 t* ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D5 H, F. `7 m, [* e
; c! |) ^% i3 A' U2 O9 [3 vtvb now,tvbnow,bttvb
/ S; ?+ R! l# F公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; i. e0 D( C1 v& v5 h+ d
禁售活雞的
21日限期今天凌晨屆滿,在本地農場囤積多日的超齡活雞,即已「蓄勢待發」推出市場「促銷」,但有人歡喜有人愁,當局以考慮市民及家禽業界要求把本地及內地活禽分流為由,指覓地存放內地供港活雞需時,故決定暫停內地活家禽供港4個月,之後再作檢討,意味禁雞令變相繼續「綑綁」依賴內地進口活雞的業界人士。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ? h1 x" c: D3 B; E" ] p) h+ ^
5.39.217.764 j: w2 {) J6 d% P
當局如此決定,惹來業界部分人士不滿,批評四個月時間太長,於理不合及不近人情,甚至揚言政府如在
3天內沒有就分流選址問題作答覆,將把抗議行動升級。
" v( N5 I. O, I5 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J* P9 P+ Q' H# _
事實上,本報昨天已曾分析,指高永文提出在
21日禁售活雞限期外,再繼續禁止內地活雞供港,勢掀政治經濟法律爭議,而翻查資料,高永文更有自打嘴巴之嫌。
) c$ v- b3 ~. Q8 n( m- g. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76% Q& v) ?6 W* X1 U
必須指出,早在今次內地活雞發現帶有
H7禽流感病毒前,已有聲音提出應暫停活雞供港;香港銷毀雞隻後,更有意見指只要提高本地農場的養殖限制,單是本地供應足以滿足本地需要,長遠可以禁止內地活雞輸入香港。不過,當時食物及衞生局局長高永文就以「有違公平貿易法規」為由,直指禁止內地活雞供港有困難。
) @7 T9 T, f" y9 P. V( V
4 m( E6 T1 |- k- U! j1 C2 M5.39.217.76
而認為禁止內地活雞供港有難度的,還包括在高永文休假時,署任食衛局局長一職的副局長陳肇始,她在本月初被問到在
19日(即今天)會否恢復輸入內地 活雞時,就指出除非內地有活雞感染,否則暫未有理據延長禁止內地活雞恢復供港。她同時補充,涉及事件的雞場,就尚待兩地有滿意跟進才可放行。
tvb now,tvbnow,bttvb/ T7 L D- w0 g0 {3 }( H
公仔箱論壇+ J5 H& t% \: }+ n8 M3 J' d$ d$ O
由此可見,由高永文為首的食物及衞生局,本身其實早已明白,繼續禁止內地活雞供港,實是「沒有理據」的決定,也推翻早前公開向公眾發表的訊息。問題是,何以高永文要「打倒昨日的我」,朝令夕改把被否決了的政策重新執行?
5 T1 {+ l( N% W
) ^6 R0 M1 A0 a4 z! g; g5.39.217.76
還原基本步,得先追本溯源,了解何以現時需要延長禁止內地活雞供港的期限?就是因為當局需要尋覓適當地點處理中港活雞分流的問題,當中主要是在文錦渡一帶找到地方,暫存等候快速測試結果的雞隻。
公仔箱論壇9 U" s9 Y; D& x
5.39.217.767 d0 w% ^& a3 X
吊詭的是,由梁振英到高永文,在供港活雞被驗出帶有
H7禽流感病毒時,曾先後表明「暫存」安排並不可行,原因是缺乏土地,但其後高永文卻忽然一百八十度改口,又指短期內可以找到合適地方,但原來現時處理方案揭盅,所謂的「短期」,實是長達最少四個月的時間。
6 G! G5 u0 e# n5 F8 d, F4 q公仔箱論壇
5 ]8 M4 X- F8 x6 Z) j& G2 `( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
或許身為香港人,甚至是經歷過以前禽流感爆發的市民,都應該感到疑慮,過去行之有效的特區施政,以及以應變力見稱的施政團隊,為何在一隻竹絲雞帶毒而引發的危機中,竟原來早已不復再。留下的疑問,是究竟現時有什麼一套真正的處理方案,還是只以「一時一樣」的方式來解決當前燃眉問題。
3 |7 W: u' n# z3 E
5.39.217.760 [' J5 }' k0 K; B
而背後牽涉的,就是所謂的政策延續性,以及是否有以公眾的健康、利益為依歸,還是採取的做法,是只為保住官員的民望。
$ B7 _7 Q$ w$ ^- p1 s. \0 d9 O
tvb now,tvbnow,bttvb6 r* a s- B" }/ T# I
更何況,誠如高永文所言,禁止活雞輸港,涉及的還可以包括「公平貿易法規」,而香港是在國際間享有高度聲譽的自由港,如此動輒無緣無故無法無理地禁止內地活雞輸港,又是否會影響了香港的聲譽?甚至損害了內地同胞的感情呢?
5.39.217.76. b- m7 g3 Y0 g( N5 c; Z, q
& c3 r9 I& [: z6 h
再必須指出的,還有政策如此混亂,對高永文來說並非首次。他當日提出實施「禁奶令」,同樣涉及爭議,也有違香港貿易自由出入境的原則,而當局無視法例字眼充滿漏洞,只求「禁奶令」能匆匆在立法會通過,隨時埋下立例將來被挑戰的風險。
z3 Q6 y+ C4 w |0 Y
5.39.217.762 h" @- b6 {1 S" I$ X
成語中的「禮崩樂壞」,不正就是在描述著現時特區班子的狀況嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0