英美民主 5 F; L( k, L% b K1 F! X5 s& L% Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! \( G+ Y, m2 M2 Z$ ]" t4 z# y
香港近年熱談的是西方民主政策，可惜都是從美國政治學找來一些概念，西方民主政制的前因後果也搞不清楚。或許這反映香港社會的反智結果，但這麼多大學生、大學畢業生、大學老師，為甚麼社會輿論在這方面的討論還是這麼淺薄呢？1 [: S' |- d$ A9 z) E. c; o* a4 k2 J( V& d
3 K, c6 X" Z s0 s6 Wtvb now,tvbnow,bttvb西方民主政制源自希臘羅馬的城邦民主，基礎是奴隸制，公民民主只是極有限的範圍，也抵銷不了奴隸制的反民主反平等本質。英國是老牌民主國家，卻是君主立憲，並沒有否決貴族的政治經濟特權，沒有經過法國大革命式的政治洗禮，或許比起大革命產物的拿破崙，更熱衷於殖民地的剝削，也因而在重商主義替代皇商勾結的海盜活動之後，卻以販賣非洲黑奴往美洲和販賣印度鴉片到中國來致富建國，這與希臘羅馬城邦民主之建基於奴隸制似是一脈相承。 . n' V5 p$ G, P; } $ b+ L6 Q0 M9 \香港一些學者熱愛的美國民主，獨立革命後是殖民地解放了的歐洲移民更放手滅絕當地土著，搶掠土地的時代。美國立國從來是以武力侵佔作為手段，西部精神實質是強盜式的劫奪，與英國政治的海盜傳統也是一脈相承。/ t. i( g( T7 L& C" w, l/ R
6 n& L' n5 }. R8 h6 S0 V* _1 E z6 t公仔箱論壇不管一些學者怎樣讚許美國獨立革命可與法國大革命媲美，他們卻無知地對美國立國時的奴隸制視若無睹。內戰解決了合法奴隸制的劣政，可美國式的民主到二十世紀才容許婦女與非裔的民主政治權利。美國的民主要二、三百年無數次民眾抗爭才有今天的民主。這樣的進程未免過於保守、落伍。形式的民主不等於實質的民主。作者: felicity2010 時間: 2014-2-20 01:08 AM
這篇不倫不類的短文嘗試從歷史找到所謂『事實』去否定民主, 常在民主前加上『西方』企圖去界定這是外來物,和中國以致香港冇關係! 法律面前人人平等和權利受憲法保護是普世價值, 即是話是廿十一世紀每個人都應享有, 無分國界。冇人講現今民主制度是完美, 所有人的制度都有缺陷, 視乎多少! Walt Whitman講得比我好: ! q N) [) W- G& [; o5.39.217.76 ( k, o$ D" C9 i4 ?3 m$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K6 i7 S2 _ s' I
" Did you, too, O friend, suppose democracy was only for elections, for politics, and for a party name? I say democracy is only of use there that it may pass on and come to its flower and fruits in manners, in the highest forms of interrelation between men, and their beliefs.... democracy in all public and private life ... It is not yet fully received,the fervid, the absolute faith. I submit therefore that the fruition of democracy, on aught like a grand scale, resides altogether in the future."TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {# i% `) P! h) i$ G
