標題:
[港澳台]
徵入境稅
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-2-15 06:04 AM
標題:
徵入境稅
本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯
5.39.217.764 s. N- L* ]! A( l7 R
, S1 G- o& y1 E; a8 v. v# t/ q% _& H
徵入境稅
( P( o9 B5 r) @- i
8 v5 ]2 u; h" z$ _ e; }tvb now,tvbnow,bttvb
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。
3 E" R! j8 z& T) P/ j w
tvb now,tvbnow,bttvb* B% I0 [8 N6 H$ ~& Z/ w
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
tvb now,tvbnow,bttvb/ r1 h7 d; z& r+ _' a- j! Y# P4 H
: j; B5 Z4 B- H) T- d
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
! L# f3 ]2 q, _+ c3 T, k
+ l7 J& Z2 Q9 Z1 d W9 ktvb now,tvbnow,bttvb
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
6 s% s( J& T+ H q
. C* y. W/ M, _2 d6 y: Z5.39.217.76
現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
3 T9 I" |( F1 n; `
5.39.217.76# \9 {% O v7 I3 b2 R
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
