公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 世紀．冬奧風波 ﹕ 誰為落敗找藉口？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-14 11:26 AM 標題: 世紀．冬奧風波 ﹕ 誰為落敗找藉口？

世紀．冬奧風波 ﹕ 誰為落敗找藉口？公仔箱論壇$ C6 ]6 j" r9 v) N, ^% X. O

文．艾德加. T& d  A) p2 N! q

- w2 i/ O6 F5 J* T6 M* h- X* l" C! R2 Y
. j5 p$ H% G' {6 D
編按：香港滑冰好手呂品韜代表香港出戰冬奧，獲傳媒廣泛報道。同時，傳媒質疑港協暨奧委會就隨團名額與有否隊醫隨隊的決定。今天，媒體工作者艾德加，就今次風波談談香港體育發展有何困局。

" r7 }( H: Q; K+ n7 ?) h! p* f

再一次有香港精英運動員為支援不足吐苦水。被批評的香港冬季奧運代表團領導人物、本土體壇其中一些資深的在上位者，今次還因為回程返港有傳媒接機，而少有要直面公眾。tvb now,tvbnow,bttvb" C6 |: x. t( j4 G# o

% N' D' B0 K8 K5 E6 Z

香港滑冰代表呂品韜回到香港，已經改變埋怨口風，還懂得背誦和諧答案（看見小伙子幾次面對傳媒語塞便不忍），希望不是接受過港協暨奧委會在上位者遲來的公關特訓。不過由代表團起程回港，至到本文見報相隔大約不到幾天，由港協暨奧委會秘書長彭沖稱，「唔通要向運動員請安」，到代表團團長王敏超受訪話，「有人為落敗找藉口」，在上位者忍不住涼薄還擊。之後引來香港滑冰聯盟發新聞稿，指運動員表現令人滿意，對王敏超的講法非常義憤，可見表面一位年輕運動員已被安撫，在上位者不識民情仍是更大矛盾。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K, I# r) e1 D; x' u) O

屢屢要求隊醫隨行無果5.39.217.76% Y+ L! N/ P. {8 O3 X# X, H& f! V

tvb now,tvbnow,bttvb. `: P# u9 T: Z9 z- I2 w' E% _/ U

今次呂品韜透露參賽支援不足受到關注，得到香港人幾乎一面倒的支持，自然是因為大眾早已了解，本地運動員一直面對刻薄的訓練環境和遭遇，又看清楚他們贏到成績之後，突然有多少不知名人士，急忙合照和嘉許的嘴臉。4 D  v: U, l' X4 L/ j! A5 N) Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i: y+ p! I; D. V5 j2 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D7 V1 h9 v0 K

香港人功利，同樣也很均真，本地運動員登上國際舞台，與有榮焉之餘，當然明白公帑一直是零付出，難聽講，基本上無本生利，自然對運動員寵愛有嘉，更是嫌在上位者不夠愛護。王敏超回港後隔天出席電視評論節目，還敢說運動員和屬會只要交出成績，自然有能力爭取資源。其講到黃金寶好像天掉下來似的，李慧詩好像石頭爆出來一樣，港協暨奧委會有運動員就帶隊，沒運動員就出外開會，一派干我底事的口氣。

公仔箱論壇* v/ P) q6 h0 K5 T
港協暨奧委會在回港當天發表聲明，澄清會長霍震霆和秘書長彭沖，因為國際慣例屬於受邀之列，所以不佔香港代表團名額，霍和彭不是公費旅遊，與隊醫潛在名額無關，不過彭沖為隊醫缺席解畫的說法不免令人置疑。他回港早上時說，隊醫要能夠進入比賽場地才有用，隨即有網民問，難道正常而言同樣不能入場、只負責料理傷風感冒的駐冬奧診所醫生就更加有用？港協暨奧委會的聲明亦稱，過去 3 屆冬奧港隊都沒有隊醫隨行，但一早已有運動員，向傳媒透露屢屢要求隊醫隨行無果，究竟港協暨奧委會是真無知，還是扮無知？公仔箱論壇4 w  n7 G) d1 o( e3 W- C

5.39.217.76: Z* _* R1 x! o
運動員曾獲多少支持？% r6 Q+ P! l0 L# I, |8 h0 r, g
5 p6 m4 C+ s* Q
tvb now,tvbnow,bttvb! ~! H0 `8 E# D8 q9 f, Y$ k
公仔箱論壇% T' Y* d3 F$ ?& c+ E2 x% k1 F* [& }
雖然在上位者似乎不這樣想，但港協暨奧委會的存在，理應以面向本地達到世界水平的運動員為先，現在先放下培訓不談，連自行成功衝擊奧運的運動員都沒有照顧周到，以不清楚運動員的狀和需求為榮，一連串明顯不成理由的辯駁令人髮指。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }3 N. z8 R; d, x4 Q! L+ h: H) \
, g, m8 W; q/ F1 j, J, D5 j6 I

6 n2 T/ a6 v4 I& `3 g
名滿國際的香港單車隊堅持多年，才在體育學院添置得到現代化訓練設備，目前更終於見到香港建成一個符合國際賽事水平的室內單車場地。不過面對今次風波，本地體壇的在上位者又再一次大放厥辭，特區政府治下的體育王國，對時代變遷反應之慢和彈性之低，實在可見一斑。; A4 a, [. O1 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F! B8 G# o+ x  R
* i0 w5 ]3 U7 a  X" \; W

要責罵的確容易，但更重要的是探討如何改善。時事評論人王慧麟就曾在電視節目提議，立法會可以考慮削減目前的體育資助撥款，迫使有關方面改善工作。立法會議員陳家洛早前亦已表示，會在民政事務委員會上跟進。根據民政事務局資料，港協暨奧委會亦都收取政府資助營運，這個其實迫不得已，算得上要脅的方法，對港協暨奧委會是否有效？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o& W8 L0 r0 L

普羅大眾也能為運動員出力，嘗試向所屬選區議員發聲。成果也許渺茫，不過下屆立法會選舉臨近，各黨各派也是時候組軍，一試亦無妨。在此亦期望香港專業運動員協會，盡快回應之餘，將來更積極支援本地運動員。tvb now,tvbnow,bttvb. d  q! n+ u; A

3 w& E6 `7 q& |! M4 H7 o) ?
作者簡介 ﹕ 媒體工作者。出身嶺南，投身「現在」。
tvb now,tvbnow,bttvb) X3 [- X. u' j. Z) m

公仔箱論壇( A) p" w: F2 }/ G# l; [: v+ B' g0 J
5.39.217.765 H, e8 ]; I1 O! u/ J

作者: felicity2010 時間: 2014-2-14 11:59 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-14 12:00 PM 編輯

草草一刀: 何解呂品韜呻兩句就引來咁大迴響？
公仔箱論壇0 ^; U3 K8 k* u$ t% ~; G
0 T+ M" n: ]" I( ~/ M4 \9 \) A
5.39.217.76. p2 ^8 D% \* @7 J1 S0 F4 l: G

公仔箱論壇9 u/ J/ t  H8 l) _8 C+ ]

公仔箱論壇! k0 E4 I: X" A% J" ~
冰奧港隊風波，首先一切不應該聚焦在呂品韜身上。傳媒和報導評論，都不盡是因為呂品韜而來的，各路人馬其實一直磨刀等機會攻港協這個大山頭，猶其那位做左三十幾年得罪人多稱呼人少的義務秘書長，當然尚有玩一家天下的老爺眾，故所以今日蓋天被舖地來的新聞和頭條會如此般勁，也因為對不公道不滿的怨聲開始爆發而矣。  z$ c3 h2 P/ h" @" V+ C/ u( o9 i+ I

香港體育真正問題，那是30多年什至半世紀未徹底解決的死結，20年前便終止了再前進的前康體發展局所謂予全港各項目體會指引，港協一聲有保留，便保留了到今天，原地踏步。真是年輕玩到年老，難道再留下一代如此被玩弄下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, q* x' b0 U: v- v8 y
公仔箱論壇' U6 J) D7 h: K' R+ p
這是政府行政失誤，絕對沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb7 d5 j$ Y3 g6 x
tvb now,tvbnow,bttvb2 \1 s1 f9 x' g; e% O
民主黨區議會2011政綱乃：「改革港協暨奧委會及各體育總會，要求引入專業行政管理，增加財政透明度，並設立合理的甄選機制及上訴機制，確保公平對待所有運動員。」，但一切似乎如被拋進黑洞。9 O' C3 E3 k8 r1 C8 U0 j/ _! D

下列一篇舊評論是2011年申亞如火如荼，鬧得滿城風雨時寫下的，可能正好今天給予一些對香港體育圈發生著什麼情況的香港市民，了解下此個神秘神奇的大黑洞，人人不能插手外卻年年大花納稅人金錢，卻所有受資助體育總會又不列入政府監管，而港協更是所有體育總會之「老大」，但也無監管，這個大黑洞苦害了香港不少熱愛運動的市民，失望、放棄、上街等屢見不鮮，最慘是浪費了人生幾十年珍貴時間去辛苦訓練的運動員，完全不受重視只成為棋子，浪費了青春和熱誠，這就是香港體育圈：公仔箱論壇( h# ~0 F/ q/ `+ E

; p# E6 J7 H+ ^2 Z1 Z
《香港體育真正死結問題和扭曲了的精英運動員迷思》—寫於2011年
公仔箱論壇! U* f. D8 _- M7 A' U  C6 `, O
香港政府一場申亞秀，終於被立法會否決撥款而告終。這場大龍鳳上演時日，引起各方關注，連平日少理會香港體育的，政治人物好、傳媒好、精英運動員好，都忽然出來發表批評或支持言論，一時全城好不熱鬧。但當中論點多數走錯方向，令不了解香港體育的香港人被誤導，故本人想以一名自「沙理士時代」和存在「康體發展局」時期，已經在接觸周旋香港體育問題的運動員身份，在此來一個「正本清源」。公仔箱論壇" H* s/ j3 w& D
/ j; G  p8 T2 }! D' h

第一點，所謂精英運動員的產生，過程除了自己努力以赴外，中間必須有不少運動員成為其手下敗將，這些運動員也是熱愛該項運動的，一將功成萬骨枯，出一名精英就是如此煉出來，所以只一味提出政府要照顧精英運動員是錯誤的，應該是政府照顧全體香港運動員。公仔箱論壇' r3 S+ o8 a$ A9 M4 I
! y& V: n3 L! p! i) M
5.39.217.76' D9 q0 U; }% J5 y+ A9 Z
第二點，精英運動員在今天香港已經獲得不少資源，政府是有做過實際照顧她們的，體院已經是精英長佔的機構，至於獎金和升學幫助等等生活上需要，都有不少好處予香港精英運動員。香港是一個自由市場社會，斷不可能將精英運動員放進昔日共產國家的包養式體制，況且連中國大陸都逐漸市場化，精英運動員的退休生活，都必須回到平凡人舞台，有人利用名氣去搞體育生意或從商成功，有人受厚薪聘往海外作教練，有人根本在役期間已經賺夠退休的金錢，因為就是商業贊助和運動員經理人制度已經在運作，言則精英運動員步入「職業化」，不再是業餘愛好者，經過經理人安排，有身價有市場，等同有影響力的藝人明星，這就是精英運動員辛苦勞力終於到達世界頂鋒的代價回報。
公仔箱論壇0 a1 b/ F" T, x
君不見，英國精英足球運動員會要求英國政府提供退休照顧的嗎？美國各類精英運動員也是不需要向美國政府要求什麼的，市場已經很公平公開，廣告和贊助都向運動員招手，更加大市場的便形成商業球會，出現天文數字的轉會身價，所以出現碧咸、老虎活士......等等富豪級運動員。他們有天份再加上努力，自由市場便給予他們應該獲得的生活回報。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d" E* R  W$ G, w1 M) E

香港有生活無憂的歌星和藝人，但何解沒有如上述生活無憂的精英運動員呢？雖然香港市場不大，但歌手能出現好收入，證明市場雖細亦不能小觀，同此樣歌手也有不得志者，難道又要向政府要求生活保障嗎？香港精英運動員不能出現如上述的市場環境，主因在香港體育根本未「職業化」，運動員沒有經理人，各項目體育總會的絕對控制運動員權力亦從未與時並進，守舊僵化，令所有商業贊助卻步，這點就是香港政府沒有正視「香港體育協會」和旗下各項目體育總會之黑箱運作，間接阻礙了精英運動員之市場身價和前途，難以跟上國際，這個欄柵就是香港各體育總會。
公仔箱論壇1 C4 c( ^1 ?; s7 R4 A$ _% W6 J
所以精英運動員之身價即就是其日後生活保障，一切皆是香港的落後體育政策導致好或壞，香港體育界元老韋基信先生，早廿年前已經提議香港體育職業化，但現在只是將「香港業餘體育協會」中〝業餘〞兩字刪走而矣，一切運作依然如同沙理士生前情況，行內俗稱「沙皇時代」，總會依然以昔日之社團模式來營運，就算註冊成有限公司，運作方式依舊家庭式，什至被謔稱為「社團」，諷刺其如三合會管理，但當早在港英政府時代，真的是當體育總會如同華人三合會，交予太平紳士沙理士來管轄，難聽點就是「4466拆掂佢」，唔好煩到班「阿sir」同「事頭婆」。昔日華人忙碌在搵食，管你什麼體育，所以體育發展是政府見到社會有轉變，便開始出現什麼政府撥款資助康樂體育事務發展，中間經過97，令「康體發展局」都「瓜柴」，令在97前，「康體發展局」因為接獲投訴體育總會過案日多，訂立數十條例要各體育總會依循，犯例便終止撥款，但被當時「香港業餘體育協會」會長霍震霆以其干涉體育總會內政和獨立自主專業運作做理由而反對，拉扯一輪，「康體發展局」被殺局合併成香港體院去管理精英運動員，而撥款資助推廣一職便交予「特區民政署」轄下之「康樂體育文化事務局」，管理各體育總會則交予「香港體育協會暨奧林匹克委員會」，三分天下，大局既定，所謂數十條要各體育總會依循的條例，俱如大江東去不復還，唯剩要求公平公正體育的香港運動員投訴無門。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M2 D) L' e+ v) j8 z/ T
這也是香港體育停滯不前的主因，17年來沒有前進一步，反而倒退了一大步。但外間香港市民則只見到精英運動員替香港摘金奪銀，什至奧運金牌，令香港人忽然關注了香港的體育，當然官員們亦大力「抽水」，大搞民生民意牌，去利用體育運動來粉飾太平。但香港的主流精英運動員卻不斷要求政府將資源關注他們的出路和退役生活上，其實很可悲很諷刺性，究其因就是沒有正式改革香港體育，步入「職業化」和從來沒有的「總會行政透明度」。5.39.217.76! K) m) j7 h( w" s; e3 `3 M
tvb now,tvbnow,bttvb9 r1 I2 C6 S+ E' F2 h1 r1 \

第三，金錢花了不少，因去了那裡呢？今次申亞有不少聲音要求政府必須加建體育場館，但有沒有人知道，一般社會人組織成私人或社區體育會，是在定期租用場地相當困難的呢，只有體育總會是能夠定期租佔場館，所以不能直接令市民受益，多多場館都是在租用時關卡重重。香港各體育總會是控制著各項目之發展，不能存私，偏偏香港這類組織就是形成一個私人利益圈子，排斥外人和任何批評者，牢牢掌握著一切政府資源和撥款，也以極權控制著運動員或精英運動員的運動生涯，選拔代表亦是自把自為去介定，完全是假公濟私，這是公開的問題，但很多精英運動員因為自保而裝作不見，完全亦是私心的表現，根本侮辱了奧林匹克憲章中的公平公正自由和人權等精神。而這就是香港的體育界，那香港市民的血汗錢就是白花了和養成肥了某部份人。
9 V% g, A/ [. m+ s/ P' j1 S+ k
精英運動員的拼勁值得我們尊重，但她們必須回看其身後的運動員權利，很多有天份的香港運動員一直未能跟你們一較高下，因為總會封殺外人異已，濫用行政權力和手段，令不少運動員出線無門，這絕對是不公正的香港體育。6 [* d; L( ?6 G7 W6 {( f6 z2 s6 I
5.39.217.764 d! R9 h$ z6 X: F4 u
1 J, n$ K% P" U4 ^; V8 f
第四點，陳學殷事件，不應該扯上什麼精英運動員退役安排，這是一名喜愛運動的女生，成長中的悲劇。人人運動，喜愛了便會去積極參與和接受訓練，所謂苦根本是一個自我享受過程，有天份又能出席國際大賽，便已經是一個人生好好的回憶，但生活和命運安排下，女運動員放棄了運動，投身社會便是常人一名，做大集團酒樓知客，難道不是正當職業嗎？不要來那一套職業貴賤論，這是什麼時代了。陳學殷後來出事，是其私人操守和命運，她選錯了路亦交錯了朋友，但亦因一念曰「貪」，不貪圖金錢便不會惹來此劫數。

所謂精英運動員的安排上，必須有經理人制度，去幫助出了名但又未懂事的年輕運動員來安排打點，這才是當年陳學殷划艇時日漸出頭時所缺乏的制度。不關政府有沒有安排精英運動員出路，她當年放棄亦只是自己的人生決擇，不能關聯什麼。其實我們亦很多時面對人生決擇，這才是人生，我們不是什麼都依賴政府照顧的吧！不能因為你一朝是精英運動員，便一定要香港政府照顧你，那是福利主義國家都不會去執行的，只有共產國家，扭曲人性要你成為國競爭光的機器，才會完全控制照顧你的人生，難道香港人當了香港是這類模式的國度嗎？5 S0 O5 N( B' B( H7 n

第五點，一切運動員出路的迷思，就是香港體育沒有正式職業化，令到投身體育的年青人，不能安心發展，最終浪費了青春只是換回一塊金牌。切記，精英運動員本身也是喜愛該項冊運動作開始的，這點無容至疑。公仔箱論壇* C) o6 m( c) ?6 P) X  X

至於一切安排和將來，關鍵便在改革香港各體育總會，有體育經理人公司去替精英運動員爭取最大福利和免被體育總會抽水誤事，令運動員失去贊助收入此大市場。至於有前精英運動員提議的大公司投放資源，學習外國成立體育隊，擴大體育市場，但似乎他忘記了，這亦關乎到體育總會在把關，諸多留難下，或利益衝突下，這等公司必意興闌珊。大家看看香港足球的發展和足總的行事，可見一斑。真正是有老闆拿錢出來用搞體育，最後都是跟總會反面收場，因為體育總會就是一切，全沒有條例要依循或受監管，這才是香港體育政策上之「大死結」。
; U) B" T9 D1 b  E+ R/ x( z5 i
/ }1 J( b; B" S% O+ ?* d$ Z* }
第六點，能管體育總會的機構亦是相當怪異身份的一個不知屬於什麼的組織，「香港體育協會暨奧林匹克委員會」，「暨」什麼呢？現在反而像「奧林匹克委員會」暨「香港體育協會」。其實香港體育協會應該是半官方組織，受政府巨款資助推展香港體育，豈能如「奧林匹克委員會」般是社會賢達貴人的私人俱樂部組織運作，這便是大錯特錯，國際上「奧林匹克委員會」都是獨立營運的，官方另有一個體育局去管轄各項目之體育總會，故受到政府監察部門查理，發生不公平，因關乎公帑，便投訴有門。不似現在香港之怪現象，沒有政府監察部門可以理這些運用公帑之體育組織，委實是相當荒謬的。

tvb now,tvbnow,bttvb# F& h! V  V9 f+ G  Y4 ^
綜合上六點，就是所謂香港體育的真正問題，並不是監視政府投放多少資源，也不是去迷思去照顧精英運動員，更不是什麼普及推廣的大堆官僚數據。真真正正的是改革香港體育現存的過時運作制度，這點一般香港市民是不易了解到的，了解到的部份人亦會因身處利益圈內而不敢發聲，恐怕被封殺其運動員生命，是相當可悲的。現在敢於站出來的人，都是再沒有什麼得失牽制的老運動員，忍了幾廿年，忍無可忍，借申亞引起之社會關注，出來發出怒吼，至於現役運動員敢於站立的，她們才是真正維護體育精神和運動員尊嚴的勇者，無懼無畏，挑戰現存的不公制度。& z( v. V  k, H) g& t
公仔箱論壇9 E* M% r, g, z& I6 v) Y: {
撰寫此長文，就是希望扭轉香港市民被近期報導和評論上，偏差了和扭曲了真正香港體育問題之迷思。否則多少個「億」都只是做一件金縷衣給予一名身患重病者穿著，只成陪葬品，對於病患全沒有任何幫助，浪費公帑。5.39.217.764 w* K$ |3 ^  t9 f. }2 t

亦借此文希望香港運動員站出來，型成一股維權力量去取回一個公正體育的環境，不要再冷漠和沈默下去地漠視公義，否則香港體育永遠淪為消閒活動，你或你的下一代運動出色有天份，便會是一場噩夢。】公仔箱論壇0 O! g- ?' f6 o3 k/ k4 B3 ^/ v3 [6 [
) j5 R) g( g* w- c( C! j
這個預言亦不幸地被俺言中，香港市民亦要了解錢去了那裡，花在大爺們的旅遊經費分分鐘比運動員身上還多，所謂自資隊衣的情況也已經不是第一回發生。9 z1 Q4 L) ?1 Z; c* F  p
5.39.217.76+ W! Q3 G+ v. s# U
tvb now,tvbnow,bttvb. ?" d& c. K8 Q3 ?" ~1 x/ H/ B  s; S) O
作者簡介：報紙專欄作家，《酒藏浪客》叢書作者，劍道教師，古流劍術相談役公仔箱論壇0 Q! P+ r" S4 [# }; ?- e
原題為〈冬奧何解香港代表呂品韜呻兩句，便引來如此大迴響，成為多份報章A-1頭條，實在大有原因〉

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)