Board logo

標題: [時事討論] 852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-14 06:49 AM     標題: 852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序

852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
6 E( \8 s+ n/ T) U$ a8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v7 y% ]- O/ G" O
5.39.217.76# x- s5 f) @9 P2 y( G

6 L& q$ ^  K; u- u1 B8 `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n2 d; h8 _$ Z/ p. m, x( M' p
如果大家有看過電影《志明與春嬌》,又或者閣下本人就是煙民,相信都會知道,差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天,都有不少人到處搶購香煙。其實,這種現象,就正正反映出大家都知道,如果政府要調整煙草稅,都會在財爺宣讀財案一刻便告生效,因此要趕在加稅前入定貨。; Y9 G5 K$ h4 w
tvb now,tvbnow,bttvb9 m* {& Y9 i  E( }0 Y5 E
審議多時的額外印花稅(SSD)和買家印花稅(BSD),亦即「雙辣招」、《2012年印花稅(修訂)條例草案》,下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。
3 V& C0 k! N" L; K% U# v) D. Y% J

% d: D; @; N0 ]3 N9 K5 _% ^公仔箱論壇原《草案》將容許政府日後若調整稅率,可以「先訂立、後審議」(negative vetting)的程序實施,但民主黨涂謹申將提出修正案,把它改為「先審議、後訂立」(positive vetting)。( j) H/ `+ E6 G9 Z; F$ J  Z
tvb now,tvbnow,bttvb% o+ Y$ Q* ]$ d$ c
運房局局長張炳良則質疑,如果市場有重大變化,政府須迅速地去回應市場一些重大的變動,但如果是用「先審議、後訂立」的話,時間可以是很長,令市場無法掌握究竟政府提出的措施,例如退市而減低稅率,甚至將稅率減至零,最終會否落實,時間愈長,市場的觀望和種種揣測便愈多,云云。
8 T3 b2 s; u  i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u% A8 j" b: P0 }3 m' g
張炳良的說法,反映出這位曾當過兩年立法局議員,也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授,很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。5.39.217.76) p5 p6 E9 Q$ W7 G% i; Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w, S+ Z) Y6 ?
而如果他並沒有混淆兩個概念,則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」,去為政府爭取行政方便。
/ e* ^  t. z; o. i2 B, [3 V

9 S2 d* Y& U( w) x( P' B# O/ ?5 T  Dtvb now,tvbnow,bttvb以煙草稅為例,當局須做的,其實就是向立法會提交立法草案,以修訂《應課稅品條例》。以2011年為例,《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲,4月13日於立法會首讀,但生效日期卻追溯至2月23日11時,亦即當年財案宣讀之時。  P+ G1 n4 I' t) M

  Y$ b) _& m' a  H1 ]* C至於SSD和BSD,政府日後若調整稅率,包括將稅率調整至零,都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式,議員若想反對的話,須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例,而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式,則議員若要反對,則只須對政府的動議提下反對票,毋須分組點票。1 P# E' T! J3 t+ u7 E

& `, n  @1 }% X: Z; L; s公仔箱論壇而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」,新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時,又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。
6 r% |" B- {- [0 w6 b- f  p& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 X) |% D, s! b5.39.217.76眾所周知,毋須分組比起分組點票,更能阻止政府的法例通過,立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說,涂謹申今次的修正案,將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
; m4 R1 s2 s. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# f; H6 b+ B3 T( I7 Stvb now,tvbnow,bttvb不過,話得說回頭,即使是分組點票,政府都不是「包贏」。2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍,撥入將軍澳新界東南堆填區,而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》,便在民情洶湧的情況之下,被立法會大比數廢除。
3 M% O, n* m' d6 ^& V1 p0 Q公仔箱論壇
- [2 N5 n( u" R; [8 Y5.39.217.76事件證明,政府不是「包贏」。亦因如此,除非調整稅率根本毋須提交立法會審議,或者立法會只得省覽而無任何審批權,否則市場都一定會觀望,一定會揣測。張炳良稱,如果市場有重大變化,政府必須迅速回應。但是,須知道,說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望,卻未必成立。
8 B, S' C3 O, [5 D7 O0 z' \1 F# g" e

7 N2 f' J$ D( j: I# Y2 ^tvb now,tvbnow,bttvb安全系數高低的決定性因素,並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」,而在於政府出手是否「貼市」,以及是否貼近民情,是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念,就是有意走《基本法》的「後門」,企圖乘搭「分組點票」的便車。tvb now,tvbnow,bttvb3 n0 y! M6 K& H3 l
tvb now,tvbnow,bttvb) g" E# \, h; v7 f+ m0 X





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0