標題:
[時事討論]
852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-14 06:49 AM
標題:
852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
9 O+ G+ l' l5 L" |7 f6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?- f, x7 V0 }% H1 @; O
/ ~& S$ X+ ^ ?) a& n7 y, e1 W9 v# R& H
( v5 o$ f* B, ^$ q" I9 S. O" }tvb now,tvbnow,bttvb
0 ?/ t% \/ o1 I/ F6 O2 s. l( ~
如果大家有看過電影《志明與春嬌》，又或者閣下本人就是煙民，相信都會知道，差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天，都有不少人到處搶購香煙。其實，這種現象，就正正反映出大家都知道，如果政府要調整煙草稅，都會在財爺宣讀財案一刻便告生效，因此要趕在加稅前入定貨。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H4 G- y4 M$ R
6 Q; F0 f' \, N7 x# U
審議多時的額外印花稅（
SSD）和買家印花稅（BSD），亦即「雙辣招」、《2012年印花稅（修訂）條例草案》，下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。
( D9 {( B' |+ m9 e9 z* ^# P$ r. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
g- p( V4 W$ E7 U" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原《草案》將容許政府日後若調整稅率，可以「先訂立、後審議」（
negative vetting）的程序實施，但民主黨涂謹申將提出修正案，把它改為「先審議、後訂立」（positive vetting）。
0 X4 h- X2 o/ n0 z# e2 n( _$ m
公仔箱論壇! u" B0 h/ c, H1 E
運房局局長張炳良則質疑，如果市場有重大變化，政府須迅速地去回應市場一些重大的變動，但如果是用「先審議、後訂立」的話，時間可以是很長，令市場無法掌握究竟政府提出的措施，例如退市而減低稅率，甚至將稅率減至零，最終會否落實，時間愈長，市場的觀望和種種揣測便愈多，云云。
- x X. P3 l( | Q2 z0 K$ l3 W4 G% x
公仔箱論壇/ ~9 q/ e- N7 |$ @
張炳良的說法，反映出這位曾當過兩年立法局議員，也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授，很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。
公仔箱論壇) ]/ t5 J8 b+ i3 e! i5 W. ~& t
tvb now,tvbnow,bttvb" |# a1 ^% f2 X
而如果他並沒有混淆兩個概念，則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」，去為政府爭取行政方便。
3 k! t* x9 C/ d8 G1 J H1 `' C
8 `* O, j7 N0 f2 t6 [
以煙草稅為例，當局須做的，其實就是向立法會提交立法草案，以修訂《應課稅品條例》。以
2011年為例，《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲，4月13日於立法會首讀，但生效日期卻追溯至2月23日11時，亦即當年財案宣讀之時。
% N, |" A" j9 s* ]% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76, h4 o2 Q4 e$ w2 o( \2 p
至於
SSD和BSD，政府日後若調整稅率，包括將稅率調整至零，都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式，議員若想反對的話，須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例，而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式，則議員若要反對，則只須對政府的動議提下反對票，毋須分組點票。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `4 c' f9 E, {2 B0 @9 ~; O" d
5.39.217.76; q5 J$ ~0 K8 s. x5 l1 @* k E2 Q0 f
而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」，新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時，又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。
tvb now,tvbnow,bttvb8 x- V8 w; [) E2 M+ r
5.39.217.764 w# q) D: Q0 [* I
眾所周知，毋須分組比起分組點票，更能阻止政府的法例通過，立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說，涂謹申今次的修正案，將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
s5 \$ ~) ~% F% m! O) K
tvb now,tvbnow,bttvb; x; V" J* u* l9 n& Y, Z) d3 l- y8 o
不過，話得說回頭，即使是分組點票，政府都不是「包贏」。
2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍，撥入將軍澳新界東南堆填區，而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》，便在民情洶湧的情況之下，被立法會大比數廢除。
" c# S8 c; I2 O% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76+ v9 K" H" v. T( L' a: X6 F
事件證明，政府不是「包贏」。亦因如此，除非調整稅率根本毋須提交立法會審議，或者立法會只得省覽而無任何審批權，否則市場都一定會觀望，一定會揣測。張炳良稱，如果市場有重大變化，政府必須迅速回應。但是，須知道，說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望，卻未必成立。
8 \1 Y, B# G/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w+ { Y) d) ]2 I# w
安全系數高低的決定性因素，並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」，而在於政府出手是否「貼市」，以及是否貼近民情，是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念，就是有意走《基本法》的「後門」，企圖乘搭「分組點票」的便車。
; u; h. N% m6 [. T
9 I1 Q! x/ w1 y* {7 i$ N" q$ U
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
