公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 李慧玲：梁振英打壓言論自由商台為續牌出賣她 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-13 10:48 PM 標題: 李慧玲：梁振英打壓言論自由商台為續牌出賣她

李慧玲：梁振英打壓言論自由商台為續牌出賣她TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k" L# [5 h0 [# A
公仔箱論壇# C" k1 a- n0 \5 u8 B% k
& @% ]3 r/ g. i

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m3 G. n! b4 l4 b3 _
攝：Ho Leong Kwan @ USP United Social Press 社媒- W- \; i3 n2 M0 m

【報道於19:05更新。】
5.39.217.76; [7 P! M2 Z. `
昨日突被解僱的商台時事節目《左右大局》前主持李慧玲，今午召開記者會交代事件，強調事件「百分百」屬梁振英政府的政治打壓，認為商台是因為續牌壓力而有此決定，對商台「跪低」感到痛心，自覺被出賣。但她揚言，對方可以逼她離開現時的崗位，但不可以逼她離開新聞界停止監察政府，相信「梁振英做特首嘅命，一定短過我做傳媒嘅命」。5.39.217.76$ Q- h; {8 m" }

記者會於香港記者協會會址舉行，現場掛有「你要我沉默我們要在沉默中爆發」標語。李慧玲多番強調，今次事件並非她一人之事，關乎香港的整體新聞自由。她形容香港現時是「淒風冷雨」，新聞自由嚴重倒退，連較尖銳的監察意見亦容不下，可悲又可怕。她坦言感到傷心，指有些人吃香港奶水大，有很好的發展、很好的成就，衣食無憂，不明白為何在香港有困難時，他們竟會選擇為虎作倀，令她感到非常傷心。5.39.217.76 d' P/ U6 u# }7 d$ ]7 Y! ?3 P% N

李慧玲強調自己一定不會離開新聞界。她指新聞界近日接二連三出事，從她被調職，到《明報》撤換總編、《信報》、《蘋果》、《am730》，指自己被解僱並非單一事件，期望港人不再沉默。

「呢個唔係單一事件：成個圖像好似越嚟越清楚咁。我期望公眾唔好再當出面乜事都冇發生到，我期望大家會醒、我期望香港人會醒。
如果我哋今日仲係沉默，我哋聽日就會全體『被沉默』。」
& C# c, e! `$ P0 Z9 q公仔箱論壇

百分百肯定是政治打壓5.39.217.764 i/ r2 r; [" \! e: W5 D G
李慧玲在記者會表示，有人覺得今次事件是因為基於收聽率、廣告等商業考慮，第二個版本是指她得罪高層，第三個版本是政治打壓。李慧玲認為事件是政府打壓：公仔箱論壇0 E" x+ R5 ]" T. V, m1 T+ R

「在我眼中見到嘅事實，我毫無保留、我係百份百覺得，今次事件係梁振英政府對新聞自由、言論自由嘅打壓，而商台一個持牌的廣播機構，就喺續牌嘅魔咒之下跪低咗，呢個就係我嘅睇法。」
9 f3 [6 R$ j6 I! E

陳志雲：政府想整佢

李慧玲指去年10月中，曾經跟時任商台行政總裁陳志雲有一個中午飯局，在閒談之間他透露曾經就商台續牌的問題敲過廣管局的門，不過對方不理會他。李慧玲又透露，陳志雲曾經向她表示，自己牽涉的貪污案官司遭到律政司上訴，是政府「擺明整佢」，因為他正在於商台工作，而商台是一家批評政府的傳媒機構：

「陳志雲自己同我講，佢認為政府成件事係擺明整佢，如果唔係就唔會第一時間咁快上訴。至於點解要整佢，陳志雲認為因為佢正喺商台工作，而我（李慧玲）就成日批評政府。」

李慧玲又指，陳志雲曾經向她提議，在《晴朗的一天出發》的節目時段後，開一個由他主持的半小時節目，主要訪問當日的焦點人物，不限於時事人物。李慧玲問「咁咪同我個節目重疊」，陳志雲表示不會，因為被訪人物背景會更多元化，不限於政界人物，也提出「咁有啲人可能唔想俾妳訪問，例如陳茂波」。李慧玲則向陳志雲表示不可以開一個這樣的節目，因為政府須受傳媒監察，官員不可以選擇由哪個人訪問他。她也向管理層反映，如果真的開一個類似節目，會被公眾誤會她變相被「滅聲」。公仔箱論壇4 s# {& S: U$ W& s4 l' i
5.39.217.76" K" w6 m; G! _  x) @
梁振英身邊人提醒她：小心你份工5.39.217.76$ L( t: d6 C" z" U& N" P; V
6 G. d$ J/ U% J- @; p
李慧玲透露，有一個已認識超過10年的被訪者，屬於梁振英身邊的人曾善意提醒她：「小心你份工。」李問他，「我有冇人身安全架？」那人回答「咁又唔洗擔心，而家個政府未去到呢個程度！」李慧玲詢問對方有何建議，對方稱：「你做烽煙節目做到某某咁，咪冇問題囉。但你做到佢咁，咁就連我都會睇唔起你喇，李慧玲！」李不願提及那個人的名字，但表示此人已「呼之欲出」。
9 q1 a9 Y6 Z* @) `& Y
李慧玲又指，曾有政府官員向她表示「梁振英全香港最憎係你」，但她認為這是她的光榮，證明她做好了自己的工作。但她強調，自己在商台主持節目多年，批評梁振英政府時，自己作為香港人亦為香港的困境感心傷，她也希望政府有良好施政。她指最高興的是自己的節目，能夠「幫到市民出聲」。

對商台跪低感痛心tvb now,tvbnow,bttvb( i1 K: J. H/ |. V6 z

對於商台「跪低」，李慧玲坦言感到失望、心痛，有被出賣的感覺。李慧玲強調，商台作為一個持牌廣播機構，以這樣的方式對待監察時局的主持人，在此事上欠公眾一個交代，促請商台即時交代整件事。tvb now,tvbnow,bttvb- M( q! i0 _# _0 L! a( ~$ ?6 [
對於被解僱是否因為「有破壞無建設論」，李慧玲指，自己作為一個時事主持，工作是監察香港時局，可以批評港台、新城、亞視、無綫的事務，為何不可批評商台的事務？李強調，商台並非一個普通的私人機構，而是持牌廣播機構。她指自己若尖銳批評他人，說及商台便噤聲，就沒資格坐在時事主持的位置，又強調「我唔係（商台）家奴，我係新聞工作者」。

李慧玲相信，商台高層最初是希望她會自行辭職，認為將她調離晨早節目、轉至黃昏節目，她便會接受不了而求去，但她最終決定留守，結果管理層就開始使出不同的「小學雞」招數挑剔她，最終出現今日局面。

陳志雲吹毛求疵' f) W+ F" A( Q  L: D# o5 {

對於連日來多番巧言交代李慧玲被解僱事件的陳志雲，李慧玲形容他的講法是「語言偽術」。李慧玲透露，去年10月某日開始，每日做完《晴朗》，陳志雲都會拿著一本拍紙簿，聲稱要與李為當日節目做檢討。李感到奇怪，因為每次檢討都是有彈冇讚，更甚是吹毛求疵。例如訪問香港電視主席王維基時，出現口誤，把城市電訊和香港寬頻搞亂，她在節目已即時澄清，陳志雲事後仍嫌她「不夠精準」。又有一次，她口誤把杜汶澤太太誤稱「田太」，在節目中已即時更正，但陳事後再次嫌她不夠精準。李慧玲表示，相對於用字精準，聽眾更要求節目的立場精準。
5 i8 L* b7 w% u- B' A0 u
陳志雲其他批評，李慧玲引述：5.39.217.763 Q2 Y* d5 n, g- f3 y  L  W' }, O# K# l

李訪問陳方安生後，陳志雲要求檢討：「點解你剩係到訪問陳太，你訪問唔到羅范椒芬嘅？」
7 y( n. \" D3 D訪問蘇錦樑後，陳志雲又質疑「點解你chur得咁盡嘅？」；
0 g, U( ]% W* }" W" V5.39.217.76訪問曾志偉後，陳志雲也不滿意，「哎喲，你chur佢chur得太盡，佢哋以後唔嚟嫁喇依啲人。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T4 D' G- C f( ^

港視事件及之後的演藝人協會風波，《晴朗》獨家找到曾志偉做訪問。了解到曾不是政界人士，李表示「已忍手」，但陳志雲仍是批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u% u, S% f$ T: j/ F

梁振英、陳志雲兩人同施偽術2 i1 Z) d# ~9 l: \
% L; R* U' k. a. ~' O% G" A& a
李慧玲又透露自己曾經遭受節目內容以外的挑剔，包括曾經被公司質問一張的士單據的性質；有同事請病假不能上班做節目，找到人做替工卻遇上公司不肯出糧給對方；自己曾經接受其他傳媒訪問後遭到公司警告，她回應從來沒有如此先例，不肯接收警告，公司最終要收回。她表示自己除了這次「警告」外，就沒有再收過公司任何警告，故此今次被炒是完全不合理，因為她並無累積過任何紀律處分，表示學生受罰都有記過制度才被開除云云。
6 M) @ t: c: J2 B
李慧玲亦評價，她愈發認為梁振英和陳志雲愈來愈相似，因為兩人都是施展「語言偽術」、「行為偽術」，而她被調回《左右大局》後不肯自行辭職，最終迫使到「狐狸露出牠的尾巴」。3 L- e b1 k h
% C0 W7 z, G9 B, o, ~" I
頭8年主持生涯發揮大落差明顯) {: l. R, ]6 [+ N8 A

李慧玲表示，自己在商台工作9年半，頭8年的主持生涯都是有很自由的發揮空間，商台副主席俞琤更曾經因為她所舉辦，聲援新聞工作者程翔的「聲音黃絲帶行動」，而讚揚她為香港做了一件好事，為此更送了一支酒給她以示獎勵。% R" j" A- ]! b. z1 g/ a

她表示在頭8年期間，她曾經實行過不少爭取社會公義的節目構思，惹起廣告商不滿，她知道管理層收到廣告商的意見，但是當時管理層沒有勸籲過她停止行動，她對此表示十分感激。她認為頭8年的主持生涯，以及最後1年半的經歷實在有巨大落差，她希望香港市民能夠思考出現落差的背後原因為何。

陳志雲：商台冇跪低過公道自在人心

tvb now,tvbnow,bttvb2 ~4 A' K5 a4 N
無綫電視新聞截圖5 ?- |  F  D0 ]" o; G$ u0 ]. j
剛轉任商台首席智囊的商台前行政總裁陳志雲，繼續主持商台節目《在晴朗的一天出發》，回應《左右大局》主持人李慧玲昨日突然被商台解僱事件，陳志雲表示，事件與商台續牌，以及他的轉職都無關；又指他作為公司的智囊有責任向公司提出意見，但認為自己不適宜就主持人李慧玲被解僱事件作評論。陳志雲更反問「大家聽商台多年，有沒有覺得商台『跪低』喎？」他相信公道自在人心。5.39.217.76( {5 j& `  L7 T. `; H
" ~1 Q" {: A- H
新民主同盟大約十幾名成員早上在商台門外請願，不滿李慧玲被解僱，認為是打壓新聞自由，要求商台解釋，陳志雲出來接收請願信。

早前有指，商台牌照於2016年屆滿，而政府對商台續牌的交易條件之一，就除去李慧玲這「眼中釘」。陳志雲在節目中表示，回商台工作兩年未有感受到壓力，又強調他的轉職與李慧玲被停職事件無關，李慧玲停職亦與商台續牌無關：5.39.217.76) v6 T6 ~# Z  o

「我可以好確實地跟大家交待，就是我轉任為智囊的決定，與李慧玲被解僱，是無關的，是絕對無關的；與公司是否申請續牌亦無關。」5.39.217.76+ |5 x0 M2 v: @* X/ R

有責任為商台提意見不評論李被炒5.39.217.76( Y [$ h" F2 }0 p

外界關注李慧玲被解僱，曾與她傳不和的陳志雲是否有份下決定，對此陳志雲表示，新職位沒有行政實權，會為公司的決定提供意見，對於與主持李慧玲解約，他表示不恰當評論事件。被其他主持追問李慧玲被炒，是否因她昨日曾作出「陳志雲有破壞無建設」等言論而觸怒所致，陳志雲只稱公司已就解僱一事作回應，對於公司解僱李慧玲的原因，他並無補充。：

「我作為智囊，作為顧問，公司問我都有責任去提供意見，但今次就李慧玲被解僱事件，我在好多報道中都被報道為重要成員之一，我認為在這件事裡，我是不恰當亦不適宜作任何評論。」
+ v0 z; _5 p& Qtvb now,tvbnow,bttvb

陳志雲解釋自已的調職安排時稱，通訊事務管理局因為《ATV焦點》事件而建議收緊社論式節目，如果規管一旦落實，他繼續以行政總裁身分擔任主持，在節目的個人言論，可能會被視為商台立場，是他轉任首席智囊考慮因素之一。
在節目中談到李慧玲的言論有時被指去得太盡，陳志雲回應指：

「每個主持都有自己的風格，有些風格比較激進，有些較前衛，有些較溫和，這樣的組合才會有不同的火花。當然，在傳播媒界這個行業，總會有些人喜歡你，有些人不喜歡你，甚至討論你，一定有的！否則你不會是成功的廣播者。」1 p8 A8 O0 B5 `2 g2 Z2 m6 j- K

大班毓民被炒不涉言論自由
公仔箱論壇5 q0 m& t, z% A+ _: j$ Q( ~
陳志雲又指，商台從來「未跪低過」，他引述老闆何佐芝表示，「做傳媒行業，一向是社會責任為先，商業為後」。由鄭經翰、黃毓民，到李慧玲，新聞自由是否在收窄？陳志雲不認同：

「感覺就控制不到的，如果說大班（鄭經翰）、毓民，我當時不在，我作為局外人就更不適合評論，但在此處上班時，了解了整件事，看回那些文件，我可以說，與收窄言論自由絕對無關！」

李慧玲昨日被商台即時終止合約，其工作間亦被清場。商台職員昨晚將李慧玲的物品由商台送到她在將軍澳的住所，並逐一搬入屋。李慧玲當時稱，對被終止合約感到突然，表示昨日上午如常上班、工作，至黃昏五、六時才被知會遭解僱，「沒有給我理由」。5.39.217.765 t7 U! j* v& l! X
tvb now,tvbnow,bttvb; O4 R2 O4 O% K- S) L

852郵報: 李慧玲被炒　趙應春回應：發生這種事不太出奇5.39.217.76. e+ Y5 l: y3 n1 j8 j7 l

# x, Q, j# N1 c5 S
                                             tvb now,tvbnow,bttvb1 b; Z- ^1 w; S; h" u0 e% G  |
商台主持李慧玲突然被解僱一事，引起各界熱烈討論。記協以及不少學者也有回應事件，包括促請商台交代及擔心言論自由受壓等等。不過，同樣是新聞界代表的新聞行政人員協會，立場就頗為耐人尋味。其主席趙應春表示「發生這種事不太出奇」，又指難言商台的言論空間是否收窄。
9 L' \# k- a& ~. W& O
查新聞行政人員協會的宗旨是「維護及促進新聞自由」，以及「以公眾利益為依歸」。現時傳媒工作者面對新聞自由的一個寒冬期，趙應春身為該會主席，即使發表「個人意見」，但基於他乃係行內屈指可算極資深及極高層的新聞工作者，一言一行備受注目，故恐仍難免會惹來多方揣測及無限聯想。
公仔箱論壇+ M1 v! ]: }! l( x
各個組織或個人的意見如下。# H3 L$ Q* E/ H6 J2 y% _  Y

新聞行政人員協會主席趙應春：
他回應《明報》查詢時指，個人對事件不感到奇怪，「李慧玲同陳志雲不妥都不是秘密，一個機構內，兩個高層若不太合拍，發生這種事不太出奇」。他又認為，要看商台日後表現，難說言論空間是否收窄。公仔箱論壇# i2 _+ V  Y, ?

記協：
組織發出聲明表示高度關注。商台以「君子相分，不出惡言」為由，對事件不作評論，記協認為這不是一個持有聲音廣播牌照機構負責任的做法，促請商台管理層盡快向公眾交代。5.39.217.76$ w2 G+ m. t- y6 t* z- R! G! g
8 V9 B0 G8 l, C3 N' g, T
城大專業進修學院學術統籌宋立功：
他回應《頭條日報》查詢時指，商台炒李慧玲，是整頓重要節目時段佈局。他指，因早已傳有人不滿李慧玲言論辛辣，經常批評特區政府或特首梁振英，故跟商台續牌的關係，盡在不言中。
他續指，商台前日把陳志雲從行政總裁調任為首席智囊，翌日又炒李慧玲，相信是「苦肉計」，減輕震盪，「代表連串人事調動，唔單止李慧玲，連陳志雲都被調走，之前的爭拗當是『打和波』。」
5.39.217.765 `! y4 H2 e: }
科技大學社會科學部副教授成名：
他回應《852郵報》查詢時指，好多環境證供都顯示，香港的新聞自由正響起警號。5.39.217.76% S: {3 i7 P' A. e1 l7 G
. h. E+ D2 K0 B( I6 y6 I
他舉出多個例子，包括《明報》找來一個完全不熟悉香港情況的人來當執行總編輯、《蘋果日報》及《am730》近日被抽廣告、《陽光時務周刊》老闆遇襲，以及《信報》抽起「TVB疑似報道不公」的報道等等。認為「好大機會係北京透過梁振英對香港傳媒進行全面封殺」。
公仔箱論壇6 w/ c2 G. G) k2 u0 [
他強調，李慧玲是一個資深及敢言的主持人，商台未有給予書面警告就突然解僱她，有理由相信是一個政治打壓。再者，成名認為近來商台又要處理續牌事宜，所以好大機會是商台透過解僱李慧玲，增加成功續牌的機會。

作者: felicity2010 時間: 2014-2-13 11:01 PM

852郵報一句到尾│李慧玲：梁振英你今日可以逼到我離開我嘅工作崗位，但係梁振英（你）做特首嘅命，一定短過我做新聞界嘅命。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s: F& @7 z9 [# z9 @4 \

tvb now,tvbnow,bttvb8 q, f% x5 n. B3 S2 z
# d$ i: ~5 K" \4 X
被問及有什麼說話想對梁振英說，李慧玲發表的「鬥長命」宣言，正正說出了每個曾經或現在正被強權打壓的傳媒人的心聲。李慧玲在記者會中表示，有官員透露她是特首梁振英最討厭的人。這個香港，有太多人為了權力和利益，放棄自己的良心為虎作倀，更會利用一切方法，剷除在自己青雲路上的眼中釘與絆腳石。然而，民怨總會有天爆發；權力也總有必須放下的一天。只有夢想與良心，才能在人的堅持下可以永垂不朽。李慧玲捍衞良知、與強權戰至最後一刻的堅決，是對每個傳媒人的激發砥礪。

852郵報: 陳志雲談炒李慧玲　變相代主遮風擋雨
4 r" h* c. t, o# s2 t3 `
5.39.217.76& M- b6 C8 R. T% I$ ?

5 A* s9 X1 r" d4 t* V# _


關於原先還是商台行政總裁，近日改任商台首席智囊的陳志雲，究竟是否如該台剛即時解僱的烽煙節目主持李慧玲所指，是扼殺該台言論自由以至全港新聞
自由的最新「刀手」，《852郵報》翻聽陳志雲今早在其商台節目中的發言，答案似乎已經寫在牆上。
5.39.217.76& ?; \% _8 W1 k8 i6 z
須知道，第一，縱然李慧玲事件今天是不少港人的關心焦點，但未知是有心或無意，陳志雲卻選擇只在其節目中隨時不足30分鐘的時間，用來解釋他在事件中的角色。

第二，陳志雲在李慧玲事件中，就自己的角色共說出了兩點。首先，他坦承無論如今在商台擔任什麼職務，都有責任就公司管理層任何徵詢，「提供意見」；其次，由於他在事件中「被報道為一個好重要嘅成員」，就自我定位為「不適合」和「不恰當」來評論事件，直至他被其他兩位主持人要求，「回復時事評論員嘅身分」為止。
  A  c( ^1 \( p0 P/ ~: W
換言之，他此前既一直不是以時事評論員的身分來回應有關問題，而他在商台的另一角色，無論是前任行政總裁或現任首席智囊也好，都肯定是重要得可就各式事務，向公司管理層提供意見。至於這些意見在管理層的作用若何，相信都不用多講。

第三，在被其餘兩位主持人繼續追問，他怎看過往商台是否一直維持敢言的傳統時，陳志雲就一直只以反問句式說，商台過去是否「有跪低過？」，來顧左右而言他。與此同時，對10年前該台「名嘴」鄭經翰與黃毓民等先後被「封咪」事件，他卻斬釘截鐵說是「同收窄言論絕對無關」。再到論及現今香港言論及新聞自由是否收窄等，陳志雲就一味強調，這個議題現階段看來還似屬於感覺層次，缺乏實際證據來進一步分析。公仔箱論壇+ g! r( F7 c5 A! o) u1 b" A
公仔箱論壇: O7 [9 E0 P* ]# \3 a& V& y
由此路進，陳志雲對涉及言論及新聞自由議題的看法，跟現時就此發出強烈意見的人士，恐防都大有不同，以至他基於這種觀念向管理層「提供意見」的內容和動機，也足讓他自我解嘲，認定跟收窄言論自由無關。
5.39.217.76/ o: S) W4 h6 |) f( V3 x' Y) s
惟獨肯定的是，他今次願意公開的立場，至少都包含了，他還是商台「高層」的心態與意識，以至不惜替其上面主子，遮風擋雨。0 K6 C+ ]/ M% h' p5 p5 A4 X9 _! Z


即時點評：梁振英評李慧玲事件官腔欲蓋彌彰

1 `  Q7 o4 b/ Z8 p$ w! I* q  t0 y

面對商業電台前烽煙節目主持李慧玲，將被商台突然即時中止合約的矛頭直接指向，行政長官梁振英（中）今晚出席公開場合時，就特別一臉嚴肅地走到一眾守候
的傳媒面前，卻又只是說出數十個字：「我從來冇向任何人喺任何時間提過，關於李慧玲小姐喺商台嘅職位或者職務嘅任何事情，特區政府同埋我本人呢，都十分重視香港嘅新聞自由同埋言論自由，過去係咁，今日係咁，將來亦都會係咁」。然後是不聽傳媒任何提問，轉頭便走，哪怕其中一名男記者問得很大聲：「CY你係咪最憎李慧玲呀？」
tvb now,tvbnow,bttvb9 G6 y" {/ p1 v- o, h
姑勿論梁振英這番說話內部邏輯如何接近滴水不漏，但最關鍵的問題在於，梁振英如今的公信力，還是否足夠說服普羅市民，他這番說話整體是否根本就是語言「偽術」，遑論他本人以至他的任何代理人，是否從來沒有在針對李慧玲上，做過任何動作。公仔箱論壇) z9 e/ q- {/ y' h- }1 N

尤有甚者，若正如梁振英所言，他是十分「重視」香港新聞自由與言論自由，當此李慧玲突然被炒事件至少已觸動本地傳媒廣泛關注，據香港電台報道，就連工聯會立法會議員王國興回應事件時也說，商台應交代解僱李慧玲的原因。' ~; h! ]) I& q! N6 M

由此路進，梁振英至今依然沒有隻言片語，引導傳媒或公眾向商台施壓要求交代，他就真的是在打官腔，令部分市民更加有理由懷疑，至少是變相認同商台今次突炒李慧玲的手法，反過來就令李慧玲對梁振英的指控，再多幾分足以取信公眾。
tvb now,tvbnow,bttvb8 a3 m1 l4 i2 S+ E$ y& N: e

游清源 • 一分鐘游得理噏：梁振英沒針對李慧玲？5.39.217.76- M2 D- M6 n0 e& `8 ?0 `! d- u
[youtube]4kTe7fRM4kg[/youtube]! n( Q. l5 |' s3 }' V

游清源 • 一分鐘游得理噏：李慧玲的「四大死罪」tvb now,tvbnow,bttvb( U7 A/ d* I$ v9 d/ R% f
[youtube]g-W80ZFJEOo[/youtube]. m% [  C7 a2 a: w0 r4 Y

                     公仔箱論壇, X1 O( o2 t  f  z, }: s" c
即時點評│陳志雲連中學通識基本概念也未搞清

                                          tvb now,tvbnow,bttvb3 s+ m( ]! H  t0 z3 f* O$ z& R
商台即時中止烽煙節目主持李慧玲合約後翌日，才剛由商台行政總裁轉當「首席智囊」的陳志雲，今早在其主持的節目上就一直迴避，他在解僱李慧玲事件
上的具體角色，只在隻言片語間承認，自己曾在有關安排上「提過意見」。他特別強調，不能公開評論事件的原因，在「會對其他持份者不公平」。
5.39.217.76* n: w; X- ~  u* @& ]* x
然而，當今連中學生都知道，「持份者」（stakeholders）一詞，更清楚的解釋是「利害相關者」。有曾任職中學教師人士跟《852郵報》說，這個詞中二學生已有機會接觸，遑論在高中通識科更是有如ABC的基礎知識。2 ]3 ?# P; S8 e( K# g

由此路進，數解僱李慧玲事件中的最大及最多的持份者，本應是商台聽眾甚或是全港公眾。陳志雲如今不公開回應事件，最受「不公平」待遇的，反而正是這批持份者。
但陳志雲如今連持份者的基礎概念也弄不清，卻貴為商台首席智囊，或許正因他視解僱李慧玲事件中最大的持份者，就只有商台內的老闆及管理層，又或是背後更強大促成要即炒李慧玲的「當權」力量。
: z+ o) k1 k# T) i" i  h+ \

陳志雲商台示範連環三變臉 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b2 t( V& @; e. |( r; Z; k! u

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }- }" d0 I1 ]5 m0 A, _% f
曾經聲言為專心在商台做好時事評論，而辭去商台行政總裁轉當首席智囊的陳志雲，今早在主持節目期間，未知是否為示開明，就主動到商台地下隔著大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V3 L. x; |* s$ t" F
閘，接過抗議群眾遞信（圖），彷彿原來還是代表公司回應群眾的高層。tvb now,tvbnow,bttvb. x1 _, K8 `; H N

但一到節目開咪，陳志雲理應以時事評論員的名嘴身分示人時，他又以自己已是商台首席智囊等各式各樣的理由，哪怕只是要客觀評論今次商台即時解僱李慧玲事件，都左閃右避。

然則，陳志雲今早在商台，究竟還是同時身兼多重實職身份，或是總之以自己利益為先，在鏡頭前曝光時就擺出商台高層姿態，一涉及商台的敏感議題時就變成是商台智囊，到一講到其他不會沾身的問題時，卻又回復要當「名嘴」的表演？

作者: felicity2010 時間: 2014-2-13 11:35 PM


852民調：商台下一個要「整頓」誰？               z; ?1 u. e9 W1 u# y7 J( u$ \$ }

鄭經翰、黃毓民、李鵬飛、李慧玲，一個個商台名嘴已經先後被迫封咪，香港言論空間愈收愈窄。如今問題是，下一位被商台「整頓」的主持人，又會是誰？ K8 C9 u/ E5 M% X- y+ A. E+ ]
: r8 ~4 |- e8 V, G, B/ F2 U% N
首當其衝的當然是潘小濤。自從李慧玲昨日被解僱後，潘小濤先後多次在facebook留言力撐李慧玲，更表示曾經當面要求公司管理層解釋原因，對方卻只是重覆「君子相分不出惡言」八字。今天，潘小濤又在陳志雲主持的《在晴朗的一天出發》聲音專欄內，讚揚李慧玲的為人，對其離職表示不解和難過。公仔箱論壇& P, f/ u9 u6 e# U" Y) T

事實上，潘小濤一向不怕得罪公司高層，年前商台播放由民建聯贊助的《十八仝人愛落區》，潘小濤就在聲音專欄內，借用六七暴動被燒死的商台主持林彬的故事暗批當今商台高層，又質疑這樣做是「引入魔鬼」，最終會淪為中央電台。由此路進，雖然潘小濤在商台是主持中國國情節目《串》，較少談到本港政事，但一個不怕得罪政府，以至敢於挑戰商台高層的主持，究竟還可留到何時？& W& V/ p: `, V3 n: L% _
tvb now,tvbnow,bttvb) m# Q7 z! W* d0 m
至於另一名嘴陶傑，一向也是敢言及我行我素的象徵。只是他多年來在節目《光明頂》內，都習慣間接反諷時弊，鮮有直接狠批當權者，亦幾乎從未直接批評過商台高層，例如昨晚就沒有在節目內聲援李慧玲，表面上還算安全。5.39.217.764 a, g( [3 d4 D' B! x! P
公仔箱論壇6 ?: v! N! P8 f6 e3 h
然而，自從中港融合進一步加強，陶傑近月來在節目堅決捍衞本土文化、廣東話及繁體中文等外，對內地及特區官員的批評亦變得愈來愈鮮明；再者，他在節目上較多說粗俗及性愛用語，經常收到投訴，所以假如商台要整頓節目，其實也絕對出師有名。

至於加入商台不足兩年的黃潔慧，據報是陳志雲邀請他做主持，所以二人的關係特別良好。然而，畢竟黃潔慧有多年的前線記者經驗，被視為是正直敢言，支持民主及捍衞新聞自由的代表。因此，面對現時商台的可疑決定，究竟黃潔慧會選擇繼續小心翼翼地主持《左右大局》，還是決定豁出去向高層大反擊，公眾還得拭目以待。5.39.217.769 Q8 ]( |6 R8 C" ^$ I: [$ D P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g( s3 o* Q) t) Z/ x
而現時與陳志雲一起主持節目的郭志仁，因為知名度不高，「殺傷力」也自然較低。不過，他是「李慧玲派系」的人，二人有多年的合作關係，私底下非常友好，郭志仁更先後做過李慧玲時代的《左右大局》的主持和監製，今日亦表示李慧玲是其恩師。那麼，商台會否「斬草除根」，一次過將「李慧玲派系」的人連根拔起？tvb now,tvbnow,bttvb; R! @$ O+ D& b1 h

而同樣是《晴朗》主持的陳聰，暫時沒有明顯親近哪一個派系，而且為人謹慎低調，理應十分安全。不過，陳聰在商台工作多年，先後經歷多個「朝代」，或許掌握了不少人的「黑材料」。須知道，管理層許多時都會對這種老臣子有很重戒心，所以整頓他也非不可能。
0 O# |! N+ `. ]9 ^! I2 P
沒有李慧玲的《左右大局》　黃潔慧避重就輕大幫忙5.39.217.763 W) n+ I* \3 T: B
5.39.217.76+ ^. @# h5 j5 Y( r

今晚是李慧玲被商台「滅聲」後，《左右大局》第一晚由剩下的節目主持人黃潔慧獨擔大旗。奇怪的是，黃潔慧在節目中以大量時間講及二人的感情及相處問題，表示與李慧玲的關係亦師亦友，雖然風格各有不同，初期經常互相插嘴，但最近已經做到雙劍合璧，云云。tvb now,tvbnow,bttvb7 |' L+ g* t: M6 I+ C9 x( a3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 `' @9 O5 u& Q: R9 q( y/ `* ~
然而，黃潔慧卻一直未有指出商台及首席智囊陳志雲在事件中的責任，只是一再強調商台就事件的解釋有所不足，需要有更詳盡交代。她更在節目末段強調，自己既支持李慧玲，同時又支持商台。tvb now,tvbnow,bttvb) p% h# E" A& U& q: i: {
tvb now,tvbnow,bttvb2 N9 @; I, P( f# t4 \; p
由此路進，按照黃潔慧的說法，彷彿只要商台在事件中多說幾句，問題就會迎刃而解。事實上，黃潔慧自己亦在節目中鋪陳了，李慧玲與陳志雲就事件的說法如何有重大矛盾。而既然商台與李慧玲兩者之間，至少有一個在欺騙公眾，黃潔慧身為時事評論員，卻拋出如此模棱兩可、訴諸情感的立場，可以讓市民大眾接受，還李慧玲一個公道嗎？
  s4 t$ w" k9 H4 Y7 c
此外，不少市民在節目中來電表示支持李慧玲，有人更要求商台副主席俞琤交代，但黃潔慧只表示她也希望訪問俞琤，至於會否主動相約及何時訪問？黃潔慧卻無交代。再者，黃潔慧與這些「Phone-in」進來的市民，可謂全無交流及回應可言，只是不斷報以「多謝你的意見」，最後以一句「商台的聽眾都是理性」來作總結。
) E8 S* O8 U: S: z& _+ Y
事實上，據商台報道，黃潔慧今日向記者表示，不喜歡陰謀論，也不會推測李慧玲事件和政治是否有關。這個回應出自一向標榜敢言形象的黃潔慧口中，也實在離奇。

舉個例子，關於曾公開批評政府的顧問公司高層伍珮瑩被炒一事，黃潔慧日前就在聲音專欄內表示，倘若伍珮瑩真的因為政治壓力遭秋後算帳，「那只反映施壓者之卑鄙與無道」。她又指，不排除事件是同行的私怨，但「這不足以洗脫梁振英政府政治打壓的嫌疑……投訴信寫法跟梁振英、蘇錦樑早前說法類近，事件實在可疑」。而既然黃潔慧不愛陰謀論，何解又要在缺乏更有力的證據下，即如此質疑梁振英政府與伍珮瑩事件有關？  s) _/ x4 u$ s$ F+ j
* S4 |: o9 {+ C- j+ K2 h0 H/ R
說到底，這裏不是要故意挑剔黃潔慧，只是公眾對黃潔慧這個「良心代表」仍然很有期望，寄望她還能獨立敢言、不畏強權，盡力捍衞新聞自由。然而，她今日的表現卻似乎是避重就輕，有心避談陳志雲及商台的對錯問題，客觀效果就是小罵大幫忙，相信會令不少人失望。

值得注意的是，黃潔慧今晚在節目尾聲就表示，由於明天是情人節，商台將有特備節目代替《左右大局》。這個安排變相就是進一步淡化事件，但黃潔慧在言談間看來也沒有太大不滿，似乎不打算據理力爭《左右大局》明天繼續開咪。同樣地，客觀的效果，就是再一次配合了商台的意圖從速淡化事件之策。

游清源印象記：泛民十一門徒                      公仔箱論壇8 E/ I9 `/ U8 j- v8 b( e

tvb now,tvbnow,bttvb. T! t a }. V& y& v$ f* B

泛民立法會議員站出來促商台盡快解釋事件，港台拍下這張照片，令人想起達文西的《最後的晚餐》，尤其是眼神極之不一致。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o' D+ x, b6 _4 O1 [0 w5 ]
先看五位民主黨議員，劉慧卿像「教仔」一樣邊瞪邊與馮檢基耳語；黃碧雲則一貫煞有介事地流露出她其實不太知道發生了什麼事；她背後的胡志偉，被遮掩了身體，雖然似乎很努力留意馮檢基的發言，但「能見度」一如這張照片，恐怕高不過曾志偉；何俊仁就繼續做他的何俊仁，繼續以其高度智慧去審視馮檢基的發言；單仲偕則一如以往，都是領銜主演「高姿態搭檯客」。 K& v& ~+ y# t" G) j3 h3 K- C

另一邊廂，教協的葉建源可謂與單仲偕構成「美點雙輝」，真人表演「生活在他方」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^) `1 d: e$ V: `

公民黨的梁家傑和公共專業聯盟的莫乃光算是較為「尊重」馮檢基發言的兩位泛民議員，但可惜都處於「政治後排」，而又不太精於「後排扣殺」。5.39.217.76, @' |: M$ J" {: e/ P6 L- \& q8 l
還有工黨的何秀蘭和街工的梁耀忠，則有情串演「各懷心事」。

當然，不能少的是難得當主角的馮檢基。他的表情很容易令人聯想到香港電視的艾威。

至於「泛民第十二個門徒」去了哪裡？而其名字又是否叫「猶大」？還須方家賜教。

港台的陳樂謙實在拍得好，好到可以拿去參賽，名稱就叫《泛民最後的晚餐》好了。

作者: gammonbuddy 時間: 2014-2-14 12:07 AM

香港言論千古!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)