標題:
[時事討論]
852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-12 12:14 AM
標題:
852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
tvb now,tvbnow,bttvb% ]" ?4 x- S6 I2 \3 S! ?$ q
7 f. h2 `8 M) t5 d; Xtvb now,tvbnow,bttvb
* V* U% V2 H# o8 }
. F! \3 I$ V$ f" T t$ I. f/ q, Q" O& _
& g. h0 q4 A1 _# C2 W- N( _) {0 O5.39.217.76
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
5.39.217.768 ?- L3 y. f2 w; E7 L8 p U! Q6 ~3 r
4 a8 G* ^+ p$ g+ O( ?9 J+ G( o
先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
' }. p- r. z! [, e# s, ]5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.768 ~' L, q, m$ G7 ?/ U( D
3 P1 Z: I7 l2 t7 I5 H5.39.217.76
先談邏輯問題。
5 g; H" ^4 z1 I
9 Q: @) y8 |1 ^" K
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y% \9 G7 [5 @9 A1 h+ t
# X. o6 y# B! `: T. `/ v2 z# Ntvb now,tvbnow,bttvb
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。
/ d5 l9 T9 j" _$ w' Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb2 X0 R9 B& Q6 ? v6 ^7 K5 G$ n
" f' @% a$ v* H5 J& g7 l4 n5.39.217.76
至於憲制問題，其實是權利問題。
1 f9 t6 m8 K8 X: Q! C: r8 a* Ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇 h0 [- I; I" @, C, ?+ t, |. T
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。
' d7 Q2 \" j) O$ h( b5.39.217.76
3 J# W: l" g, q! F3 V5.39.217.76
須知道，要是「
XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。
H8 q5 V& i7 s
* ^0 x( j% y0 U5.39.217.76
何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和
700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。
9 ~( m0 O4 H+ s4 Z3 z- k* Q
( q+ \1 M( s/ ?4 P6 `9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟
2017年落實的「普選」會有多「真」？
8 L3 t) }7 X2 S F1 @& T
$ c: W) u3 b4 V; R) `+ ~
- v* _: `0 A1 ` n+ [5.39.217.76
作者:
mcr125
時間:
2014-2-12 10:14 AM
讲得好，一针见血
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
. F! \3 I$ V$ f" T t$ I. f/ q, Q" O& _