Board logo

標題: [時事討論] 徐家健(經濟3.0): 經濟學界的雷霆救兵 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-10 07:16 AM     標題: 徐家健(經濟3.0): 經濟學界的雷霆救兵

徐家健(經濟3.0): 經濟學界的雷霆救兵+ V' c" g. ~5 H7 x) ]
4 W" S( n! i& f
" g- e  ^9 p3 w" e: i/ D5 r& j
上周我和兩位欄友一連發表了5篇關於自由行及入境稅的文章,各賺了一點稿費,之後不同黨派議員誰努力繼續推動、誰希望成功爭取,我們都管不了,但經濟思想究竟對公共政策有什麼影響?
) b0 t* }/ n; S: U$ ^, C. U1 H
7 U2 Z/ q  M8 ]# J* L  m  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。芝加哥大學元老史德拉曾對米爾頓.佛利民有一句戲言:「米爾頓想改變世界,我只想冷眼旁觀。」佛利民的回應是史德拉之言多少有點做騷成份,原因是史德拉分析公共政策多年沒有為大政府說過半句好話。自佛利民,我認為最不甘於冷眼旁觀的芝大學者要算是我的老師莫里根。莫里根想改變世界嗎?可能是受到史德拉的影 響,莫里根曾多次提醒我不要誇大經濟思想對公共政策的影響力。但弔詭的是,《華爾街日報》數天前刊登了一篇莫里根的專訪,記者大讚我這位老師準確預測奧巴馬醫改如何令美國勞動市場萎縮,最終連國會預算辦公室都要跟隨修改其原先估算【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb& l: ?$ g# g" L. l  i4 d9 j. ~

0 I- ]; r3 ?; o5 H/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。史德拉當年不是要說佛利民壞話,但從學券制到負入息稅,過了半個世紀港人耳熟能詳的教育和扶貧政策最多都是只聞樓梯響;較少香港讀者聽過的,可能是佛利民年輕時曾有份參與設計預扣稅,成名後一直主張廢除徵兵制,晚年時更曾聯署支持大麻合法化。但細心觀察,經濟學者對政策的影響其實一直是似有還無。5.39.217.765 o- q# F  h/ d5 ?) c

3 H4 N  P1 g4 N誰廢除了徵兵制?
) g/ q  ^* H/ V# F4 {5.39.217.76
8 Q8 ~7 @: {4 ^5 r/ P4 l; h5.39.217.76從史德拉到莫里根,研究政治經濟學的芝大學者強調的是,影響公共政策的是經濟因素而非經濟思想,預扣稅是二次大戰時發明的,那時政府非常「等錢使」,預扣稅大大方便了政府徵稅應付戰時開支;至於以抽稅取代禁止的大麻合法化,提出時是金融危機前數年,而付諸實行卻又是要等到政府「窮到燶」之時。那麼,廢除徵 兵制又如何?2 u" A1 z; l& F3 U, c2 d+ C

' s7 \0 g5 H6 Y! m0 r7 H2 H公仔箱論壇尼克遜政府在1973年正式廢除徵兵制。欄友曾國平的「美國徵兵制終結Oi教授應記一功?」一文認為,我這位芝大Oi師兄在上世紀60年代發表的一篇計算 徵兵制經濟成本的文章以數據以理論反對徵兵制,配合了當時年輕人一面倒反戰的政治氣氛,多少也加快了徵兵制的終結。雖未必比得上「雷霆救兵」,我的另一位芝大師兄兼知名網民Steve Landsburg亦曾說,美國今天的年輕人要多謝Oi教授和他的老師佛利民在廢除徵兵制運動中的推波助瀾【註2】。真的嗎?我不肯定,但我知道這樣不容易說服莫里根。# n4 a4 Q) `3 w1 E. B& m' K5 Z
5.39.217.765 A+ M( {- T! R: v& r  p7 A
莫里根的觀察是,無論經濟學者曾說什麼,徵兵制的成本效益都一直在變。隨着軍事技術進步,美國在過去數十年打的仗是一次比一次「資本密集」,相對於軍人的勞動需求一場比一場仗少。1971年越戰時,軍隊人數佔15至24歲的「壯丁」比例是1比6,到了2003年的伊拉克戰爭,比例跌至1比15。軍隊人數與徵兵制的因果關係不易弄清楚,但莫里根做過的研究發現,由於徵兵制有巨大固定成本,世界各國採用徵兵制與否最重要是取決於軍隊的規模,一個國家需要的軍人 愈多,徵兵制便愈流行【註3】。
4 D' y8 U# z, g9 e; I7 n4 y. D5.39.217.76
% v6 Y0 y9 e6 T; w& O, k經濟學者的利用價值tvb now,tvbnow,bttvb& @. U5 i1 Y- J( o; O
公仔箱論壇' z/ X  ]3 M7 a, A$ i' r$ q
另一位老師張五常教授亦曾討論經濟學家的影響力,他否認想改變世界,但我認為他對中國經濟的關心,怎樣也說不上冷眼旁觀。張五常認同經濟學者可影響思想,但他找不到證據我們可以影響政策,原因是政策改變有贏家亦有輸家,壓力團體爭取利益無日無之下,不識時務的建議遭淘汰,識時務的建議被「接受」,說穿了只 是被利用罷了。
9 u* J+ I2 ^$ j# I3 K  ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: A- g( k) G! ?3 l8 ?1 u; \
識時務的建議被利用後果可大可小。年輕時佛利民沒有想到,方便政府應付戰時開支的預扣稅為日後的大政府開了方便之門,令佛利民悔不當初;廢除徵兵制又拯救了多少美國年輕人的寶貴性命?我沒有答案。一個流行但未經證實的說法卻是,廢除徵兵制使美國更輕易發動戰爭。公仔箱論壇& s1 o/ [9 P' C- J2 P
5.39.217.76% K" J' Q9 G" T9 R/ D# b
不識時務的建議遭淘汰又怎樣?我聽過一個故事,美國軍方大手投資的一種裝甲車用意是減低軍人傷亡數字,但一位受聘於美國軍方的經濟學者,發表了一篇批評伊拉克戰爭中這種裝甲車不合乎成本效益後,令其上司大表不滿,並警告他以後不能再發表類似的文章。
) C4 r* J8 a9 {! R6 v
( m6 r8 Q7 D* W$ E" b/ a我們分析入境稅的建議最終會否被利用還是言之過早,但其實只要能慢慢影響到香港人的思想,我們便心滿意足了。
. ?6 m7 P8 A* B5 q5.39.217.76* U3 ~( r( }' i8 c4 |- P7 S5 }, O
【註1】http://online.wsj.com/public/page/news-opinion-commentary.html
% l. O4 v/ [8 d# x+ r: K$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【註2】http://www.thebigquestions.com/2013/12/26/walter-oi-1929-2013/
$ p0 T/ v$ f& S+ l3 u公仔箱論壇【註3】Mulligan, Casey B. andAndrei Shleifer. "Conscription as Regulation." American Lawand Economics Review, 7(1), 2005: 85-111.
4 n3 K% l8 d5 A" P* {9 n* V/ I  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y" Z$ ]. p- {
經濟學者如何救世?.二之一
2 u& {' g- U, x% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J" u* ~) m9 ?* Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 X1 m; l3 f3 ]4 G, K% d
作者為克林信大學經濟系副教授、香港科技大學經濟系客座副教授
" d# ^5 j+ n( W. L! V4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0