公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報: 侯志強林偉強各懷心事　鄉事組黨再添建制選情新變數 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-2-9 10:40 AM 標題: 852郵報: 侯志強林偉強各懷心事　鄉事組黨再添建制選情新變數

本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-9 10:46 AM 編輯

852郵報: 侯志強林偉強各懷心事　鄉事組黨再添建制選情新變數

% c3 j) M, Q O% V/ j, V/ `, r" X7 s
公仔箱論壇3 H/ a) I$ k0 M; Y. `
鄉議局早前表示，正積極研究組黨參選下屆立法會（該黨未有名稱，下文姑且稱為「新界黨」），《852郵報》已曾撰文分析，鄉事派礙於地盤局限在新界，加上本身的吸票能力不夠高，未必可以爭取到議席。不過，這個新界黨卻足以「搞局」，分薄其他建制派的選票，甚至可造成「益了民主派」的客觀事實，對建制派的震盪肯定不小。
/ p7 B4 ~. M# l) z( x4 q
而近日頻頻向傳媒解釋組黨事宜的鄉議局副主席林偉強，今日又接受港台訪問大談計劃，更首次明確表示，新界黨不應該容許雙重黨籍，「否則一腳踏兩船，大家真係到一個樽頸地帶時，魚與熊掌，你點去取捨呢？」

林偉強的說法，當然有道理，假如將來所有成員都一心一意效忠新界黨，相信該黨的自主性與政治能量都會大大提升，討價還價的能力亦會增強。但現實的問題是，面對一個實力及前途仍屬疑問的新政黨，有幾多人願意不顧一切全心投入？

事實上，現時鄉事派中有「雙重黨籍」的人本來多的是，例如鄉議局主席劉皇發是經民聯榮譽主席及經濟動力委員，副主席張學明是民建聯成員，上水鄉事委員會主席侯志強（圖）則是自由黨成員。本報今日曾聯絡三人查詢，但只能成功找到侯志強回應。公仔箱論壇0 \4 ?' l, U8 K' d4 T* I+ u" `

記者問到侯志強將來會否退出自由黨時，他只表示現時新界黨還未成立，談到是否退黨乃言之尚早，所以還未有決定。記者再三追問他傾向選擇哪個黨時，一向「敢言」的候志強回答得相當謹慎，不斷強調要等到新界黨成立，他看了黨章後才能作出決定。此外，侯志強又沒有明言自己是否贊成林偉強的主張，「我個人對呢樣嘢冇咩大的意見」，只是說「咁當然一心一意係好啲啦」。5.39.217.760 s. `' @2 I( u3 J) P$ |# L6 l

事實上，侯志強日前出席now節目《大鳴大放》，被問到如何處理自己的自由黨身份與張學明的民建聯身份時，只是說大家都是愛國愛港，將來可以融洽合作，云云，卻一直沒有正面回答退黨的問題。1 P7 g) o. n( x5 X

由此路進，林偉強今天發言前，恐怕並沒有先跟鄉議局成員好好溝通，以至是否足以代表大多數鄉議局要員的取向，亦成疑問。更重要的是，就連身居鄉議局中上層的候志強，也不願承諾必定會退出現有政黨，全心支持新界黨，可見其他成員也在抱觀望態度。
公仔箱論壇$ _& |$ _9 r! l+ g' }
本報請教過中大政治與行政學系高級講師蔡子強，他對於林偉強倡議「不容雙重黨籍」的可行性，並不太樂觀。蔡子強解釋，現時鄉議局內的頭號人物如劉皇發等固然「冇得揀」，相信新界黨成黨之日，他也不好意思繼續保留其他黨籍。但對其他成員來說，一來民建聯的資源始終較多，而「鄉議局不是大家想像中咁有錢」，二來在選舉上及地區工作上，民建聯的優勢亦始終較大，所以最終願意退黨者未必會多。

蔡子強更坦言，他對新界黨的政治力量相當存疑。他解釋，1998年立法會選舉，林偉強也與一眾鄉事派組成名單，以「新界聯盟」名義參選新界西議席，但結果只有約5%得票而落選。而經過這10多年來民建聯在地區上的默默耕耘，鄉議局的票源就更被搶了不少。因此，即使新界黨於2016年參選立法會，相信要當選的難度也偏高。

蔡子強認為，由於上述的原因，所以暫時看不到新界黨會令建制派板塊有重大的改變，何況現時新界黨還未正式參與選舉，根本難以判斷該黨的政治力量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q1 E- F& V. }8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X0 i0 \' @$ I4 ~
本報翻查資料，也發現2012年立法會新界西選舉中，有鄉事背景但不掛上民建聯名義參選的，分別有9號何君堯及13號陳強名單。即使將兩者的得票加起來，也只不過是27572票，比起落選的李永達名單還低約5000多票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A1 N2 a% ~3 K2 V. F; r& m- s1 `
" i* y8 B. {& M6 Z; a- P
此例再次說明了，新界黨當選的機會的確不大，但得票卻足以左右大局，絕對有「牙力」向港府以至是北京討價還價。舉個例子，2008年立法會選舉中，自由黨的田北俊與周梁淑怡一起敗選，也被指是與鄉議局未有全力支持拉票有關，可見鄉議局「成全自己」的能力不高，但「間接拖垮別人」的能力卻是自身的最大本錢，或許因而會成為鄉議局組黨的最大「誘因」。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)