標題:
[時事討論]
添馬男：筍工反智論
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-7 08:23 AM
標題:
添馬男：筍工反智論
本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
1 ?' E0 \$ P7 d" I2 f- p( `
+ {- \7 \7 Q6 k5 K5.39.217.76
添馬男：筍工反智論
: s: b- ~$ P2 W$ V1 Z1 [5 Z& j) {$ Y& f( z
6 l7 U+ m( \ \0 F" F
# o8 j2 O2 K5 ]% V5.39.217.76
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞
SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s0 H- y( ~% }" o2 U5 Y5 I5 Q9 ]
5.39.217.76 w. M4 X) K5 q- x q( V8 N
+ a$ k0 P7 Q7 e7 }+ V5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
fb興起 愚弄群眾有難度
4 b! |" w* B) g5 g" l
s$ a0 P$ a% H2 `2 W! Wtvb now,tvbnow,bttvb
) O- K1 m N7 D2 H公仔箱論壇
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛
gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工
八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最
buy。
第二種就係
OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
) ?$ ?$ C, U& [0 u. M; d: O" Y4 K
4 J1 Z5 U" E5 L" m W* b5.39.217.76
以往呢條
LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
. N8 D& l: K: o4 Q. jtvb now,tvbnow,bttvb
- b# H' K) ]3 e% a$ G% Y; Y( R
好彩
人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞
gag方式討論時事，就一定有愚民。
0 ]; c$ c8 o- I$ h/ r4 J4 x公仔箱論壇
( @* D: M# T; O4 T
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用
2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
公仔箱論壇/ M1 y i+ r2 U( O
公仔箱論壇) y. d: O' ]7 j% t
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
5.39.217.763 G5 O/ F X/ w
4 H7 a9 P9 I' P# s
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
