標題:
[時事討論]
陳仲明 : 普通話教中文所為何事
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-1 08:16 AM
標題:
陳仲明 : 普通話教中文所為何事
陳仲明
: 普通話教中文所為何事
+ h: R) V* G2 y; E* M6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f) |1 i7 |+ \4 C* M3 J+ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s( m( p6 r- @: ]
& ^0 x) X, ^& S1 ~6 v* y9 ]5.39.217.76
4 V' P: d5 K& T+ ?2 {) C! otvb now,tvbnow,bttvb
十年母語教學，令香港英語水平全線下滑，最後以孫明揚一句「不得不承認，現時本港學生的英語水平，與令人滿意仍有大段距離，且仍有大量改善空間」而「微調」作結；但整整一代香港學生，卻無從選擇，只能淪為教改的白老鼠。如今，母語教學「微調」尚在進行中，成果未明。但一波未完，另一場教學語言戰爭已經悄悄打響了，就是普教中（普通話教中文科）。
. F9 x& J$ z8 ~* Z公仔箱論壇
0 p& q* {; V1 I' |3 s
% T- m# g0 o4 @" z9 d4 h: p" m
公仔箱論壇! N! [9 _9 n; n0 z5 T
事緣
2000年，課程發展議會把普教中列為長遠目標，然後由語文教育及研究常務委員會（語常會）協助推行。儘管沒有正式頒佈政策文件，但其實普教中已暗中「變相推行」。現行做法是把決定權交給學校，由學校自己決定是否改用普通話教中文科。2005年語常會做過調查，發現用普通話教中文的中小學共有208間，且有166間準備5年內改為普教中。2008年，語常會推出計劃，幫助中小學推行普教中，在2008至2014年間共有160間中小學參加。如此一來，假設當年的166間中小學有一半參加了語常會計劃，以現在全港中小學共有1,088間（不計國際學校）計算，全港普教中學校的比例已達34%，實際數字當然更高。可見，不待政府正式頒佈政策，許多學校已紛紛轉為普教中。
8 ]& c8 l; n. @/ [8 Q6 h) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F& y/ ~7 c, s$ m# j% g, S
" p& r/ {; N8 Q2 K% V/ | u, K
有此現象，家長的態度是關鍵。家長想下一代學好普通話，多一技之長，於是把子女都送進普教中的學校，是可以理解的。但要知道，中文科的根本目的是學好中文，要學普通話，已經另有普通話科。香港向來是用廣東話教中文的，轉用普通話教，對學生真的比較好嗎？普教中的政策源自
2003年語常會的《提升香港語文水平行動方案》，但細看文件，就會發現制訂政策時論據是相當混亂的。語常會共做了三個研究報告以「論證」普教中是對的，但在文件中，自己卻又說「研究的樣本很少，因只有少數本港學校採用普通話教授中國語文科。以及，各項研究均採用不同方法評估學生在學習中國語文科的進度，以致較難就研究結果作出比較。」
$ p0 s# G7 |$ B7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b/ H: ~; G7 e: l# ^$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M" W2 {$ \6 X) C! M6 Q公仔箱論壇
既然如此，正常做法是否應該做更多研究，然後再推行政策呢？但事實卻不是。儘管自認論證不足，語常會卻直接得出結論：「以普通話學習中國語文科的學生的普通話能力有所進步，他們在中文寫作方面的能力，亦較以廣東話學習的學生為佳。目前仍未有確實證據，證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。」可見當初決定推行普教中時，根本不是基於理論支持，而是「先實行後檢討」，把學生當作實驗品。
8 L8 [% F: R& k" x5 v* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T0 e( S+ X3 A9 I8 l/ d V, G& V- d公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& ^8 F0 H+ q" Q- G$ B' F/ p+ @7 }0 ~& w
5.39.217.761 S b! F$ `6 [9 L$ m" b8 k- \9 V
當年政府推行母語教學，好歹也引用了不少海內外研究報告，「證明」母語教學有助學生學習，才正式推行。儘管實施效果差強人意，但起碼功課「做到足」。如今改用普通話教中文，亦屬於教學語言變更，茲事體大，豈能如此兒戲為之？還是政治掛帥，事在必行？
' h9 y+ }8 R4 p/ T4 y9 R$ s5 P! _5.39.217.76
# J' N0 |6 N! L* y" R: j
( ?+ W2 E! d% ^5.39.217.76
2 m8 |$ r' g$ A! |
再說，雖然母語教學需要「微調」，但「母語教學有助學生學習，因大多數學生較喜歡以母語學習」依然是政府的定論，香港學生的母語是廣東話，不是普通話，現在要學生以非母語學習中文科，是否自相矛盾？普通話教中文事實上是否壓縮了廣東話的使用空間？還是說，大家都不介意呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P3 K, Y) \$ j0 O& ]
: e2 {, ]: ]+ Q5 i# O- [- n. y
tvb now,tvbnow,bttvb( G* Q0 M" N1 S
, f/ F$ ]( R4 Y) e# B# Q/ T7 }, f5.39.217.76
廣東話不但是香港的語言，更是香港文化的核心。幾十年來，香港人引以為傲的各種流行文化，如電視劇、電影、音樂、舞台劇等，無不以廣東話為載體。隨着中港繼續融合，有朝一日，如果要說香港跟大陸還有甚麼不同，強勢的廣東話文化將是港人的最後依託。在課堂上用廣東話學習自己的語文，是香港人的基本尊嚴，也是廣東話地位的象徵。如今，港人竟主動自毀長城，想來簡直匪夷所思。
3 s* [3 b$ A h( A j$ u; {
7 y! o1 d) u% g5 D4 I; |
* [) E( ^3 _% l) a4 ?0 Z7 e5.39.217.76
4 m' N: @6 h0 t# m! Q5 @, s5 w9 @
在教育局網頁「語文學習支援」一欄下有這麼一段話：「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言，但接近
97%本地人口，都以廣東話（一種不是法定語言的中國方言）作為家居及日常交際的常用語言……」原來在教育局眼中，97%港人每天在說的廣東話，連成為法定語言的資格都沒有。普教中真的不是要排擠廣東話嗎？你信不信？反正我不信。
9 ~6 N, b9 ]. G: V6 P: [5.39.217.76
; h8 a6 ]. s8 U, v
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
