Board logo

標題: [時事討論] 陳仲明 : 普通話教中文所為何事 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-2-1 08:16 AM     標題: 陳仲明 : 普通話教中文所為何事

陳仲明 : 普通話教中文所為何事公仔箱論壇3 B& x0 D* R1 _& ~7 w' b
5.39.217.763 W* i# n: R& E- ?3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z8 S$ ]6 H  E1 l0 V! \8 Y

9 B9 u9 {1 g: _3 A4 S
; X: j/ A5 o; Y# C" P& @2 G
十年母語教學,令香港英語水平全線下滑,最後以孫明揚一句「不得不承認,現時本港學生的英語水平,與令人滿意仍有大段距離,且仍有大量改善空間」而「微調」作結;但整整一代香港學生,卻無從選擇,只能淪為教改的白老鼠。如今,母語教學「微調」尚在進行中,成果未明。但一波未完,另一場教學語言戰爭已經悄悄打響了,就是普教中(普通話教中文科)。
& F) V. x( g7 f8 L( C

! p9 w" ]4 x) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ^* L. q* S" @5 Z% s) J* @  j

& n) P( A; D) A2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事緣2000年,課程發展議會把普教中列為長遠目標,然後由語文教育及研究常務委員會(語常會)協助推行。儘管沒有正式頒佈政策文件,但其實普教中已暗中「變相推行」。現行做法是把決定權交給學校,由學校自己決定是否改用普通話教中文科。2005年語常會做過調查,發現用普通話教中文的中小學共有208間,且有166間準備5年內改為普教中。2008年,語常會推出計劃,幫助中小學推行普教中,在2008至2014年間共有160間中小學參加。如此一來,假設當年的166間中小學有一半參加了語常會計劃,以現在全港中小學共有1,088間(不計國際學校)計算,全港普教中學校的比例已達34%,實際數字當然更高。可見,不待政府正式頒佈政策,許多學校已紛紛轉為普教中。5.39.217.760 q+ ]2 W$ w' X( H- E( V( p5 f% \! n

# E* V; c1 [9 O( N5.39.217.76

. I7 C. Y. \7 n( N6 C! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有此現象,家長的態度是關鍵。家長想下一代學好普通話,多一技之長,於是把子女都送進普教中的學校,是可以理解的。但要知道,中文科的根本目的是學好中文,要學普通話,已經另有普通話科。香港向來是用廣東話教中文的,轉用普通話教,對學生真的比較好嗎?普教中的政策源自2003年語常會的《提升香港語文水平行動方案》,但細看文件,就會發現制訂政策時論據是相當混亂的。語常會共做了三個研究報告以「論證」普教中是對的,但在文件中,自己卻又說「研究的樣本很少,因只有少數本港學校採用普通話教授中國語文科。以及,各項研究均採用不同方法評估學生在學習中國語文科的進度,以致較難就研究結果作出比較。」
  T3 {2 I" Y( l% ^; j2 wtvb now,tvbnow,bttvb
3 l$ B9 s: L8 t2 Y+ }
+ G, u4 o8 L8 n) x, b# T9 ?# @
既然如此,正常做法是否應該做更多研究,然後再推行政策呢?但事實卻不是。儘管自認論證不足,語常會卻直接得出結論:「以普通話學習中國語文科的學生的普通話能力有所進步,他們在中文寫作方面的能力,亦較以廣東話學習的學生為佳。目前仍未有確實證據,證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。」可見當初決定推行普教中時,根本不是基於理論支持,而是「先實行後檢討」,把學生當作實驗品。5 k$ w8 c, l, s

6 X" ~! R* o5 Q9 q公仔箱論壇
! b+ P* R% `  f# H% G5.39.217.76
5.39.217.764 q! h- O& k# ]
當年政府推行母語教學,好歹也引用了不少海內外研究報告,「證明」母語教學有助學生學習,才正式推行。儘管實施效果差強人意,但起碼功課「做到足」。如今改用普通話教中文,亦屬於教學語言變更,茲事體大,豈能如此兒戲為之?還是政治掛帥,事在必行?tvb now,tvbnow,bttvb5 k8 [7 T; H! s- B0 R
6 G' z" {( K0 z5 L+ {) A
# b. S- f! K! ?8 {$ V& G2 L" m

# A# V1 v$ ]3 n+ r8 u% c& k; o5.39.217.76再說,雖然母語教學需要「微調」,但「母語教學有助學生學習,因大多數學生較喜歡以母語學習」依然是政府的定論,香港學生的母語是廣東話,不是普通話,現在要學生以非母語學習中文科,是否自相矛盾?普通話教中文事實上是否壓縮了廣東話的使用空間?還是說,大家都不介意呢?
* d7 Q# x/ k7 |; Z* F, }7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u; g8 h+ m6 K

4 m+ B5 E% z+ @" J# l5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb8 f0 v. _6 j+ @& H  Y
廣東話不但是香港的語言,更是香港文化的核心。幾十年來,香港人引以為傲的各種流行文化,如電視劇、電影、音樂、舞台劇等,無不以廣東話為載體。隨着中港繼續融合,有朝一日,如果要說香港跟大陸還有甚麼不同,強勢的廣東話文化將是港人的最後依託。在課堂上用廣東話學習自己的語文,是香港人的基本尊嚴,也是廣東話地位的象徵。如今,港人竟主動自毀長城,想來簡直匪夷所思。6 p5 H: a# K: Z& H  r% e* u' R9 O
5.39.217.76$ C: Z/ W7 C9 B  |9 r2 W

5 r& \" k4 L$ O9 n" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u$ k# m! A; H( p6 A
在教育局網頁「語文學習支援」一欄下有這麼一段話:「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言,但接近97%本地人口,都以廣東話(一種不是法定語言的中國方言)作為家居及日常交際的常用語言……」原來在教育局眼中,97%港人每天在說的廣東話,連成為法定語言的資格都沒有。普教中真的不是要排擠廣東話嗎?你信不信?反正我不信。
5 h- Q: C" _* {/ W+ t5.39.217.76公仔箱論壇% x* Y4 ~* `9 S+ E$ C" [8 }) d8 K





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0