7 D3 \ w: {/ c* @$ C公仔箱論壇[attach]2660779[/attach] ) }( u2 m/ z/ }5 x9 q: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 G2 W' Z) Q+ i5 c5.39.217.76法院指集體談判權被剝奪違憲 , g9 c% A* k6 E0 a4 W0 y公仔箱論壇5.39.217.76, B/ c. S7 x) |7 B
卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。 6 c; B1 \+ V) K! X2 Y# u) \& Ttvb now,tvbnow,bttvb- ~, f% ^2 Q$ ^* f5 o/ ^
2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。 - M8 A4 I2 m. p1 `tvb now,tvbnow,bttvb ( C/ Q3 t- R/ e; a6 ^+ U3 y5 J去秋把省府告上法庭& x+ p4 K/ h8 \" ?0 T" C) i$ w- V& G
( }, ?% o. f! {9 }9 V5.39.217.76不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。公仔箱論壇$ u. k; I( E- p" z& J. Q# w
1 h0 C, }% S5 v7 e) F& Z. G卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。5.39.217.76; d' @5 v" D+ Q( S3 N! Y
5 ~2 _( d. v3 x 被指挑起罷工 增談判籌碼 : x; \; p( [+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % D- ?: V4 M4 e8 i `2 I卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。 0 G2 @% y! p$ B1 Xtvb now,tvbnow,bttvb 9 N! N4 P/ q# o5 d對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。 3 U1 d8 m4 w, z: w1 }- U % O4 `) H# e- h& s+ a' m艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」tvb now,tvbnow,bttvb* X$ n4 b- V7 y4 x! }- V) F" g) v
" p F+ s% Z! Y* B+ b/ J5.39.217.76此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。5.39.217.761 i5 m2 D' G! x6 }
0 }, X5 B* e: V# ~: X公仔箱論壇至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。 , J- n# X: r8 @" ?- J公仔箱論壇( I. E, E- V4 g# W
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。
