標題:
[時事討論]
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-27 09:25 AM
標題:
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
5.39.217.76$ z* \' ^4 R! t2 V
6 W& c7 ~ L+ I. z/ Etvb now,tvbnow,bttvb
6 V, i2 b8 K9 l r# s公仔箱論壇
關於限奶令，奶粉供應商固然希望當局可盡早撤限，好讓奶粉銷量及生意盡快回復「正常」，與此同時，本地家長卻擔心沒有限奶令，內地水貨客即會大舉掃貨，一罐難求的惡夢日子將會再臨。而其實，就算現時限奶令生效，仍不時有本地家長投訴未能買到奶粉，由此反映，問題從來都跟供應鏈一直未能完善大有關係，但當局是否能解決此問題？答案已是寫在牆上。
tvb now,tvbnow,bttvb' m8 E" F) f+ M" T' M* S
- j8 I7 }: U9 N) M! y$ |
公仔箱論壇' P* e9 R9 [7 }2 o# n9 _! L7 L- M1 h1 O
公仔箱論壇+ _1 S2 C& T9 H5 f, H) B9 j
而誠如梁振英所言：「必也正名乎」，限奶令其實不是限奶令，實稱更應稱為「禁奶令」，卻因為「名不正，則言不順；言不順，則事不成」，以至連牽頭主張立法的食物及衞生局局長高永文，在過去半個月內談到這條法例禁令，特別涉及到郵寄奶粉的問題時，竟然可以出現不同的版本，以至令公眾隨時被誤導，甚至因而誤墮法網。
, w: u+ ]4 C# S- E- m. w6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" V$ p. [ ?) Z6 n$ p7 ~5.39.217.76
: H) }! ?9 _3 s5 Z: d
0 z0 ^$ C- h) o/ u7 h9 \
事緣高永文昨日公開重申，根據《
2013年進出口（一般）（修訂）規例》的限，任何人無論親身攜帶配方奶粉離境，或以郵寄或其他方法從香港輸出超過兩罐配方奶粉，均為犯法，言下之意，是如果有人只是郵寄不超過兩罐配方粉，其實是合法行為。
! A: a* M4 V' _, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z& @* z( [. z. atvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K2 d1 a a( L* C4 p
不過，翻查高永文的發言紀錄，他在本月
12日出席公開活動時，談郵寄配方粉的問題，就曾斬釘截鐵表明，「出口限制指出，不論以甚麼方法出口，包括郵寄或速遞也是受到限制的」，換言之，卻是一罐都不可以輸出。
tvb now,tvbnow,bttvb/ K8 X% I& l* {& G
. x7 w6 e) F$ e" _
! Y; N& J& v* }& D7 G; H2 s0 s公仔箱論壇
然而，及至今天，他又忽視「主動澄清」自己日前的說法，改回任何人只能親自攜帶最多兩罐奶粉出境，不可以郵寄奶粉。
公仔箱論壇; z" v' I! x9 I2 q
tvb now,tvbnow,bttvb% T% e# v$ W( E& @7 m
5.39.217.76/ T$ C" ?" c6 G, M6 T: g0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb' a' G3 C+ M- _3 v( Z
高永文身為主管有關政策的最高級官員，說法竟多次變改，恐怕是反映他對有關法例不熟悉，這個固然令人意外，卻不叫人驚訝，皆因一看禁奶令的「前世今世」，大家就會再次記起，有關法例訂立時是如何的千瘡百孔。
; Y9 X" v0 A, L) w# ]: A2 j" ]公仔箱論壇
6 |7 X" [% v$ N2 }2 a- o/ ^; x5.39.217.76
- M# s0 N/ O, }1 H0 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S/ X2 J; H+ \2 }' G( v# x3 R/ |
去年
4月，立法會討論由政府提交、以先訂立後審議（negativevetting）的禁奶令，一般而言，政府和議員都有權在限期前對一項 negative vetting 的附屬法例提交修正議案，然而由於立法會在4月17日流會，而對禁奶令提交修正案的限期因此屆滿，於是禁奶令就按舊有條文繼續生效。
+ M5 V; n5 s# L9 G! g; ]6 Z* Y$ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k% r7 d+ P9 Q
p0 x$ O+ T8 E; B+ Y. t* D
問題是，提交修正議案的不單只有議員，還包括政府。由於當局也認為原來條文中「配方粉」的定義有問題，曾導致海關前線人員執法「出錯」，故提出新的定義，但最後有關修正議案也沒機會被討論表決，故此，現時實施的法例，實是一條當局明知有問題仍繼續使用的法例。
tvb now,tvbnow,bttvb2 p) g% P* y0 b' z' s; A
! t# A6 j/ y$ ? R6 c( j3 g5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U2 N; A# z/ ]4 n3 U: a
/ x+ M! Q5 X1 g9 h: z; @
「禁奶令」看似只是民生事，卻其實當中牽涉到「法治」，為讓「禁奶令」早日生效以刺激民望，卻默許疏漏的法例一直執行，當局對「法治」之重視，其實真的有多少？
+ P7 K3 @5 n! g. ^
) n) a' C l6 E* t {" r" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M! }% {# Q& N6 A2 [) T% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O9 B$ E+ _ h" H+ ?1 j
+ Q5 D9 z1 _* x- c x) I5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
