標題:
[時事討論]
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-27 09:25 AM
標題:
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
852郵報: 禁奶令「必也正名乎」 高永文解錯法因不識法
5.39.217.76" e: b- N" b2 j0 _
! `( ?. L+ H) u9 J# X' C! I
0 Z6 q# s+ ]: N2 t3 S2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
關於限奶令，奶粉供應商固然希望當局可盡早撤限，好讓奶粉銷量及生意盡快回復「正常」，與此同時，本地家長卻擔心沒有限奶令，內地水貨客即會大舉掃貨，一罐難求的惡夢日子將會再臨。而其實，就算現時限奶令生效，仍不時有本地家長投訴未能買到奶粉，由此反映，問題從來都跟供應鏈一直未能完善大有關係，但當局是否能解決此問題？答案已是寫在牆上。
8 [% q- v1 Y4 j& t, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F" ? R8 q; S: a
& y, p; Q" h+ Z ?! d3 P* P7 c3 ^公仔箱論壇
5.39.217.76) Y# T% B# j8 T$ ]; X
而誠如梁振英所言：「必也正名乎」，限奶令其實不是限奶令，實稱更應稱為「禁奶令」，卻因為「名不正，則言不順；言不順，則事不成」，以至連牽頭主張立法的食物及衞生局局長高永文，在過去半個月內談到這條法例禁令，特別涉及到郵寄奶粉的問題時，竟然可以出現不同的版本，以至令公眾隨時被誤導，甚至因而誤墮法網。
5.39.217.764 ]0 @2 b& @6 [7 h4 _2 Y8 R4 d
# v: M* A2 Y4 h/ k- @3 Q
- J9 z p, J0 D% t0 e! L6 B
tvb now,tvbnow,bttvb$ {1 t; x( D$ _ T
事緣高永文昨日公開重申，根據《
2013年進出口（一般）（修訂）規例》的限，任何人無論親身攜帶配方奶粉離境，或以郵寄或其他方法從香港輸出超過兩罐配方奶粉，均為犯法，言下之意，是如果有人只是郵寄不超過兩罐配方粉，其實是合法行為。
4 A7 E: G8 R' U' }. _公仔箱論壇
! ]* l7 h, p0 S# x' q
) p1 C! }) n+ h
不過，翻查高永文的發言紀錄，他在本月
12日出席公開活動時，談郵寄配方粉的問題，就曾斬釘截鐵表明，「出口限制指出，不論以甚麼方法出口，包括郵寄或速遞也是受到限制的」，換言之，卻是一罐都不可以輸出。
. ~5 F5 q/ f8 o5.39.217.76
0 ?8 h4 [2 F/ U" J$ B8 v, ] ^" ]- o5.39.217.76
5.39.217.76. E, f& y0 r$ K$ `1 W9 n
然而，及至今天，他又忽視「主動澄清」自己日前的說法，改回任何人只能親自攜帶最多兩罐奶粉出境，不可以郵寄奶粉。
5.39.217.76. p; a, f9 k1 S) m
?/ \! Y. W M5 D3 r! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W- {- F s9 U. s
$ S5 h* _2 |1 w; m# ~& u+ q. t2 d公仔箱論壇
高永文身為主管有關政策的最高級官員，說法竟多次變改，恐怕是反映他對有關法例不熟悉，這個固然令人意外，卻不叫人驚訝，皆因一看禁奶令的「前世今世」，大家就會再次記起，有關法例訂立時是如何的千瘡百孔。
公仔箱論壇. @) z- X$ v3 i! h( Q+ P0 {1 @9 E" w
1 h. W' { w& r w& W' j$ Y. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 o' m, _4 k! {. T7 Y. t$ M
! U4 m* C) q# Q8 J2 M% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
去年
4月，立法會討論由政府提交、以先訂立後審議（negativevetting）的禁奶令，一般而言，政府和議員都有權在限期前對一項 negative vetting 的附屬法例提交修正議案，然而由於立法會在4月17日流會，而對禁奶令提交修正案的限期因此屆滿，於是禁奶令就按舊有條文繼續生效。
5.39.217.76- Z; \% D& \8 `, p
tvb now,tvbnow,bttvb7 v0 E6 ]9 w. a/ \& S1 h
% s+ G4 T* d$ }tvb now,tvbnow,bttvb
問題是，提交修正議案的不單只有議員，還包括政府。由於當局也認為原來條文中「配方粉」的定義有問題，曾導致海關前線人員執法「出錯」，故提出新的定義，但最後有關修正議案也沒機會被討論表決，故此，現時實施的法例，實是一條當局明知有問題仍繼續使用的法例。
8 |" T% M. A% ]+ ^& n% T
公仔箱論壇, {0 O, Q Z& T4 d4 u( j7 z
公仔箱論壇+ g2 d) H3 E4 l* s. K) r
' I, H _0 F9 C: ?' L
「禁奶令」看似只是民生事，卻其實當中牽涉到「法治」，為讓「禁奶令」早日生效以刺激民望，卻默許疏漏的法例一直執行，當局對「法治」之重視，其實真的有多少？
tvb now,tvbnow,bttvb! m5 V: m) y7 L- b( w' B; v2 t
7 U' k5 @: G% t. r8 C7 L: g
- y& E- f2 O( t: l8 [
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z }3 m& Y# B# A) y
( _# }9 b, d/ M+ G4 B! c% m
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z }3 m& Y# B# A) y