蘇貞昌日前與歐洲議會議員「交流」，重申他的兩岸論述，強調「台灣事實上是獨立的，這個獨立的現狀在未獲台灣人民透過民主程序的同意下，不能被改變」。這是老調，不令人意外，但蘇貞昌千里迢迢赴歐洲，甚至為展現「國際化」而在倫敦發表英文演說，結果還是在推銷台灣獨立的主題，民進黨主席沒有「新貨」可以賣了嗎？ 「台灣事實上是獨立的」其實是一句很tricky的語言，具有強烈的詭詐性，把另一句話隱而不說，反而讓「法理上並非獨立」欲蓋彌彰。這句話「只說一半」，製造了一些自我陶醉的作用，經常充當台灣內部的選舉語彙；但拿到海外去推銷，不管有沒有市場，好像還是說給自己聽的。 「事實獨立」的說法是民進黨在1999年通過台灣前途決議文時的論述視角，決議文接受中華民國為國號，而中華民國只等同於台灣。此說多少反映「自我感覺良好」，但隨著兩岸關係迅速變化，連民進黨內也在尋求新的論述角度。蔡英文兩年前退了一步，試圖用一個「填空題」，亦即「台灣共識」去取代「事實獨立」論，卻依然在大選中沒有獲得多數選民支持，連蔡英文本人都承認輸在「最後一哩」，意有所指，不言可喻。「台灣事實獨立」論的能量還剩多少，民進黨自己也在檢討中吧。 隨著2016大選接近，民進黨了解兩岸政策的重要性，蘇蔡謝各自表態以爭取議題主導權。尤其近日的發展，蘇貞昌赴歐，林全代表小英赴中國大陸，各界都在觀察其動作內涵。但蘇貞昌到了歐洲仍在覆述「台灣事實獨立」的論調，這句話對台灣選民都不再是充滿吸引力了，蘇貞昌真已黔驢技窮？ 「台灣事實獨立」論，曾被認為是選舉語彙而非治國論述；但蔡英文已經證明，如今它連想繼續當選舉語彙都已捉襟見肘。柯建銘在國會打滾多年，對「政治商品」的市場價值心裡有數，喊出「凍結台獨黨綱」當然不是偶然。蘇貞昌無法與時俱進，跑到歐洲去賣「事實台獨」的陳年老貨，這種自言自語式的推銷，真有「國際交流」的意義可言嗎？
! ^, o8 K/ }  x: A- o" H. M, B$ k6 ~5.39.217.76
0 d/ J9 Q+ w7 x) n9 H$ e* Y' S4 \$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 G, u6 l$ b; ]* {  ]! o, W" ?4 j# @5.39.217.76
+ o- U% [  _1 J: {% E