公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [國際] 貧富懸殊一個依然無解的結 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-1-25 11:40 PM 標題: 貧富懸殊一個依然無解的結

貧富懸殊 一個依然無解的結

薈萃頂級財智精英的達沃斯經濟論壇閉幕，主辦方會前高調公布調查，將近年不斷深化的貧富懸殊問題，列為可能影響未來十年的「全球最大風險」，試圖引起權勢頂層的足夠重視，但幾乎可以肯定，一俟達沃斯曲終人散，一切仍將回歸原樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X: w( [8 v' [5 h

有關貧富懸殊問題的嚴重性，本屆論壇召開前慈善組織樂施會發布的報告，有令人震驚的體現。報告指全球最富的八十五人掌握的財富，相當於三十五億底層民眾的身家總和。而這不過是三十年來，社會不斷演變的結果。

有關貧富懸殊下種種悲涼故事，早已廣泛存在於東西方世界。在英國，有老年女性難以承受「臥室稅」加劇經濟壓力而自殺；在中國，有貧農因無錢手術，自行在家用刀將病腿鋸斷；而在被指「發達國家中收入最不平等」的美國，富人燈紅酒綠迎接新年，徘徊街頭的流浪漢，卻於嚴寒中發出「活下去真不容易」的微弱歎息。

儘管大多數富人是憑智慧與努力合法獲得財富，但「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的現實，卻暴露社會的巨大病症。不少政經界權威將貧富懸殊問題的成因，歸結為經濟全球化、科技進步及金融業飛速發展。尤其是二○○八年金融危機後，歐美央行大幅釋放流動性救市，助推了富人以錢生錢，積累起令人咋舌的財富，中下階層卻因缺乏資本而被迅速邊緣化。羅馬教宗方濟各，更在新書中直斥這是資本主義經濟劫掠窮人，本質無異「謀殺」。
公仔箱論壇9 G9 Z2 X( R2 E" f s
刻下的狀況及所帶來的社會對立，令到極少數篤信資本主義的經濟人士，也開始憂心資本主義過度發展的惡果。但各國顯然還找不到有效方法，扭轉貧富鴻溝的不斷擴大。
5.39.217.760 Z8 R1 m) B2 D+ ], q
慈善向被視為彌合社會裂痕的佳途，在全球富豪俱樂部中，不乏富有社會責任感的人物。前不久過世的東方富豪邵逸夫，西方的比爾．蓋茲、巴菲特，均樂善好施，致力造福草根、改變窮人命運，但與廣泛存在的貧困相比，這寥若晨星的努力遠遠不夠。1 i3 g% P+ w- V, {+ I

而與之相關的問題是，相較於被動接受富人的施捨，窮人通過合理的財富再分配機制，與富人共享社會發展成果，既能提升自身的生存尊嚴，更能通過社會制度修定的過程及結果，感受到其中傳遞出的制度的公平性與人文精神。調節稅收，即是被剝奪感日益加重的中下階層眼中，可以重塑制度公平性的方式，也是面臨財務重負的政府，試圖紓緩民怨、開源節流、平衡不同群體利益的主要手段。

當前美、法、英、中、日、韓等多個經濟體，均面臨稅務調整問題。但對中小企業或普通工薪階層減稅容易，對富人加稅卻難之又難。法國對年薪過百萬歐元者徵收「特別富人稅」的臨時性稅法，擾攘兩年方於今年元旦前通過，卻在明年即行廢止，即是富人稅難征的力證。5.39.217.76* L! r% t$ ^9 D/ }; ?2 ^# {
tvb now,tvbnow,bttvb/ q0 R- F! M2 _# C0 v) T8 z
其他國家也多面臨類似困境。美國總統奧巴馬一直力主對富人徵稅，遭共和黨持續抵觸；新任紐約市長白思豪，同樣打算對富人徵稅，預料也將面臨強大阻力。公仔箱論壇9 E1 d7 @/ ~; u+ N% Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s# x2 r( i# Z6 O3 f
而在中國，狂飆突進般的反腐行動，雖懲處了大批貪官及涉事商人，但房產稅卻遲遲無法推出。這其中，既有既得利益集團為保護非法所得，與中央政府展開拉鋸，也包括與權力勾連的富有階層對中央政策的強力阻撓。

政府想收的稅收不上來，甚至還不得不應對富人的流失。法國已有不少富人和大企業因抵制加稅轉投英國，英相更表態可能降低個稅最高稅率。在此情況下加稅還是不加，已不單關乎社會公平性的還原，更可能觸發人才與資本的國家爭奪戰，賭上一國或一地的發展前景，那些財政體質原本脆弱的政府，又何來勇氣，去主動解開這越打越緊的貧富懸殊之結？公仔箱論壇4 M' a' ^7 N) U/ S B( P

全球化、科技化與金融業的發展，對世界的貢獻不容抹煞，但面對持續擴大，並已嚴重威脅社會穩定的貧富懸殊問題，如何調整全球化下資本、科技發展與社會良性發展的平衡度，已是不容各國迴避的重大命題。可以預見的是，在全球化、科技化以及錢生錢的金融遊戲規則改變之前，全球窮者愈窮、富人愈富的遊戲，依然會繼續上演。

作者: cenlux11 時間: 2014-1-26 01:01 PM

我覺得全球嘅政府點解會遲遲都未定立一D比較嚴厲嘅扶貧政策呢。因為就係政府大部分嘅收入都係依靠富豪先至會有，咁樣嘅話，政府又點會定立一D令富豪唔鐘意嘅法例，如果係咁樣做的話，肯定會令D富豪唔鐘意啦，甚至會令呢D富豪搬離呢個國家或地方。但係呢個世界大部分嘅人都係屬於中下階層，佢地嘅生活都好辛苦。因為依家全世界都通貨膨脹，令到呢一班嘅中下階層嘅人嘅購買力不斷地下降。相反，一小部分嘅富豪嘅購買力差唔多無變到，反而有可能上升左。點解會咁，就係因為佢地擁有好多嘅財富，而且佢地有可能仲會系一班中下階層嘅財富當中購減一D。因為所有嘅中下階層都係幫呢一D富豪打工，佢地嘅人工都係由呢D富豪定立。不過，幸好依家政府定立左最低工資去保障打工仔嘅收入。但係一班嘅僱主都會去走法律嘅漏洞，因為呢班嘅僱主都唔想自己嘅收入因為最低工資呢一條法例定立左之後，會減少左收入。就好似法國咁，政府定立一D比較高嘅稅收(對於一班富豪)，咁樣就會令呢一班富豪當中有一小部分想離開法國。因為佢地唔想令自己嘅收入或者身家減少

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)