二○一三年底，新聞中，習近平在辦公室主任陪同下，走進一家小店排隊、端盤、付錢、逗弄隔桌小孩。點了包子與兩碟小菜，很平價，總共人民幣廿一元。 前一個月，新聞則是習近平到湖南一處偏遠村落視察。一位老太太哪知道總書記來了，閒閒地問：「怎麼稱呼您？」鏡頭對準習近平親切地執手問候。新聞中，老婦人一身苗族藍布衣衫，看在我們眼裡，畫面多出一番古意。
對岸的親民秀此刻如火如荼，對於這一岸的我們，確實似曾相識，像是塵封的歷史鏡頭。多年前在戒嚴時代，蔣經國是箇中好手。終年一件灰夾克，蔣經國上山下海，視察到一地，坐上小吃攤，隨手就抱起身邊的小孩逗弄。當年為了杜絕浮濫風氣，蔣經國強調官箴，提倡儉約的梅花餐等等，習近平的路數也如出一轍。
習近平跟蔣經國出身很類似，兩位皆有父蔭、底牌夠硬，早年走過坎坷，登基就遇上一黨專政的民意危機，打改革牌、勤走基層是一端，清除異己、打腐肅貪是另一端，就鞏固治理基礎而言，習近平與蔣經國採取的是相同的手段。7 s& y; ?6 A* |2 y+ i* s- ]
於台灣雖是切身關係，我們卻一向疏於理解對岸的各種變化。一般說來，台灣遇到中國大陸，要不就氣短、要不就意氣用事，但凡觸及兩岸議題，就好像進入一個混亂的磁場，論述會失焦、作用力會彎轉，對人對事，難有客觀與系統的觀察。5 H! ^+ k0 l2 e5 a8 w& f
若是客觀地看，習近平與蔣經國盛年時企圖心一樣強旺。眼前，習近平正一步步成為強人！而另一方面，習與蔣一樣，或者由於早年的歷練，他們都是依著現實主義改換策略的人，換句話，這樣的人精算而後動，有改革的決心，也清楚改革的代價，不會輕易冒進，外在形勢有變動，他們將適時做出妥協。$ j! Y$ v/ J2 v: a
然而，並不表示這類權謀高手對民主存著真誠的信仰。他們若在民主路上讓步，那是出於現實的壓力；這類的人相信的是強控制，因此對媒體沒有好感，強控制若被迫調整，那是出於政治得失的計算。正好像此刻習近平作勢嚴打貪腐，並不因為他的家族比別家清廉，也非關他個人的原則或信念，目的很清楚，就是為深陷信任危機的共產黨爭取民心。
至於如何處理與台灣的關係，幾乎可以預言，習近平的作法也將依循著現實主義！換句話說，將取決於台灣這邊對壘時的智謀、靈活度與營造怎麼樣的內外壓力。尤其習本人熟稔「涉台事務」，對這一塊，習比江澤民與胡錦濤更具自信，台灣的領導階層需要體認到，形勢變了，此刻面對的是一位有手段有步驟的操盤手。
其實，不必比較兩岸領導層，就以一般涉外官員的素質而言，對岸的官員從地方到中央一路上來，個個千錘百鍊。他們擅於抓綱挈領，各種談判的場合，資訊充足之外，平實地說，他們普遍比我們的官員幹練、沉穩。
為什麼馬英九不該急於「馬習會」，為什麼王郁琦春節後的登陸應該迴避政治問題，不只是卡在稱謂或座次對不對等之類的爭議，更關鍵地是，比起來，我們這邊的資訊普遍不足、政治歷練不足，尤其高孔廉這類的老將離任後，弈局的臨場經驗幾近於零。5.39.217.76, Q5 \( }1 V. Q4 Y" x
不知己不知彼，我們的政治人物或天真或愚蠢，心中所盤算的是一時的政治利益，要不就是虛浮的歷史定位，很容易被人看破手腳。這才是兩岸交往中最不對等之處。
' s. @3 f$ e- ^5 V: v
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |