Board logo

標題: [中國內地] 部分落馬官員曾被組織部評價為“幹吏”引質疑 [打印本頁]
作者: qqonqq    時間: 2014-1-25 09:19 AM     標題: 部分落馬官員曾被組織部評價為“幹吏”引質疑

1月24日電／最近因為落馬的不少官員是“幹吏”，引來很多人討論怎麼評價官員，或者怎麼能這麼評價官員。 # u6 `0 g$ u; F' \
公仔箱論壇. x0 |; s; d# E
　　一個最新例子是剛被免職的原湖北省副省長郭有明。2013年6月郭有明回宜昌卸任市委書記時，湖北省官方還評價他“政治素質好”、“為人正派”、“對自己要求嚴格”，5個月後卻應聲落馬，反差著實有點大，於是很多矛頭指向了組織，尤其是組織部。 5.39.217.768 @7 ]8 k8 T7 m

4 P3 S% w3 v- F公仔箱論壇　　這些話多是組織部說的沒錯，但將責任推過去，他們肯定覺得憋屈。一名組織部的官員就曾對記者說，“老百姓還講究個捧場，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。” tvb now,tvbnow,bttvb* V4 @9 L; Z% f* H7 }; a7 r3 A
, x1 h, a& O  T; y* `; o4 W
　　他言下之意組織部給官員點贊，是為其樹立權威性、合法性，不要想太多了。事實確實如此，並且有效，尤其是當一個地方官場動蕩時。
; m0 H# s) Q, F公仔箱論壇' }3 d" w# K. N" H
　　一般來說，組織部會從黨性修養、個人素質、工作能力、領導能力、實際業績、個性特點等幾方面來點贊一下官員。
, S6 B/ ]. m; |2 T" \1 A$ ~. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F- K$ \/ O1 s2 ~　　首先是黨性修養，用得最多的評價是“政治素質好”，稍稍高一點，就用“政治立場堅定”，其他還有“黨性觀念強”等。如果是民主黨派或無黨派人士，這方面也少不了，只不過換成了“擁護中國共產黨的領導”。 公仔箱論壇) R* i/ \6 s& _0 h3 C; w
. Q( P0 k" [4 j" O- e2 K' I% _
　　個人素質評價重複率最高的是“思路清晰”，“創新精神”，“勇於創新”。“思路清晰”當然不是說官員腦子不糊塗，翻譯過來，應該是講官員在前一個崗位上，治理思路清晰，有宏觀謀劃；與創新相對的詞是守成、開拓性不足，一看就明白改革開放的事業需要什麼樣的個人素質。
: d* y( ^6 V* j* p& Z公仔箱論壇
4 i* v+ {2 o5 x; ]  r, O　　再說說工作能力吧。這方面是評價中比較實在的幹貨。除了“多崗位鍛煉”、“經驗比較豐富”這類雷同的套話之外，基本上各個官員的評價都不一樣，尤其是與實際業績一起談的時候。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \4 z3 Q6 V- x* E& Y$ Y

2 X8 _2 @7 A0 i; Y　　當年，仇和離開宿遷時，江蘇省委組織部給他的評價是，“創造性地貫徹黨的路線方針政策和省委、省政府重大決策部署……走出一條符合實際的追趕型、跨越式、超常規發展的路子。”此後張新實、繆瑞林離開宿遷時，江蘇都只提具體工作，再未說過走出了一條路子。
7 b: n* D5 y. t/ V! x' X* T公仔箱論壇7 z) B/ Y; H; M
有意思的是，也許是仇和個性太強，當時江蘇並未評價他的領導能力。在這方面，組織部用語多是“組織領導和協調能力較強”。這是張新實、繆瑞林後來獲得的評語。 5.39.217.764 s5 D) X1 t, p8 |- r+ L

; X9 K* k# s! `' A+ e, V2 s: x公仔箱論壇　　按理說個性特征總會各不相同吧，實際上區別不大，高頻詞是“真誠”、“正派”、“團結”，還有“自我要求嚴”。不要忘了，這不是對官員蓋棺定論，而是要提振信心、統一思想，換屆時總是人心浮動時。 5.39.217.769 B1 _. t6 I! i5 k# D4 c8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `% ?  c; \% Z& S4 o1 ?
　　到這裡，不要以為組織部只會說官員的好。幾年前，寧夏石嘴山組織部就揭了官員的短。在公示時，將官員的不足公之於眾，包括說一名組織部副巡視員“對黨建業務研究還不夠”，一名人大常委會財經工作委員會主任“工作中開拓創新還不夠”。
* G% e7 s4 n. v) l" P' ^" U: T, v* l, _公仔箱論壇5.39.217.76/ Q. }# {3 w9 D9 i( Q
　　其中最有意思的是評價市志辦主任“說話有時不注意場合”，另有3人“批評同志不注意方式方法”。後者好理解，前者是說這位官員不懂上下級之間的區別呢，還是其它？ 5.39.217.76$ P+ p4 F! p$ s# u

0 Q% r8 M. |  w! v( |4 T3 n  R公仔箱論壇　　只可惜，這種創新很快就消失了。去年換屆之年，沒有一個官員公示上提到了官員的不足。 公仔箱論壇: q; M1 B, J  X) M
tvb now,tvbnow,bttvb0 B5 j) [- Z0 M1 p
　　組織部還有可能揭官員短的時候，是考察幹部時形成的報告。通常這類報告包括德、能、勤、績、廉等幾方面，以及不足。不過這些報告類似你我的檔案，基本只有少數人能看到。 6 ?1 o; X5 b1 q1 X* u

3 M! ]( M2 ^2 a( T) g2 Z　　實在既不方便說好，也不方便說不好，那就幹脆什麼都不評價。前段時間，西部某市市委書記職務調整，就沒有做任何評價。結果，大家都知道。
* Q1 T/ J# ^" u/ V公仔箱論壇
( q* u: T. r: \4 m& d4 s　　“老百姓還講究個捧場呢，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。”



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0