香港特首最近宣讀了二○一四年的施政報告,展示魄力,扶貧救弱,大抵值得支持,但問題是:錢從何來? 特首沒有周全答案,僅在報告裡強調必會努力推動香港產業升級,並且致力吸引內地的優質遊客,務令香港經濟暢旺。
於是又有問題了:來客日多,香港這個小城市真的有能力接納?' I# X, m: @& I. l8 C1 Q' W% A
在特首報告之後,另有特區高官發言宣布,三、四年後,來港旅客人次每年將高達七千多萬,而他確信,香港特區仍有足夠的「容納能力」,可以消化和應付拖著大箱小箱和慣在路上叱三喝四的盛世百姓。
真的嗎?記者追問。
這個前加拿大籍高官仍然笑笑地回答,是的,我們將想辦法增加酒店房間供應,並致力搞好基礎建設,總而言之,相信我,別擔心。
這樣的思維當然是極不負責的官僚取態。tvb now,tvbnow,bttvb6 V) H5 }0 H* b, c' M9 t
首先,所謂七千萬人次的計算,極可能是個低估數字,且看旅客人數在過往三年的增幅速度,兩千萬、三千萬、四千多萬,一直上升,而且愈升愈快。別忘了中國大陸是所謂大國崛起,換了新領導人後,既打擊貪腐,又振興經濟,肯定會崛起得更快,而愈是崛起,內地民眾愈有來港能力和意願,依此預期,三年多之後才由四千萬增到七千萬人次,有可能嗎?準確嗎?誰說不會像香港財爺司長曾俊華每年預測的經濟增長和庫房盈餘數字,年年估,年年錯,年年低估?+ |( s/ X& u+ e% l
或許陰暗地看,特區高官提出這麼保守的估算數字,是否意味他暗中不相信新領導人的執政能力,暗信新領導人會搞垮內地經濟,拖慢內地人的來港能力和意願?
我一直對所謂「容納能力」深有懷疑,箇中估算,大抵以酒店房間、運輸載客量、主題樂園面積大小之「物理」指標作為計算基礎,而我相信,應該全沒考量抽象卻又現實的「心理」指標,即香港人的情緒、生活的質素、人際之關係等等,而我也相信,這些重要的意義因素絕不為高官所關心。公仔箱論壇+ `' A0 a- |, \4 F# X! K3 j6 B! l
換個說法吧:當高官談論「容納能力」,等於只把香港視為「養雞場」,測量雞籠面積和「雞隻增長預估數量」,看看,嗯,可以了,仍有空間,仍可以塞,還未爆棚嘛,盡力把籠子塞滿,讓雞隻再擠一擠,再擠出一點點空間,再塞再塞,那便好了。
只論「物理」,不論「心理」,說好聽是官僚工具思維的呆板想法,說不好聽呢,則是涼薄與傲慢、麻木與黑心,罔顧港人的生活快樂感受。活在一個城市,賺錢生存固然重要,但不管多賺小賺,都會在生存中找尋意義,箇中意義,包括對城市的認同和尊重、對己身與城市關係的認定和承擔、對尋常日子的自在安排,諸如此類。管治一個城市,如果眼睛只往「物理」層面去看,等於在羞辱百姓民眾,把他們看成農場裡的雞隻,只想讓牠們擠住在籠子裡,給吃給喝給拉給睡,便夠了,在你眼中,牠們根本不是「人」而只是動物家禽。. X# V4 u- ^# ]0 F
香港不是養雞場。我們有生存飽足的權利,也有生活快樂的權利。請做好估算,別讓香港沉淪。9 M! W/ i% `& s4 D7 ~2 a) y5 h
tvb now,tvbnow,bttvb2 K2 Q; j$ \: ~' o& H
; C) I- D+ p$ V% `7 J9 M9 E' ^
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |