Board logo

標題: [港澳台] 港台大樓無底洞 數字遊戲枉自欺 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-1-23 03:48 AM     標題: 港台大樓無底洞 數字遊戲枉自欺

港台大樓無底洞 數字遊戲枉自欺
8 c- t* X0 t. C/ J; z2 L7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u: Y; j) k  P3 r+ E0 J2 V8 p
被譏為「大白象」的港台新大樓撥款申請早前在立法會闖關失敗,當局不得不面對現實,推出所謂「減磅」方案,商務及經濟發展局局長蘇錦樑宣布將造價減少七億元,並強調已是「最低」。其實,這不過是玩弄數字遊戲罷了,根本沒有改變港台新大樓極盡奢侈的事實。5.39.217.760 E0 ^, f/ g6 W9 N$ U3 U9 K

+ B; h; y: Z& {( Xtvb now,tvbnow,bttvb港台新大樓九年估計造價為十六億元,短短數年「三級跳」至逾六十億元,被輿論狠批是「大花筒」。港台只是一個小小衙門,造價竟然超過港府新總部及立法會新大樓的總和,令人瞠目。實際上,港台新大樓的規模比無綫電視將軍澳電視城小得多,建造成本卻是對方的數倍,當然不可能獲得民意支持,撥款申請早前被立法會工務小組以大比數否決,一點也不令人意外。5.39.217.76- F2 Q7 b8 y: V2 B! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i7 x0 B8 h$ R- U* `
鑑於民意不可違,之前揚言「一個崩都不減」的港府只好放軟姿態,推出新大樓「減磅」方案諮詢政黨,僅將建造成本微減七億至逾五十三億元,希望在立法會再次闖關。不過,立法會議員普遍認為撥款仍然太高,拒絕收貨,方案能否在立法會通過仍存變數。事實上,新大樓撥款雖然稍為「減磅」,但仍然屬於「癡肥」,何況這種「減磅」只是假象,減少的撥款全屬應急及器材開支,主體工程及號稱「六星級」的裝潢費用並未減少,也就是說,大樓建成後,被減的設施隨時還會買回來。說到底,降低撥款只是當局玩弄數字、欺騙民意的慣技,一旦撥款申請通過,生米煮成熟飯,即使將來成本大幅超支,納稅人也只能無奈接受。港台以管理混亂及「大花筒」作風聞名,今後隨時以增加新業務為由不斷自我膨脹,一闊三大,公帑開支將變成無底洞。5.39.217.76  u3 H7 a0 V7 I5 d7 r

0 X; ~7 M6 Q* u/ R; S現屆政府以發展經濟、改善民生為首務,在在需財,單是醫療領域便問題多多,近日天氣寒冷,流感高峰期殺到,病人逼爆急症室,迫使公立醫院減少非緊急手術服務,再一次暴露公共醫療設施及人手不足的老問題。好鋼要用在刀刃上,到底是優先改善公共醫療等民生服務,還是供港台揮霍,答案不言而喻。港府高官經常強調每一分公帑都要用得其所,但為港台新大樓撥款卻無比慷慨,可謂說一套做一套。
# ~8 n; B' B3 }5.39.217.76
4 o! }. b& C& W% S6 O其實,相對於港台新大樓造價昂貴備受爭議,是否物有所值才是最關鍵的問題。港台建造新大樓的理由是發展電視及數碼新業務,今年開始試播三條新頻道,分別是播放以前拍攝的節目,直播立法會會議,以及轉播中央台第四套節目,其實這三條頻道不是翻炒舊料,就是與現有免費電視台提供的內容重疊,港台多此一舉,虛耗資源,同將公帑丟入鹹水海並無二致。公仔箱論壇$ ]3 n) i, j, O3 C; O2 S* m

2 O2 V: P' G6 o/ x/ G3 O一言以蔽之,港台新大樓不僅造價不合理,而是根本就不應該建造,甚至連港台本身是否還有存在價值也令人懷疑,立法會議員作為民意代表,能不能守住龍門,能不能阻止港府亂花公帑,全港市民都在看着。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0