公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 馬傑偉：愛自由 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-22 07:09 AM 標題: 馬傑偉：愛自由

馬傑偉：愛自由
) ]. Z! Y' ~$ z8 K, @% S
5.39.217.764 p0 p  l+ j% X8 T- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s+ F- L6 V* o" r- U) T
自由，比金錢、名譽更可貴。香港可貴，正是自由。有自由握拳抗爭，有自由沉默自閉，有自由各自表述，也有不表態的自由。
公仔箱論壇. I. i- P/ _7 M% h
5.39.217.76% y: c$ \, e* J9 N7 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T2 @( D# i9 M9 R; B6 e% B0 ~0 W
曾經，港產片百無禁忌，沒有說教的高尚目標，沒有正義必勝的道德包袱，雖然有粗製濫造的爛片，但卻展現異彩，活力驚人。不會有官員禁止你拍鬼片、黑社會，甚至低俗故事。6 R1 J/ G* V2 S% p( C
' i3 ~2 r+ o1 L- P/ V0 k4 B# G
9 d, J) Q2 I5 l3 q
% p4 N% K0 l5 {% X3 P
學術界也是自由奔放，絕少禁區；你有興趣、有膽識，研究模、同性戀、販夫走卒、達官貴人，最後寫得出合乎學術規格的論文，乜都得。但在大陸，單是提出研究問題，卻常常有主旋律的影子。

公仔箱論壇' B, E# k, F% X9 I. ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @9 b) e1 ]# W$ B  o
香港報紙專欄，方方塊塊，雜亂無章，其中有不少公關廣告、名人八卦、生活瑣事、無病呻吟，短短幾百字，無關痛癢的佔大多數，大談家國天下的，反而不多。但軟綿綿的專欄文字，通風透氣，與社會民情同呼吸。專欄作者，來自各行各業，把生活中的思緒與體會，點滴書寫，拼貼出來，就是文化，就是生活，就是通達的集體感知。5.39.217.76* e( K7 S& Y0 \: _1 ~% G7 f9 p
5.39.217.76% x5 }9 v% [5 K: R
tvb now,tvbnow,bttvb" T- L* q' D; y+ N$ L

窗，可以透視風景，可以透進陽光空氣，香港報刊這許許多多的專欄小天窗，不單是文字消費品，不單是七情六慾的雜貨攤，而是這個城市的自由標誌，是民情民意的探熱針，更是體驗自由的小陽台與後花園。當這些窗口都塗上了塵埃，加上條條框框，望過去就像保安太強的窗花鐵籠，住在裏面的人，也難免委曲難鳴。5.39.217.76! p: [# n7 v& e# y* j

# T# h  E4 |- m+ F# m' R2 V) x
自由，得來不易，失去也很容易，不能輕易放棄，不能不加倍堅持。& F) y: j& n. Q8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]8 e+ H" s$ y7 l7 K* Z* O

作者: felicity2010 時間: 2014-1-22 07:17 AM

區家麟﹕第四權凋零第五權興起5.39.217.76( U% R4 @7 D0 D0 [  W
tvb now,tvbnow,bttvb4 `/ n9 j1 f) a7 R

新聞界肩負監察政府的「第四權」角色，常聞有心人質疑：「你憑什麼？誰給你這個權？誰來監察傳媒？」這些問題都很合理，值得反思，市民大眾以至傳媒中人，都不應視「第四權」為理所當然。tvb now,tvbnow,bttvb8 o8 j% l/ y/ v* l/ G. s

: N  V4 i: P1 W; `
! j* M" z$ y; X% D. X5 b
而本人反思的結論是：傳媒之所以成為「第四權」，並非必然，只是「邊個得閒邊個做」、「做得好就繼續做」而已。tvb now,tvbnow,bttvb( J+ u9 t8 R( _% Y% @4 l. \. m8 B
5.39.217.76$ K% i( t( v3 l7 Z' g2 o

7 c1 v5 S( u! _: g
所謂新聞傳媒是「第四權」之說，始自200多年前的歐美政壇，泛指主流政治力量以外的新聞傳媒。大家都知道，如美國政治，縱使有民主，有三權分立互相制衡，絕對權力會絕對腐敗，公民需要打醒十二分精神，時刻監察權貴與代議士的舉動。

問題是，現代社會，幅員廣闊，那時國會議事，沒有新聞台直播，因為根本沒有電視電台，平民可以旁聽，亦無渠道發布；再者，庶民為口奔馳，沒能力長時間留意政客們的一舉一動，也沒資源查究他們徇私枉法的行為。於是，監察政府的重任，就落在天天守候在議員高官身邊的記者們，久而久之，建立權威，成為公認的「第四權」。
# x- n3 B8 V' N% y: e7 _

: {9 f/ I) Q5 i% U. C( U
權威之確立，亦有賴新聞傳媒壟斷了資訊的渠道。還記得嗎，廿多年前，很多香港家庭看電視新聞的習慣，是6點鐘開亞視新聞、6點半緊記轉台看無新聞，那個年代，未有互聯網，要知道即時信息，你只能伏在電視機收音機前等待。小市民要發表意見嗎？只能投稿到報章，望編輯高抬貴手；民間團體有話要說，須千方百計吸引新聞界注意，期望得幾十秒或幾百字報道，團體的心聲意見與訴求，才有機會公諸於世。

公仔箱論壇3 l; m1 h& {! {4 h1 S
新媒體是黑暗中希望所在tvb now,tvbnow,bttvb  |0 ?4 t: p) c& |7 U4 X4 ~4 R

俱往矣。香港新聞傳媒的「第四權」角色，正逐步凋零，固然因為互聯網普及，各種「自媒體」興起，公民組織、網絡媒體、網上電台、博客群體，皆能主動發布消息，監察政府，甚至搶佔先機，設定議題，遂出現「第五權」之說。往日，公民勢孤力弱，無力親自監察政府，才促成主流傳媒「第四權」的光環；如今，庶民善用互聯網通訊工具，門檻低，每個人都能建立自己的平台，吶喊發聲，打破話語權的壟斷，既監察政府，亦監察傳媒，「第四權」影響力驟降。
- r& Z: A4 Y6 d' [1 a
2 |' i2 R" p( ?
公仔箱論壇& ~% E% P1 D9 z( X, n
再者，「第四權」的監察角色，全因傳媒獨立於權貴之外，堅持編採獨立、拒絕奉迎屈膝，才得此譽。然而，觀香港大勢，第四權被收編，或換總編輯、或抽廣告打壓，軟硬兼施，第四權逐漸融合成建制的一部分，地位亦隨之消減。5.39.217.76& `1 d2 e% Z; [( ~. k; R
/ I! @. C# I# O# S5 i5 v
5.39.217.761 d( y& V6 Q$ I) v% n7 K

公民社會的興起，網絡力量的加持，令「第五權」迅速冒起。當然，網上新聞媒體的限制與弱點，可以一口氣數十個八個：財源不穩、尚未有人尋到妥善的經驗模式，資源貧乏、未能策劃有組織的調查報道、一般缺乏專業之新聞把關制度、公信力未足、所能接觸的讀者層面較窄等等。新媒體縱有諸多不是，卻始終是黑暗中的希望所在、廢墟中一盞明燈。5.39.217.76- h( l5 a+ _8 y7 ^% F& A

你用錢財與權謀鎮服了第四權，又能用什麼辦法掩蓋網絡上悠悠眾口？「第四權」遭打壓，平民力量「第五權」興起；你控制了媒體，失控的是民心。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)