公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 馬傑偉：愛自由 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-22 07:09 AM 標題: 馬傑偉：愛自由

馬傑偉：愛自由
7 r @2 m( ^5 S" z6 I* ^1 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 w5 u8 P% A" ]( B8 @1 o

自由，比金錢、名譽更可貴。香港可貴，正是自由。有自由握拳抗爭，有自由沉默自閉，有自由各自表述，也有不表態的自由。

( P$ V+ d* r$ w3 O) X
曾經，港產片百無禁忌，沒有說教的高尚目標，沒有正義必勝的道德包袱，雖然有粗製濫造的爛片，但卻展現異彩，活力驚人。不會有官員禁止你拍鬼片、黑社會，甚至低俗故事。
tvb now,tvbnow,bttvb* C. `6 Z2 e0 g. b& |% }7 F3 j

學術界也是自由奔放，絕少禁區；你有興趣、有膽識，研究模、同性戀、販夫走卒、達官貴人，最後寫得出合乎學術規格的論文，乜都得。但在大陸，單是提出研究問題，卻常常有主旋律的影子。* k' M8 E4 w( `6 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H4 u# a: m& Q

香港報紙專欄，方方塊塊，雜亂無章，其中有不少公關廣告、名人八卦、生活瑣事、無病呻吟，短短幾百字，無關痛癢的佔大多數，大談家國天下的，反而不多。但軟綿綿的專欄文字，通風透氣，與社會民情同呼吸。專欄作者，來自各行各業，把生活中的思緒與體會，點滴書寫，拼貼出來，就是文化，就是生活，就是通達的集體感知。
/ o, l1 f/ E/ m; P0 n& i
tvb now,tvbnow,bttvb: o/ L5 X' Y- Q! K0 j

窗，可以透視風景，可以透進陽光空氣，香港報刊這許許多多的專欄小天窗，不單是文字消費品，不單是七情六慾的雜貨攤，而是這個城市的自由標誌，是民情民意的探熱針，更是體驗自由的小陽台與後花園。當這些窗口都塗上了塵埃，加上條條框框，望過去就像保安太強的窗花鐵籠，住在裏面的人，也難免委曲難鳴。

3 c! p/ L- Y" `# U# k7 }
自由，得來不易，失去也很容易，不能輕易放棄，不能不加倍堅持。

作者: felicity2010 時間: 2014-1-22 07:17 AM

區家麟﹕第四權凋零第五權興起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t$ [0 U3 k& u, s, j2 {  t" s2 W

) s% T) v' q/ _$ z# Y5 p; D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f) b* _1 i) p/ K6 K
新聞界肩負監察政府的「第四權」角色，常聞有心人質疑：「你憑什麼？誰給你這個權？誰來監察傳媒？」這些問題都很合理，值得反思，市民大眾以至傳媒中人，都不應視「第四權」為理所當然。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b/ ^% Y, Q: L* ^" ?, L- _
/ d, L& K# b2 h

而本人反思的結論是：傳媒之所以成為「第四權」，並非必然，只是「邊個得閒邊個做」、「做得好就繼續做」而已。
* H. N$ n' X+ o

公仔箱論壇' B9 x, `4 j1 I- L, g  ]8 _
所謂新聞傳媒是「第四權」之說，始自200多年前的歐美政壇，泛指主流政治力量以外的新聞傳媒。大家都知道，如美國政治，縱使有民主，有三權分立互相制衡，絕對權力會絕對腐敗，公民需要打醒十二分精神，時刻監察權貴與代議士的舉動。tvb now,tvbnow,bttvb. b+ A! a! r  [+ B
公仔箱論壇0 O; G/ L$ f3 a- r' M# p0 n- b
tvb now,tvbnow,bttvb- \- J7 L2 H  A# n% C
問題是，現代社會，幅員廣闊，那時國會議事，沒有新聞台直播，因為根本沒有電視電台，平民可以旁聽，亦無渠道發布；再者，庶民為口奔馳，沒能力長時間留意政客們的一舉一動，也沒資源查究他們徇私枉法的行為。於是，監察政府的重任，就落在天天守候在議員高官身邊的記者們，久而久之，建立權威，成為公認的「第四權」。
公仔箱論壇3 G) _% `; e4 ?; c# Q1 C/ ^

權威之確立，亦有賴新聞傳媒壟斷了資訊的渠道。還記得嗎，廿多年前，很多香港家庭看電視新聞的習慣，是6點鐘開亞視新聞、6點半緊記轉台看無新聞，那個年代，未有互聯網，要知道即時信息，你只能伏在電視機收音機前等待。小市民要發表意見嗎？只能投稿到報章，望編輯高抬貴手；民間團體有話要說，須千方百計吸引新聞界注意，期望得幾十秒或幾百字報道，團體的心聲意見與訴求，才有機會公諸於世。

5.39.217.766 F2 \. D& I  k1 q: p3 B4 C9 @- q5 z
新媒體是黑暗中希望所在tvb now,tvbnow,bttvb3 T7 S# U6 Z* ?9 u' v
tvb now,tvbnow,bttvb9 z1 }# N! Q5 u! m8 w8 f) G
tvb now,tvbnow,bttvb1 P/ I: @9 d- {

俱往矣。香港新聞傳媒的「第四權」角色，正逐步凋零，固然因為互聯網普及，各種「自媒體」興起，公民組織、網絡媒體、網上電台、博客群體，皆能主動發布消息，監察政府，甚至搶佔先機，設定議題，遂出現「第五權」之說。往日，公民勢孤力弱，無力親自監察政府，才促成主流傳媒「第四權」的光環；如今，庶民善用互聯網通訊工具，門檻低，每個人都能建立自己的平台，吶喊發聲，打破話語權的壟斷，既監察政府，亦監察傳媒，「第四權」影響力驟降。tvb now,tvbnow,bttvb# u) r" M$ f' z% j1 F9 \+ O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H6 R" }; T0 V4 G

再者，「第四權」的監察角色，全因傳媒獨立於權貴之外，堅持編採獨立、拒絕奉迎屈膝，才得此譽。然而，觀香港大勢，第四權被收編，或換總編輯、或抽廣告打壓，軟硬兼施，第四權逐漸融合成建制的一部分，地位亦隨之消減。公仔箱論壇! j4 g% r: H- ~' b- c6 M
tvb now,tvbnow,bttvb  E; B  B: c0 v1 _7 k
6 K4 K7 R! \9 h$ u; z8 d; ?

公民社會的興起，網絡力量的加持，令「第五權」迅速冒起。當然，網上新聞媒體的限制與弱點，可以一口氣數十個八個：財源不穩、尚未有人尋到妥善的經驗模式，資源貧乏、未能策劃有組織的調查報道、一般缺乏專業之新聞把關制度、公信力未足、所能接觸的讀者層面較窄等等。新媒體縱有諸多不是，卻始終是黑暗中的希望所在、廢墟中一盞明燈。5.39.217.76/ {& L0 a9 o9 {+ {( [
! a6 s# U6 V1 e( O4 A$ }! V+ y
公仔箱論壇# W: e7 r7 i0 C( H- w2 H

你用錢財與權謀鎮服了第四權，又能用什麼辦法掩蓋網絡上悠悠眾口？「第四權」遭打壓，平民力量「第五權」興起；你控制了媒體，失控的是民心。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)