標題:
[港澳台]
社福支出效益
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-1-20 06:08 AM
標題:
社福支出效益
社福支出效益
0 j$ {4 r! @/ c
5 n# y- f( k! s* H/ f- W& Q9 P& F {公仔箱論壇
梁振英第二份施政報告以扶貧為主，坊間論者有謂社會福利易加難減，對政府未來支出增加太大壓力，因此疑有違量入為出的傳統原則。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A0 k- L. G3 [, o' ]3 ~
2 {7 X6 X% |, x6 c5.39.217.76
這種說法在香港政府與民間頗為普遍，以此認為社會福利的支出只屬負擔，可減則減，這種說法基本不懂現實經濟的運作。
: h( o4 G. z3 V$ B; x' K* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" t9 k/ R8 s) O% x2 v
經濟中有供與求的關係，需求中亦有政府資金投入的部分。故此，政府的社會福利政策、扶貧政策所投入的幾百億元資金，都會即時形成需求，拉動供應。在這過程，需求包括服務與商品，服務產生就業，商品銷售帶動生產與供應服務，也製造出就業來。
a6 }$ l3 M8 d" D4 n4 H
8 P* |' E* @' W
就業產生出收入，收入又形成需求，又來一個循環，在經濟學上這稱為乘數作用；產生出來的經濟效果，不是一比一，而可以是幾倍或以上。
. u2 p( i, V) g: w }5 B) y3 ^5.39.217.76
( B7 E8 z+ y, y+ @0 q$ k& s
相對於富人，中產、基層所得的社會福利收入，絕大部分或全部都投入本地市場，漏走往境外或停滯在金融系統的會很少，甚至比起基建投資，由於基建的材料乃至公司大多來自境外，在香港內部製造出需求和乘數作用，亦低於基層居民所得。因此政府花在社福的支出，對刺激本地經濟增長均大於用於富人、中產階級及基建投資。
- Q& E0 p& c7 }' U+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ P2 Z. u5 G' Z4 w: v! H3 S1 H" r! ]
社會福利的支出擴大，既有助改善基層居民的生活，減少他們所承受的生活壓力，代表政府投資於社會資金。通過人的因素，包括下一代，長遠作用不小。與此同時亦有即時的經濟刺激，怎可以把社會福利看作浪費？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
