公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 社福支出效益 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-1-20 06:08 AM 標題: 社福支出效益

社福支出效益5 A8 K" U! H- u, X# S3 X& E8 [4 d

梁振英第二份施政報告以扶貧為主，坊間論者有謂社會福利易加難減，對政府未來支出增加太大壓力，因此疑有違量入為出的傳統原則。公仔箱論壇5 y+ Y, p4 [+ p6 `, P. r' G2 z* k+ X

這種說法在香港政府與民間頗為普遍，以此認為社會福利的支出只屬負擔，可減則減，這種說法基本不懂現實經濟的運作。
公仔箱論壇. ^+ h5 H, N- i* u* z2 ?
經濟中有供與求的關係，需求中亦有政府資金投入的部分。故此，政府的社會福利政策、扶貧政策所投入的幾百億元資金，都會即時形成需求，拉動供應。在這過程，需求包括服務與商品，服務產生就業，商品銷售帶動生產與供應服務，也製造出就業來。
`& N: r4 i% g( T/ z, N
就業產生出收入，收入又形成需求，又來一個循環，在經濟學上這稱為乘數作用；產生出來的經濟效果，不是一比一，而可以是幾倍或以上。公仔箱論壇# O& N" k7 v) D, ]4 ]; a
) H$ q4 b* s# s: C* a/ q
相對於富人，中產、基層所得的社會福利收入，絕大部分或全部都投入本地市場，漏走往境外或停滯在金融系統的會很少，甚至比起基建投資，由於基建的材料乃至公司大多來自境外，在香港內部製造出需求和乘數作用，亦低於基層居民所得。因此政府花在社福的支出，對刺激本地經濟增長均大於用於富人、中產階級及基建投資。tvb now,tvbnow,bttvb0 n3 G" V( N |$ \, ~* n7 c4 L
5.39.217.76- |/ j" [! o7 w: m' d5 ]3 r/ q
社會福利的支出擴大，既有助改善基層居民的生活，減少他們所承受的生活壓力，代表政府投資於社會資金。通過人的因素，包括下一代，長遠作用不小。與此同時亦有即時的經濟刺激，怎可以把社會福利看作浪費？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)