公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 塵翎：報人 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-19 08:20 AM 標題: 塵翎：報人

塵翎：報人公仔箱論壇! T8 h1 |) u3 x) U
5.39.217.764 I, U# A0 y1 h+ s1 b, M0 P

從近期明報撤換總編輯事件引起的討論裡，可見「報人」幾成失傳的字眼，取而代之，即是所謂「傳媒老闆」。( @; D+ H. b. Q  L* T/ M

這兩者的分別是什麼？舉例，人們會尊稱《明報》創辦人查良鏞與《信報》創辦人林行止為「報人」，而不是傳媒老闆吧。是的，「報人」是一種尊稱，正如記者也是無冕天使，多少令人心生敬意。這種敬意，既是社會對這些人的期望，同時也是當事人對自己的期望，並不只是打份工此等受薪做事的心態。公仔箱論壇5 E# Z3 M' L' N: C& z) N5 \6 o
- Z: T; e, q3 O4 G( M  d5 W! n4 ^
公仔箱論壇5 `/ u# F% q- W8 Q
文人辦報不一定就是報人，生意人也不一定只能是老闆。報人意識到傳媒是公器，對於自己的參與有要求，除了專業上例如文字與文化水平的要求，還有道德方面的。報人不一定都得站在道德高地上俯瞰世界，但總能覺察到某種標準，有些人高一點，有些人低一點，但起碼還是有一個標準的。報人的骨氣，即是報格所在。tvb now,tvbnow,bttvb/ o3 M2 E2 l: f% M9 Y
5.39.217.76: y( h) X$ C% I2 T2 n' g- I

新媒體來勢洶洶，作為提供觀點的媒體平台，熱鬧是相當熱鬧了，但這些所謂新媒體，不僅取消了作者和讀者的界線，甚至取消了（或削弱了）記者以至報人的專業位置。觀點取代了事實（新聞），評論取代了報道，網站經營者、版主取代了報人。公仔箱論壇' v; N9 P$ B( h- ?( e1 D4 i

+ p% q9 T, j* @6 D1 H
明報事件固然與新聞自由有關，社會各界應當關注。但更值得思考的是，它也反映了更複雜的問題，更深層的影響：報業的質變。而這個變化，並不是現在才發生的，而是自從文人不再辦報以後，就已經開始了。2 o# `, n$ O6 H8 M! |4 b% I

「人生識字憂患始」。一直以來，辦報的人，都是先知憂患，才有辦報之心。是一份抱負。5.39.217.762 @: _8 s7 n% f: Z

5.39.217.76# j- e/ F$ e1 ^# p  x; ?$ v* B
香港報界還有報人，但已是瀕臨絕種的少數，其專業與貢獻也快給遺忘掉。我仍記得小時候全神貫注捧讀報紙的時光。本地報業（人）的黃金時代，就像我的童年，已經一去不返了。5.39.217.76" o* r+ }2 d1 d( p; K8 u/ ?
9 u5 T6 R7 L: [: t, I

7 c8 l. L' m, X
公仔箱論壇6 a" Y5 M5 @# I, K9 @2 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A* Z& x: ?) W) q M

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)