公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報: 政府口說跟進受虐　外傭實質叫天不應 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-18 10:44 AM 標題: 852郵報: 政府口說跟進受虐　外傭實質叫天不應

852郵報: 政府口說跟進受虐　外傭實質叫天不應
公仔箱論壇/ b& \7 c$ j7 B$ A$ _. T
5.39.217.76. `+ V# b9 L' F* |' b% i

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y" G$ S( a% b% [0 ~, ?9 Y/ E8 \

2013年9月18日，香港夫婦以熨斗及單車鏈等虐待印傭Kartika Puspitasari的案件判決，區域法院裁定兩人罪名成立，分別判監3年3個月及5年半。香港印尼傭工協會的代表到庭聽判後表示，希望政府能改善政策保障外傭，防止類似事件再發生，惟政府當時沒有就此回應。9 V: k9 k& f) Y& Q

2014年1月17日，亦即是案件審結後約4個月，傳媒再次報道有印傭被僱主殘酷虐打達8個月，當中包括被拳頭打眼及吸塵機吸管捅口等，令其雙眼及牙齒等可能出現永久損傷。是日，勞工及福利局局長張建宗終於回應，表示自己及港府都高度關注此事，更足足說了四次「絕對不容忍」這些情況出現，「我們一定會嚴肅處理這件事，跟進及徹查這件事」。5.39.217.76* |! Y# O% H6 {, o+ w
5.39.217.76( ~& o- g+ q( r/ F8 e" w
然則，這4個多月期間，究竟港府做過什麼事，來加強保障外傭的安全？公仔箱論壇9 f' X- d$ O' Z( E

答案是：什麼也沒有。公仔箱論壇, s- a( h4 {8 p7 ~5 g0 i

首先，必須指出，與大部份香港人不同，外傭在港其實是「叫天不應，叫地不聞」，處境特別危險。因為假如一位香港人突然被禁錮，其家人、朋友或同事多日來不能聯絡他，一般情況下都會嘗試上門了解甚或報警求助。不過，外傭在香港根本「冇人冇物」，親友都在遠方的鄉下。所以，一旦受虐，根本不會有人知曉。事實上，即使外傭在港認識了其他同鄉，對方也未必知道自己的住址，只要僱主突然沒收其手提電話，外傭就會立刻與世隔絕。* v; {, K: v( Y9 i5 N5 h5 O- K6 F
5.39.217.76) w+ d: E" g: i7 Z' v) [8 V; V5 m+ d
至於中介公司方面，其實也幫不了什麼。香港僱傭代理協會主席兼大型外傭公司董事總經理張結民，早前接受傳媒訪問時就指，外傭公司完成中介服務後，就無義務再仔細跟進外傭的工作狀況。
tvb now,tvbnow,bttvb% B! ^/ o0 d8 C
他表示，每間公司也會有「售後服務」，例如其公司就會免費為首次來港工作的印傭，提供最多兩次的家訪服務。不過，家訪的出發點並非為了確保印傭安全，而是幫忙解決僱傭雙方的語言障礙或合作問題（其實服務對象是以僱主為主）。更何況，假如僱主簽約時表明不需家訪服務，則公司也不會強求。
tvb now,tvbnow,bttvb, L  k% Z5 e. t1 [( D+ {+ _% T: E
換言之，只要僱傭雙方簽妥合約，外傭其後的工作情況是如何，就不會再獲得關心。事實上，外傭公司的「老闆」始終是僱主，自然不敢得罪他們，試問又怎會要求會見外傭甚至在擔心時報警究治？3 I) W# I' C/ q9 N: U* }) f' X/ X

由此路進，無論是政府、領事館抑或中介公司對外傭的支援，其實也需要外傭自己主動求助，但外傭被禁錮或被恐嚇的話卻求助無門。然則，政府肯定知道這個外傭的困境，但只是口中說「絕不容忍剝削」，實際上至今未見任何措施解決問題。5.39.217.76: l1 ~  b1 [; w5 Z/ |8 i
公仔箱論壇1 _7 d( L; H0 s! H
其實，政府可立法強制中介公司定期家訪外傭，假如公司不遵守或敷衍了事，可被政府除牌。進一步說，政府更可直接由自己成立「外傭安全小組」作定期抽樣家訪，或要求外傭定期要到政府的辦事處面見職員。如果想減輕工作，政府亦可委託中立的社福團隊作定期抽樣家訪，從而警惕僱主不可為所欲為。

然而，看着一個又一個外傭被虐，政府除了一次又一次地說「嚴肅跟進」外，卻根本沒有改善政策，變相令類似事件繼續發生，試問一眾官員又於心何忍？( X& Y$ \) s& V( C! f1 T. N
5.39.217.763 Q8 m8 T- D; Z! M- `  c( j. v

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @- `& z& `2 |2 g! e) o* q

作者: felicity2010 時間: 2014-1-18 10:47 AM

852郵報: 法律縱容歧視　外傭淪為現代版奴隸5.39.217.76* j- M( N" I& Y( ?# Q& b$ v9 `* T
" a4 t8 H, |! A, ?- M! r

公仔箱論壇2 ?0 U$ C/ Z# ]% t( S0 Y
繼籠屋之後，又有一單新聞讓香港「揚威海外」──虐傭問題。

由印尼到港工作的家庭傭工Erwiana Sulistyaningsih疑被僱主虐待，渾身受傷，除引起港人關注外籍家庭傭工在港的工作處境，印尼、菲律賓的傳媒亦有報道，美國《時代周刊》更以「女傭是香港的現代奴隸」（Beaten and Exploited, Indonesian Maids are Hong Kong’s ‘Modern-Day Slaves’）為標題。《華爾街日報》、《紐約時報》的網站，亦有文章報道。
" T8 e; T: w9 U( `4 \
的確，香港雖崇尚法治，家庭傭工如果被虐，施虐者理論上應會被繩之以法。惟現實中礙於他們的工作和生活環境，他們實在難以申訴。而且，我們的法律並無對外籍家庭傭工實行同等的保障。比如說，外傭的最低工資限額有別於全港所有其他行業的僱員，每小時30元的最低工資，對他們並不適用，實行合法歧視。外國傳媒以奴隸形容外傭的處境，實不為過。

事實上，聯合國人權事務委員會等多個公約機構都曾批評港府的政策。例如，「兩星期規定」使到外傭一旦離職，只得兩星期時間尋找新僱主，若未能成功便必須離境，令到他們處於備受剝削的風險，即使面對虐待以至任何不合理的對待，都不敢吭聲。

至於強制留宿的規定，則使到外傭必須在僱主的家居留宿，令他們有可能與外界隔絕。

而中介公司榨取中介費，更會令到外傭實質所收的工資遠遠低於法定水平。而且，如果外傭未能付清中介費，就更加擔心失去工作而無力還清，面對剝削都只能死忍。- w# t: ~8 ]4 }) t+ o+ S0 g

《時代周刊》的報道就引述Mission for Migrant Workers於2012年所做的一項調查，有多達18%的外籍家庭傭工受到身體上的虐待。去年印傭Kartika Puspitasari被禁錮長達兩年的事件，令到外界關注傭工所得到對待。公仔箱論壇. \/ H. _! b9 Z5 ^0 b* e
. g7 m5 C# R- W& S( O6 z3 R) k
《華日》亦提到傭工經常受到虐待，並以去年Kartika的僱主受審期間，外傭在法院外拿着「We are Not Slaves!」的標語聲援，作為配圖。《紐時》則質疑當局有否着意避免虐待事件的發生。9 M6 [3 N4 o) X4 n1 {
事實上，外地媒體的報道已非第一次以「奴隸」形容外傭在港的處境。
b V& b" z6 [
多個關注的團體明天（1月19日）將由灣仔遊行至警察總部和政府總部，要求當局嚴正調查Erwiana的案件，嚴懲涉及的中介公司並吊銷其牌照，容許外傭選擇外宿，廢止「兩星期規定」，以及立法規管外傭工時。遊行將於上午11:45在修頓球場集合。團體並以設立facebook專頁和網站www.justiceforerwiana.com，及在網站上呼籲市民捐款。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)