近日法國總統歐蘭德的緋聞，沸沸揚揚，欲罷不能，看似街巷趣談，卻蘊涵著嚴肅的議題：政治人物的私生活，應不應是選民投票的評量標準？台灣政壇曾有「雙人枕頭」的故事，也有政務官被逮到翹班約會而辭職下台，可見私生活話題免不了是罩門之一。 歐蘭德半夜騎著小綿羊，私會女星，被八卦周刊登出。歐蘭德氣嘟嘟大罵媒體侵犯隱私，但未否認另有新歡，原來的正牌女友崔威勒，也是法國的第一夫人，氣到住院。 法國人都說，歐蘭德的感情生活是他自己的事，大家關心總統的是他治國能力，七成民調認為不會影響他們對歐蘭德的看法。這也反映出，目前法國不再以傳統婚姻為主流的家庭型態，有超過一半以上在學學生是非婚生子女，社會逐漸見怪不怪。 可是歐蘭德14日記者會上，各界對緋聞的興趣，還是超過了對經濟的關心。半小時政策演說後，第一個記者問題就是：「崔威勒還是不是第一夫人？」 這反映媒體和民眾微妙心態。大家表面都說此事與總統職責無關，但還是想探知總統的感情狀態，只好提升到「第一夫人」與公務扯上邊。歐蘭德閃躲回答，「每個人在私生活中都有艱難的時候」。崔威勒也非省油的燈，對外透露總統送花種種，看樣子準備要奮戰到底，不肯放棄。 這場緋聞還未落幕，在不同文化的社會中引發熱烈討論。法國的第一夫人，不是總統合法妻子，只是同居女友，美國與英國嘖嘖稱奇；而總統被拍到私會女友，可以不澄清，反而大罵媒體侵犯隱私，這在狗仔橫行、政治人物一被爆料就先道歉的台灣，也是無法想像的。 更根本的嚴肅問題是，政治人物是否該被視為道德模範？就像影劇或體育名流一樣，外界易好奇注目，但重點還是在專業表現，感情生活畢竟是私事。尤其在媒體無遠弗屆的時代，任何道德上的瑕疵都放在顯微鏡下檢視，硬要追求道德完美，只會逼著做假。 凡人不易是聖人。政治人物的花邊新聞，博君一笑；唯有對公眾事務的誠信，應是人民要求的人格品質底線，絕不能有模糊空間。
* i3 z: c. o5 @5 G6 y+ M$ U* D3 R+ Y. f4 A5 v2 ?

' t5 m: n! a! z% f. K1 |6 X1 K7 {