Board logo

標題: [時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-1-17 11:12 AM     標題: 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
6 v- b9 G- s2 f9 {5.39.217.76; T4 o) @' ?5 q( N' V
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?公仔箱論壇* v8 k* a# C5 ~0 z0 R

2 `: {: t& v& R* n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" v# H+ Q$ P/ i; r4 ~! n$ o
1987年4月,鄧小平在北京會見基本法草委,就《基本法》的起草工作發表講話,當中有這樣的一句:
- X1 H0 o, I( G% o! Z4 j% h# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- \* R6 A  k2 Q! j8 [0 b7 L( v5.39.217.76

( Y6 I, |, I5 d! \$ i5.39.217.76「一國兩制是個新事物,有很多我們預料不到的事情。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]7 v& h, o9 l
5.39.217.76  U% T) c4 R9 w% [

6 z4 i$ a& j# S1 Ptvb now,tvbnow,bttvb今天回望,香港1997年後的政治發展,的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說,最預料不到的事情之一,大抵是回歸以來,特區政府的施政始終舉步維艱,管治能力總是持續不振。本周,梁振英發表了任內第二份《施政報告》,但在政府民望破產眾叛親離的情下,還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計,能夠有效落實迅速開展?" h8 P/ t" U! M! X* o7 j

, \! s3 F# L6 C3 Ktvb now,tvbnow,bttvb這種政府管治舉步維艱處處受制的局面,顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為,港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效,也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首,走過了16個寒暑,政府管治卻每愈下,大抵說明了繼承自港英政府的管治體制,恐怕已經走到了盡頭不能不改。
2 s' E8 e+ c- F: G5 X2 S5 A0 ]tvb now,tvbnow,bttvb

% n# n( `& Z9 \7 _/ \; y4 Qtvb now,tvbnow,bttvb民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》,就香港管治體制進行追蹤研究,正好總結了現行管治體制種種問題。
, e/ l! L) ^  B* Z( [/ g! n4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* e9 [# W% H! ~/ h5 F
行政立法割裂
7 S$ A+ |- F- f. Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r/ U3 [1 F$ u4 R
新力量網絡的研究顯示,回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落,而由梁振英領導的新一屆政府,亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ,即有約五成多的政府法案,未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實;而回歸16年以來,特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%,董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。
' S" ~, V6 [; S" A+ T

; A7 C3 d9 U  a% z% e) L: I# w" P* x0 O而特區政府在每個立法年度,都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案,則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案,當中包括《僱傭(修訂)條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案;而回歸16年以來,特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案,累計合共擱置或押後了215條法案。
# A0 B* m/ R/ B. X* A7 J- v

9 l0 ]% m4 w8 N( \- m8 G) x% v# Y; ^現時「行政立法關係」的根本問題,在於自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作,而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟,政府官員因此無法像西方民主政體般,透過政黨在議會建立穩定支持,結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
3 Z5 k9 o1 J0 n* K% j$ F' ]6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇# u1 t) Q9 Y: ?7 {' v
官民關係割裂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M+ `$ o$ N; `6 m3 k6 x) h- M! E
' L' L# h% s3 K  l5 D
新力量網絡的研究顯示,現時「諮詢委員會」的成員組成,明顯地傾向工商專業界,未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中,工商專業界精英佔據了五成的位置(圖二)。5.39.217.760 n7 H. y* |% {( k( M$ t
$ ?6 ~. X; W6 p: c
現時「政府公民關係」的根本問題,在於回歸後公民社會急速發展,各式各樣的民間團體湧現,但這些新興民間團體代表,卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」;整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代,成員組成上依舊傾斜工商專業界,無法反映日益多元化的社會民情,結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
- A$ Q' m# g+ S8 L) K9 q; |* \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76, X; C+ j8 y2 D, D$ v. l
管治團隊割裂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V8 r4 t: @( \- X3 E# V
9 U$ Z; k( ~; j2 r8 |- l
新力量網絡的研究顯示,問責官員欠缺共同的政治聯繫,彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣,更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,接近九成都是無黨派人士,並沒有任何的政黨背景。
7 B! d, i6 K1 N: d  J$ J

. o3 W3 ~3 j. s" ~) o問責官員不但欠缺共同的政治聯繫,實際上也來自五湖四海不同界別,既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者,也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,有31.6%(30名)屬前屆政府官員,有24.2%(23名)來自公務員隊伍及公營機構,有9.5%(9名)來自工商界,有11.6%(11名)來自專業界,有8.4%(8名)來自大專界,有7.4%(7名)來自社會服務界,而來自傳媒文化界及政界,則佔5.3%(5名)及2.1%(2名)(圖三)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o  E6 G- o% [9 v( `# T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g$ [8 P( B* k! w3 ^6 F
現時「政府管治團隊」的根本問題,在於特首在組班之時,缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫,而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績,從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍,問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契,最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。8 D$ W- g; B8 L- M! y! x* z" E$ ~
5.39.217.76+ ]. b% ?; Q8 p

2 ^! `+ \1 ^8 ]8 {8 o9 R4 U; Ktvb now,tvbnow,bttvb管治體制多重割裂
1 a1 _! z. L* p) \, D5.39.217.76

, q7 B8 N  l1 o! }9 V5.39.217.76梁振英政府上台以來,政府民望屢創新低,管治班子醜聞不斷,建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象,令不少人都將香港管治問題,簡單地都算到梁振英個人頭上,見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
. c. G! Z0 W+ |4 E( r1 @4 l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G' |9 g  m# r/ E4 ]: @+ I
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港,導致了管治惡化矛盾升溫,但現時香港管治的核心問題,始終在於整個管治體制陳舊落後,未能配合日趨多元化的政治環境,最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好,都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。2 F& Q  L5 ^' n( v  s/ Q7 L
5.39.217.76% w9 v+ z1 F7 Z8 f. v- `1 Q2 o
要解決今天香港面對的管治危機,我們需要推動落實全面的管治體制改革。5.39.217.76; o, X+ @, i% g4 o, C! h+ X
5.39.217.761 @. L/ |7 m! K* J: {

. s8 H9 ?" k5 E" z9 D. ]5.39.217.76(香港管治體制改革路線圖.二之一)
" k; j0 G3 |5 T5 a1 C' _
* D: ^4 L4 `2 n* atvb now,tvbnow,bttvb■延伸閱讀
, m/ A$ o7 A4 O( X  i公仔箱論壇
: |+ x1 {# u1 j. ]7 [+ }3 Z/ \
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》:http://www.facebook.com/synergynet.hk
0 H$ C1 ^, x8 w9 O( ]( C! ^tvb now,tvbnow,bttvb
! V  G, }3 B: n8 U' H5.39.217.76公仔箱論壇" s7 t$ o& ]8 x5 E





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0