標題:
[時事討論]
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-17 11:12 AM
標題:
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
! ~6 s- o8 x( S) b# g! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T7 O- c/ r& L2 `* z5 M, V
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？
2 J6 c! \8 D& t, m1 A1 a5.39.217.76
4 s; ]% D# L s7 ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb1 i! R* y; b X" o/ V# T) N
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：
4 D& U- H+ v; m% D. @' W7 S8 Y: R6 S
7 P* `; C* ?, g" P/ q0 m
0 |) m1 [# Z2 r2 L0 {5.39.217.76
「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
: X+ F9 d% s& `/ q" b) Z& t公仔箱論壇
; ~. Q0 d: c" g e% T# jtvb now,tvbnow,bttvb
8 o# u. K" O4 L- A$ H) Z
今天回望，香港
1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e/ H' r# i1 I1 I
( a- J7 Z$ x+ P% d5.39.217.76
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了
3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
% U9 k8 t$ W J
6 H$ ^6 A' W8 d! L
民間智庫「新力量網絡」剛發表《
2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
v* Z9 d& ~) C公仔箱論壇
5.39.217.76 \, i4 G4 M. U3 c+ C z
行政立法割裂
tvb now,tvbnow,bttvb2 B: K5 Y+ f1 {/ L! Z9 C
9 j* ?1 |3 b% U' U5 r' x* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為
45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。
5.39.217.76' I' V! I" Q, T4 J* t' ]
) g" f6 v+ p" @, d公仔箱論壇
而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了
41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。
8 f. N. |5 q7 a, ?- N: K公仔箱論壇
$ f5 i* Z9 n; ^- Z |4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從
1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
+ j6 b7 [8 W. T3 ?+ z6 f
& x6 x; |1 g" I5 X
官民關係割裂
8 ~. c. e3 a2 z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb: r- x3 Q; U" N- {3 N3 \
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——
2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。
5.39.217.76! z* u$ v/ Q' ?% z; Y
7 L' }! T" Y/ i5 _
現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
; D3 C, E4 j; U; G5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z+ ]6 E5 q4 z/ \# N8 a
管治團隊割裂
公仔箱論壇% d, ~( c6 _% k. V* X, \/ @
4 R. k7 [, z! ]' H8 X' e$ ]5.39.217.76
新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在
3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
公仔箱論壇1 q5 V+ b3 V J
( q! D! ^* n' T# i, X+ @$ j7 d5.39.217.76
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在
3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。
a) Z1 R, [- F7 D6 g5 M- v: f
- j1 n3 C" f3 j A9 b) j5 ?& l1 a4 Stvb now,tvbnow,bttvb
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
7 }- G4 Y5 g1 s7 U5.39.217.76
5.39.217.76% A" Q! Q& C# R
5.39.217.76' D7 o4 o! ?4 F2 i' V
管治體制多重割裂
N$ I+ e/ ^5 A5 `, \5 s4 x4 o
4 u: t- C$ O- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
- d1 w. z, I0 `& h0 D' o3 [4 G* v
. | ^ M) R$ R0 m2 H
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O7 e& X- v5 P6 q$ n& a/ W
: g: |) w+ |8 P7 n3 X& \tvb now,tvbnow,bttvb
要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。
6 h) W' m/ X1 i' c; e
' W1 U$ A! V, S5 t, w
; I; Q* E5 E' W% d- z" T ^
（香港管治體制改革路線圖．二之一）
) `& g( Z' |4 F) g- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 d$ b- `/ {& V' w8 K: F
■延伸閱讀
( ^* V9 n6 k7 @ r
& w- g q# J! S! K+ R5 j( t- jtvb now,tvbnow,bttvb
新力量網絡《
2014年度香港特區政府管治評估報告》：
http://www.facebook.com/synergynet.hk
3 H) A; U: O0 K; l4 [% ?: L公仔箱論壇
5 O& U% I) a' K7 A, O$ w. u6 h3 c6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ O( w1 q% J) ^" z3 d
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
