, P$ G/ T) p3 z( g0 E不過,「換總」之舉發生於「敏感時段」,難免引起各方的疑慮。第一,近幾年編採團隊有「進取的表現」,一系列專題採訪報道引起社會關注和討論,例如國教、高官僭建、電視發牌和李旺陽事件、香港捐助川災款可能流失;此時此刻「換總」,編採團隊難免對「充分理由」懷疑。& R c9 Y5 U4 f* H' H; A
6 L( R" Q+ n! l \! V公仔箱論壇5.39.217.76& m" ^) n z. L6 [( M: a" _$ c
第二,中共十八大之後政局左轉,強化宣傳思想控制,發出「牢牢掌握輿論工作主動權」,而「曉卿─曉欽─奇葆─中宣部─宣傳小組」的「政治聯想」又在流傳中;此時此刻「換總」,令許多人有《明報》可能「變色」、新聞自由空間將被壓縮的焦慮。 ; H7 ~# g1 N' C% T9 V* h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U* |+ T" y$ n! J" \! V3 Z7 Z
+ e$ s+ @% U. y1 y6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到底有無「中宣部遙控《明報》的中南海渠道」,還得看換總後的事實:是否仍有充分的編採自主權、保障新聞自由。 ; V; L5 |. Z) u9 L' [5 F1 r/ h & I" [) ]. B1 t9 i s( @2 e ; o a& g# c) F# w$ Z