; s9 H' M* b. y* V2 r& A n公仔箱論壇從中共對香港普選的一再拖延,從人大釋法,這問題可說不言而喻。在中共被迫提出2017年落實特首普選的同時,中共也為普選設立兩道關卡,一是對中央任命 的解釋,另一就是對提名委員會的解釋。中共連《基本法》中關於改變立法會產生辦法向人大常委「備案」,都可以解釋為人大有實質否決權力,對特首任命的解釋自然也同世界上所有國家不同,指為有實質否決權力的「任命」了。但這道關卡的設立,帶恐嚇性卻難以實行,因為若香港普選產生特首而中央不任命,那是與全世 界的文明法則相對抗,將貽笑天下。. m' |$ N% \5 ^! y5 |( ~6 X
tvb now,tvbnow,bttvb% k1 d* m! q7 W2 U4 P) J2 E
另一道關卡是以中共可掌控多數的提名委員會對特首候選人作篩選,篩選出的特首候選人,由市民作橡皮圖章式的投票確認。如同人大選國家主席一樣,這就是有中國特色的普選了。指定候選人的普選,決不是人民政治權利的實現。$ `% P( X7 \; ]4 }! I
$ j& @5 U9 Z( I2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獲得六成市民支持的公民提名,是對這道關卡的突破口。有沒有其他方法可以在提名委員會的框架下,讓泛民主派也可以入閘參選呢?有。比如讓提委會以低門檻的方式提名,而不是中共所定的「機構提名」。如上兩次特首選舉那樣,只要在提委會中,有120名委員提名就可以作為特首候選人。過去的候選人由選舉委員會投票,自然沒有機會;但交由市民普選,未必不會勝出。另一辦法,是在中共恩准下,以「機構提名」方式讓一個中共放心而且肯定他不會當選的「泛民」入閘。5.39.217.76. g; c' n8 o, V