公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 張健波：尊重老闆決定佢要為自己眼光負責 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-13 11:10 PM 標題: 張健波：尊重老闆決定佢要為自己眼光負責

張健波：尊重老闆決定佢要為自己眼光負責
5.39.217.76, i5 B8 H- [7 e8 E; w

公仔箱論壇+ I/ J1 S' m7 w, G* P

《明報》員工關注組代表就撤換總編輯劉進圖，今日下午與公司管理層會晤逾四小時，據有線報道，員工代表在會上要求新任總編輯要熟悉香港情況，以及得到編輯部員工信任，但雙方仍未有共識，本周四（16日）會繼續開會。至於擔任《明報》總編輯多年、現任編務總監張健波首度就事件開腔，說「尊重」明報老闆張曉卿的決定，又稱張曉卿「要為自己的眼光負責」。

有份以管理層身份參與會議的張健波晚上見傳媒，他說：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e, l; x& K, I1 [. l3 C9 A3 x# {7 v

「總編輯嘅委任權在老闆，佢自己要為自己的眼光負責任。我諗呢個亦都公平嘅。老闆既然選咗呢個人選，我係尊重。」$ @ l4 I8 J! y( Q

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O n) q/ i" H) P
至於盛傳是接任人的鍾天祥，張健波形容是「比較大可能的人選」，他說明報老闆張曉卿要找一個「信得過」的人擔任總編輯。

「坦言講，最理想的（情況），我自己覺得，喺搵一個大家公認了解情況嘅香港人（擔任總編輯），不過，老闆有老闆自己嘅考慮。我剛才已經提咗，老闆（張曉卿）要搵一個自己信得過嘅人嚟做、去揸編務。」tvb now,tvbnow,bttvb' R, }6 j; H3 U6 \7 i% W

90位學者聯署  撐明報員工( q3 B9 W6 n9 w# Z8 W, f
& ?: a/ V, y1 H' B) C# ]
另外，90位來自11家本地及海外大學的學者今天發表聯署聲明，支持《明報》編採人員捍衞新聞自由。聲明要求《明報》管理層承諾，不會因人事變動動搖該報一直堅守的方針，並與員工坦誠對話，交代決定的背景和原因，

有份聯署中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強在記者會上說，「我們比較後知後覺，態度比較唔積極…明報都有300名員工簽名，如果在呢個情況，我們不去對（明報）有一種表示，一種道德上嘅支持，太過講唔過去。」其他聯署人包括浸會大學傳理學院前院長朱立、中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機等
tvb now,tvbnow,bttvb1 [" h6 J/ v, Z0 O$ v' ~
5.39.217.76( R  q$ G4 {1 ~* T' u
劉進圖 : 請給空間 5.39.217.76( s; S- |- a& e8 G
公仔箱論壇: P3 f4 _2 X( z; s0 q7 @7 W

我將會調職的消息，同事和讀者都知道了，連日來收到很多朋友來電或留言鼓勵打氣，非常感激。有同事問我，為什麼選擇留下來，我說原因有 3 個，其一是我加入明報 18 年，公司待我甚佳，其二是不捨得一大批同事，覺得留下來對同事可以起一點點支持的作用，其三是我真的喜歡新媒體的工作，希望為報業摸索一條出路。+ j% H/ Y: [" ?. {) Y: ^

對於公司計劃找一位長居於東南亞的資深報人來接手工作，我尊重公司將要作出的決定，人事任命的權力屬於老闆，作為員工，我的職責是就各個不同的人事抉擇的利與弊，向老闆和高級管理層提供客觀專業的意見，以及在過渡期盡一己之力，維持編輯部穩定，按照《明報》一貫的編採方針正常運作，為讀者和社會服務。; k- `+ m) g# x# D5 t- i- y
6 Y$ l& y7 b9 v2 J+ ~, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y  ?' K: ?$ n. d  {% m

我完全明白編輯部同事對更換總編一事的關注，牽動他們神經的，不是某一個人的去與留，而是明報這個新聞及言論自由的重要平台會否有變，他們團結起來向公司表達關注，並不是要挑戰公司的人事任用權，而是出於對報社的認同和愛護。高級管理層的同事也很明白這份關注，繼上周四與編輯部主管同事真情對話兩個多小時，今天也將與員工關注組推選的代表會面，我衷心希望管理層與員工代表能夠本互相尊重、互諒互讓的精神，透過理性平和的對話，找到雙方都能接受的安排，消除同事對日後編採方針能否維持不變的疑慮。2 p( o  W. {% `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y4 y# P, o; k
" K* i; H6 p% H6 Y2 f
; A' Y% h, }( e: i
在這個關鍵時候，我希望各界關注明報動向的朋友，能夠給我們多一點空間，讓公司管理層與編輯部員工有較佳的環境和氣氛，通過持續的對話，化解矛盾，走出困局，達至雙贏。我完全尊重大家的評議自由，也由衷感謝大家對明報的關心和愛護，但現在公司還未就日後人事安排作出最後決定，塵埃還未落定，事態尚未明朗，我希望愛護明報的朋友們能夠疑中留情，多觀察一段時間才下判斷，畢竟明報是一張有 55 年歷史的報紙，尊重維護新聞及言論自由的傳統根深柢固，我們對這份傳統應有一定的信心。/ y9 w4 Y6 P  {! v, Y

公仔箱論壇/ S8 R8 i0 p2 O9 m- A
852郵報: 劉進圖相隔27天的自相矛盾 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r/ {; k, Z; \& [& w: `1 @

將被調職的《明報》總編輯劉進圖，今日以〈請給空間〉為題，撰文呼籲外界對他被調職一事「疑中留情」，給予《明報》空間。當中，在文章的第一段，劉進圖解答「有同事問我，為什麼選擇留下來」的原因，而其中一個，是因為他「真的喜歡新媒體的工作，希望為報業摸索一條出路」。
% Q: T( x, g, r& C/ P
然而，《852郵報》發現，劉進圖在2013年的12月17日，也即是僅僅27天前，曾出席樹仁大學舉行的「第二屆數碼傳媒生態研討會」。在研討會上，劉進圖對新媒體的看法，似乎與他今天的說法，大有出入。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z2 Y0 C) l' d4 |
第一，對於新媒體的業務模式，劉進圖當時引述早前參加另一個研討會的講者曾舉例指，美國印刷或傳統媒體每位讀者，可為報社帶來7元收入。然而，以同樣的讀者計算，網上的讀者只能給報社賺取1元，「七對一之比，傳統媒體，同一個人，帶畀媒體經營者的收入係七蚊，網上媒體係一蚊」。劉進圖又指請教過不少同行，「好多人都話香港無七對一，係十對一」，如果一張報紙停止印刷，轉為一個全網上的報紙，「假設有100%讀者的轉移，一個都無流失，佢啲收入，按美國啲scale（規模），會唔見咗七分之六，咁佢點出糧畀佢啲記者編輯」？
/ b* f+ t8 m9 q9 P# _7 @
第二，劉進圖表示，新媒體雖然人流大，但未必能夠找到廣告。他解釋，在傳統報紙中，每一個版面都會有廣告，但讀者不會覺得廣告「騷擾緊佢」，然而在手機上看網上新聞，如果彈出廣告，讀者會覺得「佢騷擾緊你」，他們對網上的廣告是「不接受」的。另外，他又指新媒體的技術，不及其他大型網絡公司，如Google及facebook那樣，可以追蹤到每個用戶的喜好，「如果無這樣的技術做到同樣的命中率，單是人流大，未必能夠找到廣告」。不過他亦提到，搞「video news（視像新聞）」或者是一條出路，因為模式與傳統電視廣告的相若。

第三，劉進圖當時也說過，傳統媒體要轉型做新媒體，比由一個完全無媒體背景的公司來做，處境是更困難。他指出，傳統媒體要面對自己打自己，「猶如七傷拳一樣，未傷人，先傷己」，如果網站愈是成功吸引人流，「第一個蠶食的，係你自己傳統媒體的讀者。事實上對讀者來說，個網方便很多，仲唔洗錢，咁點解我仲要花七蚊買報紙」？當主持人、樹仁新聞與傳播學系助理教授李家文問及，《明報》過去曾大力搞過網站，為何及後又縮減人手時，劉進圖更直接表示：「見唔到有business model，或者我哋未等到個business model出現」。公仔箱論壇( @4 I+ Y) C+ P7 Q

最後，劉進圖表示新媒體的發展，是要不斷嘗試，不斷探索，建立核心的能力，「當行業有任何一個player，可以示範到business model，我可以好快速地去跟隨」。又指新媒體是大勢所趨，不可阻擋，無法挽回，但是，大家都要有一個心理準備，新媒體聘用的人數會少過傳統媒體，新媒體製造的就業機會是會少一點。

必須再強調，劉進圖的這番說話是12月17日時說的。當時未見劉進圖對新媒體很感興趣，反而有一定的保留，而且他多番強調一個傳統印刷媒體發展新媒體，會蠶食自己人。另外，他當時又表示見不到有業務模式，如果有行家示範了，他可以跟隨。然而，27天後的今天，劉進圖卻說真的喜歡新媒體，為「報業摸索一條出路」，似乎自相矛盾之嫌。難道在這27天中，傳媒行業（還是他在《明報》的前景）出現了任何重大變化，令劉進圖看到新媒體的「business model」，以及防止「自己人打自己人」的方法，因此「喜歡」上新媒體？一言以蔽之，他的說話，只是更顯出其被撤換的不尋常及耐人尋味。! I* U, ^$ y+ ~' z7 H4 O

（樹仁大學「第二屆數碼傳媒生態研討會」截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b9 D7 l9 W+ ^, |2 j* A* [
/ O6 p; E8 m. Z: o

作者: felicity2010 時間: 2014-1-14 11:19 PM

明報高層：員工未審先判找外人攻擊公司

tvb now,tvbnow,bttvb/ h6 E1 N; c4 @. ~( c5 ^. d) o
明報今日以頭版詳細報道，明報高層昨首次正式與員工代表會面4個半小時的內容，管理層承諾員工的兩點要求，包括新總編輯會「捍衛言論自由，獲得公眾信任，維持《明報》作為社會公器」，以及須「獲得公司管理層信任」；至於另外兩點要求「獲得編輯部同事信任」和「熟悉香港情怳」，則未獲管理層接納。雙方會在本周四再開會商討。另外，世華執行主席特別助理翁昌文會上稱，「有些同事利用外邊的人攻擊公司」，批評是未審先判。tvb now,tvbnow,bttvb- u- U, S* A7 Q% _

《明報》管理層昨在會面中透露，馬來西亞人鍾天祥是新總編輯首要考慮人選，至於被指是人選之一的《亞洲週刊》總編輯邱立本則拒絕翁昌文的邀請，不會擔任明報新總編輯。管理層計劃，鍾天祥上任一段時間後會升任編務董事，接替現任編務董事、被傳是來整頓明報的呂家明，屆時將由鍾天祥負責物色新總編輯，呂家明則返回加拿大明報。
公仔箱論壇1 K$ p2 K* c" ^. t0 V; A$ m+ p% j2 Y- W
主席助理：有同事用電台破壞公司TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H" {% c, j5 B0 ~/ F5 W5 {/ [) e
6 [9 s6 [/ f/ O! Z" q: w: Z5 l5 }% _
翁昌文透露，自己與編務總監張健波打算在今年10月退休，退休前，二人會監察鍾的工作，「不會畀他亂來」。另外，明報今日刊出一篇「明報編務董事呂家明根據翁昌文發言錄音記錄整理」的發言撮要。
據有關發言撮要，翁昌文會上批評明報內部以及外界，對明報老闆張曉卿未審先判，「但有些同事利用外邊的人攻擊公司，用電台等破壞公司，過咗（意即「講完了」），我們的報紙又有人訪問外邊的人批評老闆，說老闆如何、如何；又找作者寫文章攻擊我們。」

稱張曉卿「感受良多」tvb now,tvbnow,bttvb( h! F3 n3 U/ r- q/ x: r
. A6 Z! F. Q; }3 f ]& x+ A
翁昌文透露，曾經叫劉進圖「讓事情cool down先」，似乎是叫明報暫時不要作大肆報道。

如果真是做了，讓人罵，無話可說，但現時只是在過程中，就這樣被人罵，這對老闆是不是公平呢？老闆感受良多。那天我和Kevin（劉進圖）談過，沒理由我的報紙自己同事搵人打我，外邊又有人寫稿打我，我唔郁得，是否有個時間給我，最少讓事情cool down先。他叫我說服老闆﹕「唔緊要，打幾拳、唔緊要，打落去喇！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d6 `/ A* [1 V/ E& W1 \

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r8 D+ V$ O7 d6 b" u
劉進圖提議勸作者少寫明報公仔箱論壇( W' a. O& p: ]5 Y

翁昌文說，明報老闆張曉卿一年只來明報一兩次，「今次他看到怎樣批評他，他想像不到報紙為何這樣，他不明白。」他又說，劉進圖提議下一次勸作者不要再寫明報換總編的風波。

Kevin提議，我們勸作者再交稿時不要再寫。我說，好吧，我跟老闆說，如果馬上制止會影響我們形象，就多等一會吧！現時大家都打得很傷，image不易有，傷了就麻煩。Kevin應該希望外邊的人最少暫時不打，我覺得這有幫助。

公仔箱論壇, Z0 @6 n" I2 L+ Z. p% ?
明報高層不讓記者下筆指派呂家明寫錄音紀錄報道公仔箱論壇; y/ Z" ~9 o# l

明報今天用頭版報道員工與管理屬會面的內容，並刊出一篇明報管理層、母公司世界華文主席助理翁昌文，在會上發言的錄音整理，註明由明報編務董事呂家明撰寫。知情人士指，翁昌文堅持要與明報員工「各有各寫」，指定要管理層代表之一的呂家明，親自撰寫翁昌文的發言，未有讓同樣出席會議的明報記者作詳盡報道。
tvb now,tvbnow,bttvb) P$ l* @3 [7 }2 t
該篇由呂家明親自執筆的錄音紀錄，題為「翁昌文：未審先判對張曉卿不公平」，引述翁昌文在會議開始時發言內容，篇幅達1800字，佔據明報頭版四分之一版面。呂家明一向盛傳是明報老闆張曉卿派來整頓明報，他早前在與明報總輯部會面時，曾承認與總總輯劉進圖「默契不夠好」，並曾越洋致電劉進圖，提出港視報道篇幅是否太多的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S k8 p# m8 I! E2 r% H: h# [
* u% O: s+ ]/ C
文章引述翁昌文批評明報內部以及外界，對明報老闆張曉卿未審先判，「但有些同事利用外邊的人攻擊公司，用電台等破壞公司，過咗，我們的報紙又有人訪問外邊的人批評老闆，說老闆如何、如何；又找作者寫文章攻擊我們。」
9 c9 ] h. M- d1 w+ R* j' y. j
翁昌文又透露，曾經叫劉進圖「讓事情cool down先」，似乎是叫明報暫時不要作大肆報道，又說劉進圖提議下一次勸專欄作者不要再寫明報換總編的風波：% f2 j4 o7 N/ j& R3 y/ `

「Kevin（劉進圖）提議，我們勸作者再交稿時不要再寫。我說，好吧，我跟老闆說，如果馬上制止會影響我們形象，就多等一會吧！現時大家都打得很傷，image不易有，傷了就麻煩。Kevin應該希望外邊的人最少暫時不打，我覺得這有幫助。」
$ w& n: S( Q$ j7 K, l

8 G: f- |1 J. ^' m
852郵報:李柱銘與劉進圖因「豬狼決」疏遠

tvb now,tvbnow,bttvb2 V# |) ~% q/ ?" A& M
民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘今日在《明報》的專欄「開天窗」，以示不滿《明報》撤換總編輯。另外，他今天早上接受商台《在晴朗的一天出發》的電話訪問時，亦有講述他與《明報》總編輯劉進圖的關係及對他的印象。5 _& }, R1 z) M+ y9 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R+ H2 Q. ^+ L( T
訪問中，李柱銘讚揚劉進圖在擔任他的政治助理期間，「好勤力，睇嘢睇得很細心，很細緻，文筆又好」，又指當年有關《基本法》的發言，都是由劉進圖幫他撰寫。雖然在2012年特首選舉期間，李柱銘曾認為劉進圖「企咗過去梁振英那邊，覺得佢唔係好持平」，因此曾在專欄批評過他。而劉進圖亦有寫文章回應，但李柱銘認為劉進圖正面回應的做法算是大方，雖則他不是「完全接受他的回應」。
# E/ ]% b8 O0 {& D$ `
對於劉進圖被撤換總編輯一職，李柱銘表示他曾發過短訊予劉進圖，建議他換過另一份工作，例如是完全獨立的大律師，並說自己還可以收徒弟。而劉進圖則回覆指，李柱銘的慰問令他最感動。
% ~: a; I  h* Y
然而，李柱銘在訪問中，沒就劉進圖這幾天對《明報》連串風波的回應，作出任何評論。《852郵報》就此再致電李柱銘，詢問他認為劉進圖應否接受這個安排？李柱銘表示，是否接受安排是劉進圖自己的事，他不會插手，又重申劉進圖如果要做大律師，只欠「學師一年」，他樂於收他為徒。

不過，他們的關係，其實並不如他在商台訪問中所說的「好」。例如在訪問中李柱銘就透露，曾想過停止撰寫《明報》專欄。李柱銘向本報記者進一步解釋，表示因為在2007年，他在《華爾街日報》發表題為‘China’s Olympic Opportunity’（〈中國奧運機遇〉）的文章，呼籲美國時任總統布殊應利用北京奧運舉行前十個月，促使中國改善新聞、集會及宗教自由。其後，李柱銘受到多方面的批評，「當時《明報》都是批評我的」。公仔箱論壇$ o- _0 C  \( V# Q
另外，在2012年的特首選舉，李柱銘認為《明報》偏幫梁振英，因此以「《明報》淪為打手」為題，批評《明報》「刻意地捧狼踩豬，就連政論、部分專欄也是配合地推波助瀾」，云云。雖然他認為劉進圖當時撰寫文章的回應，他不是完全同意，但認為對方是大方。
5.39.217.763 p! ~9 ^8 t: X! i' [  @5 C. {  Q
但是，李柱銘承認在上述這兩件事後，他與劉進圖的關係疏遠了，亦沒有再與劉進圖飯聚，「呢兩件事之後，我就無再同佢食飯，以前就有的，但不等於是仇人或敵人」。當本報記者追問是否因為覺得雙方已經「道不同，不相為謀」，李柱銘就表示認同這個說法。由是觀之，即使今天的李柱銘仍願意收劉進圖為徒，他們的關係已今非昔比。一切，都是因為《明報》。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)