公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 張健波：尊重老闆決定佢要為自己眼光負責 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-1-13 11:10 PM 標題: 張健波：尊重老闆決定佢要為自己眼光負責

張健波：尊重老闆決定佢要為自己眼光負責

公仔箱論壇% y: u# _/ x: {* e- j/ |

《明報》員工關注組代表就撤換總編輯劉進圖，今日下午與公司管理層會晤逾四小時，據有線報道，員工代表在會上要求新任總編輯要熟悉香港情況，以及得到編輯部員工信任，但雙方仍未有共識，本周四（16日）會繼續開會。至於擔任《明報》總編輯多年、現任編務總監張健波首度就事件開腔，說「尊重」明報老闆張曉卿的決定，又稱張曉卿「要為自己的眼光負責」。
5.39.217.76' H4 o3 ?- b2 }
有份以管理層身份參與會議的張健波晚上見傳媒，他說：

「總編輯嘅委任權在老闆，佢自己要為自己的眼光負責任。我諗呢個亦都公平嘅。老闆既然選咗呢個人選，我係尊重。」tvb now,tvbnow,bttvb7 s% N f: F @7 B! e

公仔箱論壇: _! |; u2 J. e! W
至於盛傳是接任人的鍾天祥，張健波形容是「比較大可能的人選」，他說明報老闆張曉卿要找一個「信得過」的人擔任總編輯。

「坦言講，最理想的（情況），我自己覺得，喺搵一個大家公認了解情況嘅香港人（擔任總編輯），不過，老闆有老闆自己嘅考慮。我剛才已經提咗，老闆（張曉卿）要搵一個自己信得過嘅人嚟做、去揸編務。」
+ p- t/ _' R& ]! F公仔箱論壇

90位學者聯署  撐明報員工

另外，90位來自11家本地及海外大學的學者今天發表聯署聲明，支持《明報》編採人員捍衞新聞自由。聲明要求《明報》管理層承諾，不會因人事變動動搖該報一直堅守的方針，並與員工坦誠對話，交代決定的背景和原因，
公仔箱論壇% j! y& l6 R8 n0 u! l# f& ~
有份聯署中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強在記者會上說，「我們比較後知後覺，態度比較唔積極…明報都有300名員工簽名，如果在呢個情況，我們不去對（明報）有一種表示，一種道德上嘅支持，太過講唔過去。」其他聯署人包括浸會大學傳理學院前院長朱立、中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機等5.39.217.76$ d* M: l' }9 g: y
公仔箱論壇  @$ S0 ]' G# s# i* i% y# ^8 E
公仔箱論壇  e* _$ w( P1 G8 f: ]  y
劉進圖 : 請給空間 2 Z$ t* `7 ~0 \4 M

我將會調職的消息，同事和讀者都知道了，連日來收到很多朋友來電或留言鼓勵打氣，非常感激。有同事問我，為什麼選擇留下來，我說原因有 3 個，其一是我加入明報 18 年，公司待我甚佳，其二是不捨得一大批同事，覺得留下來對同事可以起一點點支持的作用，其三是我真的喜歡新媒體的工作，希望為報業摸索一條出路。- j9 Y  {; q2 b- q$ H
5.39.217.76: @0 g- ]0 i0 a  {" g  J

對於公司計劃找一位長居於東南亞的資深報人來接手工作，我尊重公司將要作出的決定，人事任命的權力屬於老闆，作為員工，我的職責是就各個不同的人事抉擇的利與弊，向老闆和高級管理層提供客觀專業的意見，以及在過渡期盡一己之力，維持編輯部穩定，按照《明報》一貫的編採方針正常運作，為讀者和社會服務。

tvb now,tvbnow,bttvb% B1 j! f% `& o9 }* B5 m  Q
tvb now,tvbnow,bttvb- |. r1 G+ E( `( E
我完全明白編輯部同事對更換總編一事的關注，牽動他們神經的，不是某一個人的去與留，而是明報這個新聞及言論自由的重要平台會否有變，他們團結起來向公司表達關注，並不是要挑戰公司的人事任用權，而是出於對報社的認同和愛護。高級管理層的同事也很明白這份關注，繼上周四與編輯部主管同事真情對話兩個多小時，今天也將與員工關注組推選的代表會面，我衷心希望管理層與員工代表能夠本互相尊重、互諒互讓的精神，透過理性平和的對話，找到雙方都能接受的安排，消除同事對日後編採方針能否維持不變的疑慮。

在這個關鍵時候，我希望各界關注明報動向的朋友，能夠給我們多一點空間，讓公司管理層與編輯部員工有較佳的環境和氣氛，通過持續的對話，化解矛盾，走出困局，達至雙贏。我完全尊重大家的評議自由，也由衷感謝大家對明報的關心和愛護，但現在公司還未就日後人事安排作出最後決定，塵埃還未落定，事態尚未明朗，我希望愛護明報的朋友們能夠疑中留情，多觀察一段時間才下判斷，畢竟明報是一張有 55 年歷史的報紙，尊重維護新聞及言論自由的傳統根深柢固，我們對這份傳統應有一定的信心。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v: {( w- i! v9 Y! U* F

852郵報: 劉進圖相隔27天的自相矛盾 2 M: n- X! s0 ^' K8 a2 J' o' H
公仔箱論壇# F) C& w' l1 H' V. a
將被調職的《明報》總編輯劉進圖，今日以〈請給空間〉為題，撰文呼籲外界對他被調職一事「疑中留情」，給予《明報》空間。當中，在文章的第一段，劉進圖解答「有同事問我，為什麼選擇留下來」的原因，而其中一個，是因為他「真的喜歡新媒體的工作，希望為報業摸索一條出路」。2 K$ z- b; ]9 D
4 A4 B2 p/ p7 c8 F6 R) V
然而，《852郵報》發現，劉進圖在2013年的12月17日，也即是僅僅27天前，曾出席樹仁大學舉行的「第二屆數碼傳媒生態研討會」。在研討會上，劉進圖對新媒體的看法，似乎與他今天的說法，大有出入。

第一，對於新媒體的業務模式，劉進圖當時引述早前參加另一個研討會的講者曾舉例指，美國印刷或傳統媒體每位讀者，可為報社帶來7元收入。然而，以同樣的讀者計算，網上的讀者只能給報社賺取1元，「七對一之比，傳統媒體，同一個人，帶畀媒體經營者的收入係七蚊，網上媒體係一蚊」。劉進圖又指請教過不少同行，「好多人都話香港無七對一，係十對一」，如果一張報紙停止印刷，轉為一個全網上的報紙，「假設有100%讀者的轉移，一個都無流失，佢啲收入，按美國啲scale（規模），會唔見咗七分之六，咁佢點出糧畀佢啲記者編輯」？

第二，劉進圖表示，新媒體雖然人流大，但未必能夠找到廣告。他解釋，在傳統報紙中，每一個版面都會有廣告，但讀者不會覺得廣告「騷擾緊佢」，然而在手機上看網上新聞，如果彈出廣告，讀者會覺得「佢騷擾緊你」，他們對網上的廣告是「不接受」的。另外，他又指新媒體的技術，不及其他大型網絡公司，如Google及facebook那樣，可以追蹤到每個用戶的喜好，「如果無這樣的技術做到同樣的命中率，單是人流大，未必能夠找到廣告」。不過他亦提到，搞「video news（視像新聞）」或者是一條出路，因為模式與傳統電視廣告的相若。/ P3 t0 n, z- c( \5 ?

第三，劉進圖當時也說過，傳統媒體要轉型做新媒體，比由一個完全無媒體背景的公司來做，處境是更困難。他指出，傳統媒體要面對自己打自己，「猶如七傷拳一樣，未傷人，先傷己」，如果網站愈是成功吸引人流，「第一個蠶食的，係你自己傳統媒體的讀者。事實上對讀者來說，個網方便很多，仲唔洗錢，咁點解我仲要花七蚊買報紙」？當主持人、樹仁新聞與傳播學系助理教授李家文問及，《明報》過去曾大力搞過網站，為何及後又縮減人手時，劉進圖更直接表示：「見唔到有business model，或者我哋未等到個business model出現」。! I: g7 x6 P( x1 Y3 J+ h7 f) s4 j

最後，劉進圖表示新媒體的發展，是要不斷嘗試，不斷探索，建立核心的能力，「當行業有任何一個player，可以示範到business model，我可以好快速地去跟隨」。又指新媒體是大勢所趨，不可阻擋，無法挽回，但是，大家都要有一個心理準備，新媒體聘用的人數會少過傳統媒體，新媒體製造的就業機會是會少一點。
公仔箱論壇7 E1 T+ M' v  M/ C% Y
必須再強調，劉進圖的這番說話是12月17日時說的。當時未見劉進圖對新媒體很感興趣，反而有一定的保留，而且他多番強調一個傳統印刷媒體發展新媒體，會蠶食自己人。另外，他當時又表示見不到有業務模式，如果有行家示範了，他可以跟隨。然而，27天後的今天，劉進圖卻說真的喜歡新媒體，為「報業摸索一條出路」，似乎自相矛盾之嫌。難道在這27天中，傳媒行業（還是他在《明報》的前景）出現了任何重大變化，令劉進圖看到新媒體的「business model」，以及防止「自己人打自己人」的方法，因此「喜歡」上新媒體？一言以蔽之，他的說話，只是更顯出其被撤換的不尋常及耐人尋味。公仔箱論壇1 j6 H/ F+ M" v1 P) v

（樹仁大學「第二屆數碼傳媒生態研討會」截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t/ b9 e+ m' N9 m5 O' V

作者: felicity2010 時間: 2014-1-14 11:19 PM

明報高層：員工未審先判找外人攻擊公司

& p# g) w7 a) x5 f7 c+ q" I% B
明報今日以頭版詳細報道，明報高層昨首次正式與員工代表會面4個半小時的內容，管理層承諾員工的兩點要求，包括新總編輯會「捍衛言論自由，獲得公眾信任，維持《明報》作為社會公器」，以及須「獲得公司管理層信任」；至於另外兩點要求「獲得編輯部同事信任」和「熟悉香港情怳」，則未獲管理層接納。雙方會在本周四再開會商討。另外，世華執行主席特別助理翁昌文會上稱，「有些同事利用外邊的人攻擊公司」，批評是未審先判。
公仔箱論壇2 \ i* T; N2 g: ]6 P
《明報》管理層昨在會面中透露，馬來西亞人鍾天祥是新總編輯首要考慮人選，至於被指是人選之一的《亞洲週刊》總編輯邱立本則拒絕翁昌文的邀請，不會擔任明報新總編輯。管理層計劃，鍾天祥上任一段時間後會升任編務董事，接替現任編務董事、被傳是來整頓明報的呂家明，屆時將由鍾天祥負責物色新總編輯，呂家明則返回加拿大明報。1 ~7 l: r. V+ L& X4 n
! C: s5 B; B! r5 D) a
主席助理：有同事用電台破壞公司
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q/ H6 [, L' K, X/ p; H" I
翁昌文透露，自己與編務總監張健波打算在今年10月退休，退休前，二人會監察鍾的工作，「不會畀他亂來」。另外，明報今日刊出一篇「明報編務董事呂家明根據翁昌文發言錄音記錄整理」的發言撮要。9 j1 S1 P% N A* y
據有關發言撮要，翁昌文會上批評明報內部以及外界，對明報老闆張曉卿未審先判，「但有些同事利用外邊的人攻擊公司，用電台等破壞公司，過咗（意即「講完了」），我們的報紙又有人訪問外邊的人批評老闆，說老闆如何、如何；又找作者寫文章攻擊我們。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d) b3 {5 K+ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q7 q$ V5 j1 J9 l4 G3 D
稱張曉卿「感受良多」
5.39.217.76% {! B& L8 q2 t- I1 R6 W
翁昌文透露，曾經叫劉進圖「讓事情cool down先」，似乎是叫明報暫時不要作大肆報道。

如果真是做了，讓人罵，無話可說，但現時只是在過程中，就這樣被人罵，這對老闆是不是公平呢？老闆感受良多。那天我和Kevin（劉進圖）談過，沒理由我的報紙自己同事搵人打我，外邊又有人寫稿打我，我唔郁得，是否有個時間給我，最少讓事情cool down先。他叫我說服老闆﹕「唔緊要，打幾拳、唔緊要，打落去喇！」
% N( L( A# P' r5.39.217.76

9 s7 @" H b4 c# r; v+ q4 R
劉進圖提議勸作者少寫明報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o2 R, v3 F* L$ a( y: r0 J

翁昌文說，明報老闆張曉卿一年只來明報一兩次，「今次他看到怎樣批評他，他想像不到報紙為何這樣，他不明白。」他又說，劉進圖提議下一次勸作者不要再寫明報換總編的風波。& U, h$ g6 W. i+ @+ Y3 V

Kevin提議，我們勸作者再交稿時不要再寫。我說，好吧，我跟老闆說，如果馬上制止會影響我們形象，就多等一會吧！現時大家都打得很傷，image不易有，傷了就麻煩。Kevin應該希望外邊的人最少暫時不打，我覺得這有幫助。
# @9 l: T9 J$ Z$ k

, v# i. n5 L; _
! M7 v6 g* s( o3 F4 Y+ g
明報高層不讓記者下筆指派呂家明寫錄音紀錄報道

明報今天用頭版報道員工與管理屬會面的內容，並刊出一篇明報管理層、母公司世界華文主席助理翁昌文，在會上發言的錄音整理，註明由明報編務董事呂家明撰寫。知情人士指，翁昌文堅持要與明報員工「各有各寫」，指定要管理層代表之一的呂家明，親自撰寫翁昌文的發言，未有讓同樣出席會議的明報記者作詳盡報道。

該篇由呂家明親自執筆的錄音紀錄，題為「翁昌文：未審先判對張曉卿不公平」，引述翁昌文在會議開始時發言內容，篇幅達1800字，佔據明報頭版四分之一版面。呂家明一向盛傳是明報老闆張曉卿派來整頓明報，他早前在與明報總輯部會面時，曾承認與總總輯劉進圖「默契不夠好」，並曾越洋致電劉進圖，提出港視報道篇幅是否太多的意見。
公仔箱論壇- w) }- ^3 R: [( G* R ~' x6 M9 M D
文章引述翁昌文批評明報內部以及外界，對明報老闆張曉卿未審先判，「但有些同事利用外邊的人攻擊公司，用電台等破壞公司，過咗，我們的報紙又有人訪問外邊的人批評老闆，說老闆如何、如何；又找作者寫文章攻擊我們。」公仔箱論壇 U* l% H7 H5 |& S/ F0 `
( q/ d/ A% r( d: E+ H+ M) J& h
翁昌文又透露，曾經叫劉進圖「讓事情cool down先」，似乎是叫明報暫時不要作大肆報道，又說劉進圖提議下一次勸專欄作者不要再寫明報換總編的風波：5.39.217.765 B6 Y9 i4 w$ `) ~! ~8 i+ C

「Kevin（劉進圖）提議，我們勸作者再交稿時不要再寫。我說，好吧，我跟老闆說，如果馬上制止會影響我們形象，就多等一會吧！現時大家都打得很傷，image不易有，傷了就麻煩。Kevin應該希望外邊的人最少暫時不打，我覺得這有幫助。」
" U& o' t7 N m8 Z! y" E

$ I/ @, Q0 Z: k9 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m( H% p4 D* \" Y& R
5.39.217.76/ f( N, ^3 o( K* @: s5 [! a
852郵報:李柱銘與劉進圖因「豬狼決」疏遠 7 ]0 k1 v9 c" j

5.39.217.767 Y# X' y+ d' U# K

民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘今日在《明報》的專欄「開天窗」，以示不滿《明報》撤換總編輯。另外，他今天早上接受商台《在晴朗的一天出發》的電話訪問時，亦有講述他與《明報》總編輯劉進圖的關係及對他的印象。

訪問中，李柱銘讚揚劉進圖在擔任他的政治助理期間，「好勤力，睇嘢睇得很細心，很細緻，文筆又好」，又指當年有關《基本法》的發言，都是由劉進圖幫他撰寫。雖然在2012年特首選舉期間，李柱銘曾認為劉進圖「企咗過去梁振英那邊，覺得佢唔係好持平」，因此曾在專欄批評過他。而劉進圖亦有寫文章回應，但李柱銘認為劉進圖正面回應的做法算是大方，雖則他不是「完全接受他的回應」。
公仔箱論壇1 d* n m5 U& a2 j. _( d
對於劉進圖被撤換總編輯一職，李柱銘表示他曾發過短訊予劉進圖，建議他換過另一份工作，例如是完全獨立的大律師，並說自己還可以收徒弟。而劉進圖則回覆指，李柱銘的慰問令他最感動。
5.39.217.76& K3 ^7 P- c# U1 T4 I9 }$ ]
然而，李柱銘在訪問中，沒就劉進圖這幾天對《明報》連串風波的回應，作出任何評論。《852郵報》就此再致電李柱銘，詢問他認為劉進圖應否接受這個安排？李柱銘表示，是否接受安排是劉進圖自己的事，他不會插手，又重申劉進圖如果要做大律師，只欠「學師一年」，他樂於收他為徒。

不過，他們的關係，其實並不如他在商台訪問中所說的「好」。例如在訪問中李柱銘就透露，曾想過停止撰寫《明報》專欄。李柱銘向本報記者進一步解釋，表示因為在2007年，他在《華爾街日報》發表題為‘China’s Olympic Opportunity’（〈中國奧運機遇〉）的文章，呼籲美國時任總統布殊應利用北京奧運舉行前十個月，促使中國改善新聞、集會及宗教自由。其後，李柱銘受到多方面的批評，「當時《明報》都是批評我的」。; g- f$ g* d6 t* @
另外，在2012年的特首選舉，李柱銘認為《明報》偏幫梁振英，因此以「《明報》淪為打手」為題，批評《明報》「刻意地捧狼踩豬，就連政論、部分專欄也是配合地推波助瀾」，云云。雖然他認為劉進圖當時撰寫文章的回應，他不是完全同意，但認為對方是大方。+ x, t, \( A( S, k5 ]
5.39.217.76: O/ [: \8 G9 t9 q! k& r
但是，李柱銘承認在上述這兩件事後，他與劉進圖的關係疏遠了，亦沒有再與劉進圖飯聚，「呢兩件事之後，我就無再同佢食飯，以前就有的，但不等於是仇人或敵人」。當本報記者追問是否因為覺得雙方已經「道不同，不相為謀」，李柱銘就表示認同這個說法。由是觀之，即使今天的李柱銘仍願意收劉進圖為徒，他們的關係已今非昔比。一切，都是因為《明報》。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)