標題: [時事討論] 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2014-1-12 07:34 AM 標題: 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案公仔箱論壇4 a" T+ O( C( R( P
2 A8 C- X6 Y2 mtvb now,tvbnow,bttvb
' w$ O4 T: k7 ]9 p) F公仔箱論壇「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
+ W0 z, n2 G3 Y% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R/ T& q4 O- M8 L4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。) R7 M M9 v$ e: c9 R# s7 ?8 q
8 L8 k% w4 j7 E3 N6 b
在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：
; }5 N$ z( d; |) Q2 L5 ?9 G y8 h* w5.39.217.76「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
' i. X. O9 j, }' d3 U
tvb now,tvbnow,bttvb% ^7 f* H5 m7 U! O: P
5.39.217.76% c; B6 }+ y2 }4 g3 }* L0 z) T
周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
9 X& X0 y/ _% m- r% h- ^
' H& E: q1 g8 U j0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：
+ b8 Q$ b+ \7 W7 K) w' b5.39.217.76「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」; \6 ?, _3 K! m
公仔箱論壇% w- d5 A- n: R* e
0 C9 y6 K9 D2 M+ h2 ` ]廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。公仔箱論壇- t% {; q" w0 s! i/ q- K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p2 A, b% G9 t- [- E* O# {
隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。
& N* M, }2 j3 q3 T4 F! ^# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m: s( [2 F5 K5.39.217.76上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
; J! v, q, v- D1 G" Z1 e9 N b& Y Q1 {& E- J
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X8 f$ E* E0 k7 n5 L8 o
tvb now,tvbnow,bttvb& p( v. ~5 ]. n5 P# o A: v b
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。: ]- ~- a0 o- ?6 \0 c9 J
5.39.217.769 x& f. t% t) z4 U/ U9 @
公仔箱論壇9 S0 x0 y. `2 Q/ [8 E G2 I* R: s
5.39.217.76. w- q. V8 ^- L x: E6 S; W3 s; R4 \
FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
* w# i m% ~( E" p) _- {公仔箱論壇
/ A/ M% d; r* Y; s( u3 n/ C9 h7 E4 [5 Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 ]# m/ m& n# h3 ?; {2 U
毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業公仔箱論壇+ e8 }' w. n3 B8 Y4 F: w
tvb now,tvbnow,bttvb8 C5 M# p- s, ]5 g. n2 F
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |