標題: [時事討論] 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2014-1-12 07:34 AM 標題: 毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案5 x! g) [1 {% l _ f9 J8 Y
0 w& s5 f& w8 V+ D/ g6 Y; {公仔箱論壇
# p' }4 Y" y0 K& P0 Q8 C, L, r1 }- Y公仔箱論壇「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。tvb now,tvbnow,bttvb# S2 t6 x7 b# v9 ~
7 k% H5 L% {! E: e& n3 T% |( Ytvb now,tvbnow,bttvb可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r" i* g" k' W1 _8 F: X* c
. H3 s8 g5 W! H* X8 k5 J5.39.217.76在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u; w0 l, c8 r
「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」
- y, U1 m: Q: F7 y0 @5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t- I( j0 j1 o; Y, w0 w# v2 E
- M/ E5 x( t: s$ y& n" m' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。+ ^* @5 A: M, [/ {0 \1 U: X
5.39.217.76% f" u8 n- l6 K, [0 J" e! b
大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：
3 X8 \, \- k6 z2 e9 U5.39.217.76「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」公仔箱論壇. \6 r9 B1 N6 t
" D' E% r6 `9 N [- \6 G. b: Y. u
) a! ]# n; w6 J6 w
廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。tvb now,tvbnow,bttvb& T7 H5 ]' r+ ~# S
" h' ~% i }1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。5.39.217.765 M4 [" J, [) @$ `6 h
tvb now,tvbnow,bttvb) Y4 t- x" |( F% \8 D$ c0 B
上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。1 G6 `% ?& k& F( [' L6 ]& y
5.39.217.761 c6 a5 C# S# {: \0 }
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）
# `8 T1 y9 {! r3 i
5 P: J* Q w7 B1 \& otvb now,tvbnow,bttvb為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。公仔箱論壇/ Z1 p) K& O6 O
6 V% M1 M; R2 ^5.39.217.76) z, f# K( O k/ N( z+ }$ W
tvb now,tvbnow,bttvb/ F! O* ?7 s: A. H( `# B; b
FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
& F) b. v! }- f' Z% v. t
5 u, N3 v* E' X4 _tvb now,tvbnow,bttvb
& r7 r3 Z7 |" G) Y5 Y" @4 \tvb now,tvbnow,bttvb毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業公仔箱論壇+ R, v! Z4 ^/ b
5.39.217.76 V! d9 O3 t3 p; d1 [
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |