Board logo

標題: [時事討論] 添馬男: 對沖功能大貶值 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-1-10 11:24 PM     標題: 添馬男: 對沖功能大貶值

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
& ~2 n0 W$ [& s/ y* i# _5.39.217.76
2 a7 x+ Q% f& C- P8 ]2 e" T添馬男: 對沖功能大貶值
! j: I9 _6 w" Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' q& N1 A2 e/ |
tvb now,tvbnow,bttvb3 B0 |. e( C1 a4 q/ i$ b9 E

! e, c0 j' T* D' V5.39.217.76" A4 |0 z% U  i
香港商人辦報,越來越似買政治保險,用來對沖內地投資風險,所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞,踏足香港傳媒業,隻眼就北望神州巿場,也容易墮入內地利益集團鬥爭之中,有說《明報》母公司涉重慶集團,搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論,早已歸邊變成「識大局睇長遠」,代表作當然係《亞洲週刊》,相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》,係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
1 o! [5 i# b! U+ ^3 g# g公仔箱論壇
& W8 O) K5 P( B4 ktvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 K: O4 \/ `( y5 O
只為中國爭取話語權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p' \& u8 q9 B6 f6 ~! u0 Q/ d

. d; I* h+ o* e( B7 [《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律,以「國情」去處理新聞,即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後,已有打算將《明報》改造成類似言論模式,廿幾年來,入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益,包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後,同于品海一樣,發華文世界媒體夢,于想做華人CNN,張則做出版,96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思,曾在上海巿委宣傳部工作,主理報社言論,咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層,乜嘢取向大家心知。
. n8 ~% I7 R' o7 g8 q7 p7 Ctvb now,tvbnow,bttvb

5 D# @3 D9 `! K* ^' g3 b點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」,因為內地官員都睇《亞洲周刊》,認為呢種媒體可以為中國爭取話語權,提升軟實力,如果加埋《明報》,就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場,因為實在太老餅,台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》,邊有得比,香港就一樣變成小圈子老嘢刊物,《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
; T) J2 W5 _9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F& `; T) ~6 u4 P
問題係日報不同周刊,報紙日日要追新聞,冇咁易控制新聞取向,但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多,如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論,取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論,結果會如何呢?睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。9 ?9 o( _+ l! s

! V  p* k" ]3 s% Dtvb now,tvbnow,bttvb呢種自殺式行為,不過係在《南早》、《信報》後,多一份河蟹媒體,可惜?當然會有,但時代已改變,《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能,其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構,用博客通過新媒體發表意見,影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌,對以知識分子自居者,仍有些虛榮作用。公仔箱論壇1 \5 C! K# H" g5 g/ t
3 x- L8 Y4 z2 i0 A; Q. e
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌,唔單止「虛榮」功能冇咗,仲變咗有異味,其對沖將功能大貶值,哈哈,真係唔知條數點計!1 r& x+ R3 _6 G; |
公仔箱論壇" t% F- p& W9 J
8 n! S3 I' C: X! r0 ^4 z
5.39.217.76# i# b# O/ g6 Z7 v7 B
丘亦生: 新聞自由經濟學
' ~, g8 A- B4 a5 G8 W
, A, N; |; o. `1 j; e1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L5 c& ]! Y  x) W. W5 r
tvb now,tvbnow,bttvb' D+ M0 I* c7 P3 F3 p1 @
港人近期最憂慮的,莫過於正一點一滴消失的新聞自由,甚麼?離題?誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係!公仔箱論壇2 G9 u2 y0 I# Z* C  _5 l
/ [& r2 [" E3 s) l& ^% j% A6 I" x6 ]
香港的新聞自由,自回歸後不斷下跌,去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告(World Press Freedom Index)中排名58,而2002年時是18位。自由之家(Freedom House)的新聞自由榜,香港的排名更低至72位,被定性為只有部份自由。
7 {( X# d" m9 s6 q! j# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& M4 d8 T, P' h, j. ^
新聞自由與經濟,看似風牛馬不相及,其實不然,聯合國教科文組織(unesco)早有報告,以逾百國家為樣本,指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上,資本主義需要無礙的資訊流通,才能運作得好,尤其是進入知識型經濟,要透過創新來提升生產力時,新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性,只 會越來越高。5.39.217.764 @8 ]) Q2 |. o$ `9 G

9 P, X* Y6 g# ^9 W8 e: W' ntvb now,tvbnow,bttvb

% |- ?* B0 `0 T/ T6 _中國製造業撐經濟 難持久
0 n1 l( K  f' I0 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! k7 i( W) f6 m' C5 J$ L- l公仔箱論壇或者有人會說,新聞自由差的地方,不見得經濟就很差,中國崛起之路便正正是個反例。當然,新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素,幾個中東國家無自由但有石油,一樣風生水起。這方面的論述,我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。tvb now,tvbnow,bttvb8 b# Q7 l( w5 X) F8 i# Z  i, ?
* |! L5 X* T+ \/ }4 W
他去年曾以新聞自由為題撰文,解釋沒有言論自由的中國,過去的經濟成就驕人,但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式,努力成為世界工廠,一手交錢一手交貨,明碼實價,雖然都有詐騙的可能,但買家要檢定貨品質素不難,買賣雙方的資訊鴻溝不算太大,採購的一方上一次當,下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差,在行內難再立足。公仔箱論壇; M2 k) [" T  Z7 H

* ], s3 @: v1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,來到服務業,訊息的重要性便大得多,畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢,或找醫生動手術,跟你買一部手提電話,是完全不同性質的消費行為,買電話你很快知道它能否運作,功能是否齊備,但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米,若果沒有流通的資訊,或中立的評級機構,提供無誤的回報及市場訊息,你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。! O! X2 `. K/ [& Y# |% h/ T0 T! G

- ?5 y' \# g% Y陳志武引述了一個研究,是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組,並量度當地12年後的服務業規模,發現新聞自由度最高的國家,往後的服務業平均佔GDP的62.4%,新聞自由最差的國家,比例則為48.5%。
- d/ {. R4 D7 _# v
# k" n$ N8 B; q# p+ T公仔箱論壇( I* i5 |. G) a8 w5 b8 H
新聞越自由 服務業越暢旺( P) F% N: d; z5 l2 k* S& X) D+ E
公仔箱論壇& i" h3 z+ N; q7 q" t$ ]
結論是,新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由,能減少交易雙方的訊息成本,亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝,令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會,能提升信任,而這是市場經濟的基石。公仔箱論壇. }  p% ^) L9 H
公仔箱論壇3 S- }: `& f& C8 v! J- L
內地一邊猛講改革,要谷消費及服務業,但同時又抱着昔日的中國模式不放,習近平下達的七不講命令,其中之一正是新聞自由不要講,箇中的矛盾,我不知道他是否明白。去年逝世的高斯,生前最後一本著作,正是忠告中國應該解放思想,讓訊息仿如市場般自由流通。tvb now,tvbnow,bttvb0 f9 R( i2 t6 D
公仔箱論壇) @" \$ [# D: M6 E+ _0 T
香港正面臨新聞自由的倒退,不少人可能感覺不埋身,當權者甚至還沾沾自喜,覺得少了媒體嘈嘈閉,有助改善施政效率,我只想說,這是飲鴆止渴,連眼前的自毁長城也看不見,還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。
! y" f7 A- n# q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* f0 N9 i2 c5 f( q- D/ e





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0