標題:
[時事討論]
添馬男: 對沖功能大貶值
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-10 11:24 PM
標題:
添馬男: 對沖功能大貶值
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L0 Q2 t" P2 @
$ F5 y4 ]. I* ]/ k
添馬男
: 對沖功能大貶值
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m6 J( h) f/ l! O ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O. p) M3 _4 _7 E' P
* ?) r, j. j$ ^2 p9 {+ U
: s, a6 F! `# X, s5.39.217.76
* g& d+ M$ b3 Z( d- d& P/ |$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港商人辦報,越來越似買政治保險,用來對沖內地投資風險,所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞,踏足香港傳媒業,隻眼就北望神州巿場,也容易墮入內地利益集團鬥爭之中,有說《明報》母公司涉重慶集團,搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論,早已歸邊變成「識大局睇長遠」,代表作當然係《亞洲週刊》,相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》,係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
D' _9 h, c4 ~: D9 c+ ^
7 {' T1 ^. f! o% F/ C- d/ ?5 }# y5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb; n, z9 Z% @% V. t/ C
只為中國爭取話語權
tvb now,tvbnow,bttvb }6 l% p8 Z8 i# d
5.39.217.760 V* l8 l; K" h9 W" y% j! W$ n- r! U
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律,以「國情」去處理新聞,即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後,已有打算將《明報》改造成類似言論模式,廿幾年來,入主《明報》者都希望用佢去
leverage其他利益,包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後,同于品海一樣,發華文世界媒體夢,于想做華人CNN,張則做出版,96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思,曾在上海巿委宣傳部工作,主理報社言論,咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層,乜嘢取向大家心知。
) a$ q2 F" I" n9 @% c1 v G2 i) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76: }1 n# g& u/ P! X# k
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」,因為內地官員都睇《亞洲周刊》,認為呢種媒體可以為中國爭取話語權,提升軟實力,如果加埋《明報》,就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場,因為實在太老餅,台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》,邊有得比,香港就一樣變成小圈子老嘢刊物,《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
, W! M+ L" z* a4 m0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X% G. [& }$ A F7 q) atvb now,tvbnow,bttvb
問題係日報不同周刊,報紙日日要追新聞,冇咁易控制新聞取向,但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多,如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論,取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論,結果會如何呢?睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L+ u- S0 y D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @) `7 ?+ i& X: W2 g7 L g
呢種自殺式行為,不過係在《南早》、《信報》後,多一份河蟹媒體,可惜?當然會有,但時代已改變,《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能,其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構,用博客通過新媒體發表意見,影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌,對以知識分子自居者,仍有些虛榮作用。
' r% M: f* w6 k0 @6 ^5.39.217.76
# u! R" _- T/ z: c' c3 e
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌,唔單止「虛榮」功能冇咗,仲變咗有異味,其對沖將功能大貶值,哈哈,真係唔知條數點計!
' S5 Z7 z7 I2 e5 Q' g& U: Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 {) `. @9 H* y+ xtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [2 @2 I" c# f
7 O7 ` k1 \& H5 D# r, |8 l4 b' o2 ~
丘亦生
: 新聞自由經濟學
4 n; M7 K) I) R- m& A% o5.39.217.76
# c, Q; F' I+ D$ M% b5 ttvb now,tvbnow,bttvb
( c" D0 r1 v7 B, u" Q+ v$ Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 L& D- g4 w1 A) a# D+ T" C5.39.217.76
港人近期最憂慮的,莫過於正一點一滴消失的新聞自由,甚麼?離題?誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係!
( \6 [! _9 N+ |3 h- f6 I, R' `5 j, |
; X* v! m$ J V# A5 h$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
香港的新聞自由,自回歸後不斷下跌,去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告(
World Press Freedom Index)中排名58,而2002年時是18位。自由之家(Freedom House)的新聞自由榜,香港的排名更低至72位,被定性為只有部份自由。
" Z5 N7 i1 H/ f* g9 x) N
0 v) p1 \* M5 m |/ V% X# \' U6 Itvb now,tvbnow,bttvb
新聞自由與經濟,看似風牛馬不相及,其實不然,聯合國教科文組織(
unesco)早有報告,以逾百國家為樣本,指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上,資本主義需要無礙的資訊流通,才能運作得好,尤其是進入知識型經濟,要透過創新來提升生產力時,新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性,只 會越來越高。
. f! |' F7 H2 N* h, n- i" x1 \5.39.217.76
) b4 i, `, M$ x2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.769 {& d8 M/ L% ^4 N: s$ K: X
中國製造業撐經濟 難持久
; b) j2 |4 ?- q+ L H: e公仔箱論壇
公仔箱論壇2 Y: {# t' I+ V3 r% @7 n
或者有人會說,新聞自由差的地方,不見得經濟就很差,中國崛起之路便正正是個反例。當然,新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素,幾個中東國家無自由但有石油,一樣風生水起。這方面的論述,我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。
; Z& h6 V0 ^% f+ b! D2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r4 H6 J$ R; V5 H. R6 H+ `6 k公仔箱論壇
他去年曾以新聞自由為題撰文,解釋沒有言論自由的中國,過去的經濟成就驕人,但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式,努力成為世界工廠,一手交錢一手交貨,明碼實價,雖然都有詐騙的可能,但買家要檢定貨品質素不難,買賣雙方的資訊鴻溝不算太大,採購的一方上一次當,下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差,在行內難再立足。
5.39.217.762 j( v5 P) Z5 z: u! m$ i, r7 {' z8 H
; a9 j9 V+ G2 U$ q9 o% j' i
不過,來到服務業,訊息的重要性便大得多,畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢,或找醫生動手術,跟你買一部手提電話,是完全不同性質的消費行為,買電話你很快知道它能否運作,功能是否齊備,但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米,若果沒有流通的資訊,或中立的評級機構,提供無誤的回報及市場訊息,你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
5.39.217.76, ~9 ?5 Q% C4 {; y3 a5 W9 l& a
5.39.217.76, h* i, b( }' p% \
陳志武引述了一個研究,是把
106個國家按1990年的新聞自由度分成3組,並量度當地12年後的服務業規模,發現新聞自由度最高的國家,往後的服務業平均佔GDP的62.4%,新聞自由最差的國家,比例則為48.5%。
公仔箱論壇: w* v, `/ B: ^# c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?% T8 q3 v ?+ S
8 G7 F" w% E" h( F0 ~' Ztvb now,tvbnow,bttvb
新聞越自由 服務業越暢旺
& d( K1 Y' D/ |# o! f& @, w/ d
3 ~# k; q( T% @. u1 R( ^tvb now,tvbnow,bttvb
結論是,新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由,能減少交易雙方的訊息成本,亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝,令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會,能提升信任,而這是市場經濟的基石。
0 R2 i" H. K1 k/ s, N$ v公仔箱論壇
5.39.217.76* B" m5 N7 ]& d& o6 Z
內地一邊猛講改革,要谷消費及服務業,但同時又抱着昔日的中國模式不放,習近平下達的七不講命令,其中之一正是新聞自由不要講,箇中的矛盾,我不知道他是否明白。去年逝世的高斯,生前最後一本著作,正是忠告中國應該解放思想,讓訊息仿如市場般自由流通。
' R4 d, B& @) E# f7 g
+ }0 U* C( ?3 J# ltvb now,tvbnow,bttvb
香港正面臨新聞自由的倒退,不少人可能感覺不埋身,當權者甚至還沾沾自喜,覺得少了媒體嘈嘈閉,有助改善施政效率,我只想說,這是飲鴆止渴,連眼前的自毁長城也看不見,還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。
% ~ ?; C$ j4 X8 {" J
. A: R: ~; L W# a% |5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0