Board logo

標題: [中國內地] 何清漣:官員財產公示的幾個中國式誤區 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-1-10 08:01 AM     標題: 何清漣:官員財產公示的幾個中國式誤區

杭州大學法學教授范忠信用他的爬行履約,將官員財產公示這個話題帶回公共視野。對黨深懷信任的范教授曾在微博上預言2013年中國將會實現縣鄉級公務員財產公示,如果預言不準,他將“罰自己爬行一公里”。
+ u1 T/ r$ r5 \; Z+ S" P0 k7 s  y, P

( z# s& ^4 v( [; J4 }) ?& ~9 f許多中國人沒有想到,在官員公示財產上,中國存在幾個誤區,先從縣鄉級公務員開始財產公示,只是其中一個誤區而已。6 w2 r9 M: m* r
公仔箱論壇  C2 G+ l0 e2 B. X
*縣鄉級公務員財產公示:反腐的等級制*
' [( F& L" x4 Y9 M: |% c
+ r, m/ H( k% w+ K1 E& `0 o$ T公仔箱論壇5.39.217.76/ J' i, B. z6 z4 }& g
縣鄉級公務員財產公示,設計者或許以為會減少阻力,簡單易行。實則正好相反。這種反腐的等級制暗含的意思是:上層的腐敗是可以容忍的,黨中央的目的只是從嚴治吏。但中共高層權貴並非封建王朝那天命所歸的“天子”,底層胥吏並不認為高層權貴比他們擁有更多掠奪公共財的“法定權利”。他們有足夠的辦法使縣鄉級公務員財產公示流於形式。5.39.217.761 y# E0 g7 I6 ?4 ]! s! {* a
tvb now,tvbnow,bttvb6 s! H$ z3 _. Q( q3 ^6 p0 J0 N  k1 D) P+ i
中國政治的特點是:從古到今,清官好求,廉吏難得。所謂“吏治”,其關鍵在於治吏,即人數比官多出幾十倍乃至上百倍的吏——底層公務員。明清三大思想家之一的顧炎武對吏的作用有深刻認識:“百官者虛名,而柄國者吏胥也!”晚清郭嵩燾的名言是“本朝與胥吏共天下”。國人在錢雲會之死與無數警察城管製造的暴力事件上,都可以感到“縣官不如現管”,那些直接面對民眾的各種辦事員(即胥吏或吏胥)、警察(差役),實際上是國家權力的真正行使者,他們越權濫權、草菅人命,成為中國的一大公害。5.39.217.765 k! [5 \& g) O& V* ]6 T
公仔箱論壇/ L) V% m# E* o3 H  d5 b: A
可想而知,在如今這種吏治狀態下,縣鄉級公務員財產公示就算是勉強推行,這撥底層官吏對此的反應必然是:誰比誰乾淨?你們那些坐在廟堂之上的國家領導人,那幾億幾十億被外媒曝光的財產哪裡來的?拿我們作法門都沒有。接下來的戲碼就是“上有政策,下有對策”,將一個公示財產再次變成一場政治秀。這事不是沒有先例,中國的房產登記工作完成,卻遲遲不能聯網公開,其中原因就在於此。5.39.217.76% F" Z* {; l7 p4 U
5.39.217.76, J& q% |6 k" G* b9 M- V
有人將中國的腐敗與印度比較之後,得出結論,印度的腐敗一般多發生於基層,有希望進入上層政治圈的中上層,一般會加強自律,有人會金盆洗手,拾掇自身的形象以應付社會監督。而中國的腐敗呈不規則矩形,上下都腐敗,受賄機會除了取決於官職高低之外,還有部門之分。職位不高,只要部門尋租機會多,七品芝麻官也能富比督撫、王侯。最近審結的馬俊飛每天受賄近20萬的故事即一生動範例。公仔箱論壇' q$ w) O# N9 ?( T7 W7 [8 ]. d# p" m
! K4 M5 U7 H+ ?3 H9 M4 O
法院公布:呼和浩特鐵路局副局長馬俊飛在任職期間(2009年8月-2011年3月),先後收受40家企業行賄贓款逾1.3億元。按其任職共22個月計算,馬俊飛每月平均受賄近600萬元,日均受賄額近20萬元。這一記錄刷新了中國官員的日均受賄記錄。此前,重慶市巫山縣交通局局長晏大彬、甘肅省宕昌縣(貧困縣)縣委書記王先民的記錄是平均日受賄約1萬;河北省對外貿易經濟合作廳副廳長李友燦日均受賄超5萬元。
# M+ [- |( W9 J; J- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' V, ]4 g) q. t6 f中國官場的“蒼蠅”體態肥大世所罕見。但中國高層是否就比這些不堪的基層官吏相對廉潔一點?5.39.217.766 U6 W+ |  ~* J% {& J% n# ?: K+ C4 R
8 J1 S6 ]( {/ m, h
答案是否定的。官媒《人民論壇》在“中國新富家族”(2010年第4期)透露,2009年中國3000家族財富榜總榜單中,“紅色家族”構成新富豪的主體:“紅色家族……擁有深厚的政治與資本,故起步高,容易獲得社會資源。這些紅色商業家族,多從事一些需要審批的貿易,基礎產業,能源等產業。房地產行業亦多為紅色家族鍾情的領域。”2012年,中共權力鬥爭白熱化,各派勢力向外媒放風,互揭醜聞,中國人終於通過《紐約時報》、彭博社等外媒的報導,了解到本國政治高層家族早已從“無產階級”變成巨富一族,擁有的財富從數億美元至數十億不等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p% z* i: a! P1 V- {2 Y

6 c) m' T0 @5 i$ }因此,要想讓官員財產公示不流於形式,恐怕還得從高到低一刀切,因為只有高層自律,才能起到反腐示範作用;只有表示反腐不分等級,底層“蒼蠅”才會有所收斂。5.39.217.763 Z9 j6 \$ _0 ]8 t
" t" L1 Q+ v% P: ~
公仔箱論壇% u1 i7 j" m$ R1 h3 H. a( W4 r
*人為製造的誤區:將向組織申報混同於財產公示*' }4 L1 l0 e8 m

: u2 o) ~1 `0 T0 Z3 G6 f1 K2013年12月7日,中央組織部印發了《關於進一步做好領導幹部報告個人有關事項工作的通知》,國內輿論盛讚此舉,將其與財產公示混為一談。其實,向組織申報與財產公示根本不是同一回事。
6 y* I: _2 T9 gtvb now,tvbnow,bttvb0 X1 P2 g$ a6 {0 W6 d& h+ T
官員財產內部申報制度早已明文具在,計有:1995年《關於黨政機關縣(處)級以上領導幹部收入申報的規定》,2006年《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》,2010年《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》。
. I; q! y/ n% w+ L* d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ T2 H, s( `4 r% D* k
后兩部大同小異,都規定:“領導幹部應當報告本人婚姻變化和配偶、子女移居國(境)外、從業等事項;報告收入、房產、投資等事項”。
( a$ I4 _% Z; v+ D  y5.39.217.76) z) Q8 `4 y, X  X
但向組織內部申報與財產公示有本質差別。這種申報是否屬實,主管部門並不核查,社會公眾亦無由得知詳情。但如果財產公示,情況就完全不一樣了。  tvb now,tvbnow,bttvb9 p, S" ~6 \& m3 I+ \0 ]
公仔箱論壇5 U2 g. d0 O9 I% _+ {
在美歐多數國家,有關反腐敗法律強調的多是“財產公示”而不只是“申報”。“公示”目的就是讓公眾可以通過財產公示材料,發現公務員是否瞞報財產,收入與支出是否相符。2012年2月,美國眾議院對《政府倫理法案》再次進行修正,其中最重要的修正,是要求議員在向眾議院和參議院提交財產公示報告后,必須立即將資料上網,供公眾查核是否屬實。
% {! O0 Y. V. M公仔箱論壇% Q" _, m# E3 D2 f
外界無從得知,中國的《領導幹部報告個人有關事項的規定》到底在多大程度上得以實施。如果真實施,鐵道部張曙光的“異動”,比如他的妻子在國外經商,其業務與鐵道部的採購密切相關,其女兒張西希曾在摩根大通任職等,就能被上級機關掌握並及時介入,不至於等到那“漏洞”可以讓“鯨魚”自由游進游出才被“發現”。事實證明,中國的“房氏家族”大多是官員及其家屬,其家產數量都是公眾主動監督下得以曝光,並非他們向組織誠實申報所致。5.39.217.76. i. E0 H% t) R- j7 i
公仔箱論壇2 C# d1 _: ^2 g8 ?& o
因此,中國目前需要的是官員財產公示,而不是那種向組織申報的自欺遊戲。
1 ~) `8 O, ?7 b. @: _0 a' b1 O4 ~, v5.39.217.769 C  I$ E: l4 U* @; k
*財產公示還需要有其他配套措施*5.39.217.76+ f. `: t' D% |
' O1 [$ P6 g7 @* D* J. D1 C3 z
如果僅有官員財產公示,卻不建立相應的社會監督機制,在中國並不能真正扼制腐敗。
$ s: @' U& |: m0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 F/ Y% i$ d) _4 y- p8 Y% C三權分立的民主制度之下,反腐主要依賴社會監督,即外部監督(異體監督),國會、自由媒體、選民都是監督者。中國是一黨專制,中共實行政治壟斷、資源壟斷與輿論控制,反腐依靠內部監督(同體監督),即自己監督自己。這種監督的局限性與生俱來,因為再快的刀子也砍不到自己的刀背上,再好的外科大夫也不能給自己動手術。這就是近幾年中央巡視組四齣偵查,但腐敗問題卻日益嚴峻——腐敗官員級別越來越高,數量越來越多,案件涉及數值越來越大,官員日受賄數額越來越驚人的原因所在。. L3 W8 o' J5 F- V4 b
公仔箱論壇3 U+ L8 ?: p- |$ t% E

: k2 O+ H( P$ U7 y# W$ u( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然北京不想放棄一黨專制,至少應該嘗試建立“模擬異體監督”體制,嘗試以下四項改革:政府預算透明(讓公眾知曉財政支出的詳細情況)、官員財產公示(資料上網以備公眾查核)、公民有知情權與問責權、建立相應的問責機制。四項並舉,官員財產公示才不至流於形式。一旦發現官員財產與收入不符,即可責以相應的懲治措施。5.39.217.76% {) J) S" \  P- s4 D7 k$ C

$ J7 t; K0 c' @, Etvb now,tvbnow,bttvb世界經驗已經證明,反腐重在預防。而預防的最好辦法就是社會監督,即政治上的權力制衡、媒體自由與輿論開放。在同體監督日漸失靈的情況下,北京不必要捨近求遠,應該借鑒現有的國際經驗,雖說不能立即杜絕腐敗,但至少能讓“老虎”瘦身、“蒼蠅”數量減少。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0