標題:
[中國內地]
驚人 清廉官員一人就能捐款1200萬
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-1-9 07:50 AM
標題:
驚人 清廉官員一人就能捐款1200萬
——胡平:從周瑞金捐款1200萬談起
5.39.217.76" Z; d: l" ]+ i; J8 t# o
1月1日,國內的騰訊網站轉載了一篇《南島晚報》記者徐一豪的報導:“他捐1200萬給30戶村民建別墅”。
. @% O6 b5 U4 Y+ z+ ?, V公仔箱論壇
! ?% j' o1 T# w) G l8 N6 \
報導說:“2013年12月28日,海南省瓊中最落後最貧困的偏遠山村--大叢村實現整體搬遷,全村30戶村民集體告別棚屋,住進嶄新的現代化別墅。”
# R1 X; [- t: }6 \
tvb now,tvbnow,bttvb' V! K! W! _9 s1 p: ?9 ]
報導說,大叢村很窮,2012年大叢村年人均純
收入
只有950元。“得知大叢村的現狀后,我國著名學者、改革理論家、
《人民日報》
原副總編輯
周瑞金
先生非常震撼,決定把退休后在海南工作13年的報酬1200餘萬元拿出來支援大叢村建設,幫助村民改善生活環境,脫貧致富。經過將近2年多的施工建設,大叢新村新建落成,並於12月28日正式完成搬遷”。
, G, @+ h1 x) O0 v# @+ H
0 ]! ^# u' e; M0 [* E/ ^, ttvb now,tvbnow,bttvb
這則消息引發讀者熱議,不到12小時,跟貼評論已經多達2700餘條。
7 V r/ ~8 x5 x8 E' L公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a: L* w/ H6 \# f, T; o
不少讀者驚嘆並強烈質疑:13年,1200萬,平均一年將近100萬,只不過是《人民日報》的副總編,還是退休后的工作收入,大叢村村民年人均純收入只有950元,而一位退休副總編年純收入將近100萬,兩者相差1000倍,太懸殊了,是怎麼賺的啊?是販賣毒品嗎?說得清錢的來路嗎?難怪不敢公布官員收入財產了。
公仔箱論壇- g' x5 m7 ^- d6 r
6 o, y# U7 z$ a3 e* \公仔箱論壇
也有不少讀者對周瑞金大加稱讚。有人說,在當今中國官場,以周瑞金的地位,他的收入真不算多。還有人說,不管他的錢來路正不正,他肯捐出來給窮人就是善舉,就比那些包二奶包三奶買豪宅的貪官好得多。
+ ], D6 K. ?/ y$ A U4 T
1 w+ c0 R0 G* Z& C; p3 G' N2 qtvb now,tvbnow,bttvb
也有讀者擔心這篇報導是幫倒忙,“這貨撈不少,吐些買命,報導的是想拍馬屁,現在好了這貨死定了。”
( J6 |3 _* M& O4 |8 }* otvb now,tvbnow,bttvb
+ }7 r- R/ |# G% Y2 g
提起這位周瑞金,可謂大名鼎鼎。1991年,周瑞金以“皇甫平”的筆名,在上海的《解放日報》上連續發表文章鼓吹“改革開放要有新思路”,名噪一時。據說周瑞金很受高層信任,朱鎔基曾說他“文才可用,心術尤正”。就在去年7月,周瑞金還應邀在廣東省委宣傳部主辦的嶺南大講堂發表講演,指出:這些年的改革由於政治體制存在的問題,導致權力精英和資本精英勾結,形成
特殊利益集團
,使階層出現世襲,造成官二代富二代和貧二代農二代的利益固化。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {3 Z2 N/ p. e, r
- B/ r d4 W" z3 | J, I1 k
有人問,是不是現在
習近平
反腐敗既打蒼蠅又打老虎,把周瑞金給嚇怕了,趕快打着做慈善的旗號把贓款交出來?
tvb now,tvbnow,bttvb. o- p$ k4 W" y6 C, L
2 W' a" a$ b0 y: H* X: M( n4 W7 o% O5.39.217.76
應該不是。根據報導,周瑞金捐助的大叢新村的施工建設是兩年多前開始的,那時候習近平還沒上台,連王立軍也還沒進美領館呢。
# Y' o# o5 \1 l0 B) d5.39.217.76
! t8 @1 s6 v5 ^
但無論如何,1200萬這個數字還是太扎眼了。薄熙來以受賄罪被判無期,受賄金額總共不過2000萬;文強受賄金額才1200萬就以受賄罪給處死了。
3 _, _" n3 p9 X1 g2 y" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% X/ o; w5 s# u" Z公仔箱論壇
周瑞金捐款給貧困村民建房本來是一大善舉,可是引來的質疑卻遠遠多過讚揚。一位網友替周瑞金辯護,說“敢拿出來就不怕質疑”。這話說得很對,但網友們的質疑與其說是針對周瑞金個人,不如說是針對體制。
+ M- N: O7 A% b, J! |
/ C" |( s" m* d$ l$ V) O: X9 L
長期研究
灰色收入
的經濟學家王小魯告訴我們,在中國,灰色收入集中在
高收入
居民;越是高收入的人,工資性收入比重越低,經營性收入、
財產性收入
等其他收入比重越高。另外,現行的社保體系也是有利於高收入的居民,低收入的居民反而受益更少。例如醫療保健,越是低收入的人,看病越是要自己掏腰包,而且只能得到低水平的醫療;越是高收入的人,特別是官員,看病越是不需要自己掏腰包,而且還能得到高水平的醫療。正因為周瑞金捐出的這1200萬很可能都不是貪污受賄所得,而是體制賦予的或者是用體制許可的方式得來的,因此,周瑞金個人越清白,那就表明體制越腐敗。
9 B7 T6 F; Y2 G1 h* Q8 p5.39.217.76
l, R1 r& U; e
周瑞金捐款善舉值得我們高度重視。想想看,一個清廉的退休官員就可以捐出1200萬,那些沒退休的呢?那些不清廉的呢?
' a5 N9 d) j/ y" i6 a' V; H
5.39.217.76' k D/ s- W: b3 B; h) n$ S, p3 W
中國的貧富懸殊觸目驚心,要解決這個問題其實很簡單,只要讓那些貪官把不義之財都退出來還給老百姓就行了。我們當然不能指望靠習近平王岐山選擇性的反腐敗能做到這一點,唯有來自民間的壓力,唯有民眾的參與和監督才能做到這一點。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0