標題:
[中國內地]
驚人 清廉官員一人就能捐款1200萬
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-1-9 07:50 AM
標題:
驚人 清廉官員一人就能捐款1200萬
——胡平:從周瑞金捐款1200萬談起
6 O4 I0 w7 v5 ~; o' ]6 F8 i9 Z# F公仔箱論壇
1月1日,國內的騰訊網站轉載了一篇《南島晚報》記者徐一豪的報導:“他捐1200萬給30戶村民建別墅”。
3 ~* f5 ]4 @/ d0 K. b+ A" KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H' J6 f% Q2 X) o
報導說:“2013年12月28日,海南省瓊中最落後最貧困的偏遠山村--大叢村實現整體搬遷,全村30戶村民集體告別棚屋,住進嶄新的現代化別墅。”
5.39.217.76: @1 ?: e% a7 s9 h5 E2 c$ a
9 {5 f3 }# {: d' `/ P' k1 V5 _
報導說,大叢村很窮,2012年大叢村年人均純
收入
只有950元。“得知大叢村的現狀后,我國著名學者、改革理論家、
《人民日報》
原副總編輯
周瑞金
先生非常震撼,決定把退休后在海南工作13年的報酬1200餘萬元拿出來支援大叢村建設,幫助村民改善生活環境,脫貧致富。經過將近2年多的施工建設,大叢新村新建落成,並於12月28日正式完成搬遷”。
$ U1 Y5 ~$ I& R1 i, c9 [9 v, B0 v
5.39.217.76& L1 J0 F+ l/ ?
這則消息引發讀者熱議,不到12小時,跟貼評論已經多達2700餘條。
+ u3 J1 L* V V& | C* g% U
7 e& @, s8 J; N4 c3 U
不少讀者驚嘆並強烈質疑:13年,1200萬,平均一年將近100萬,只不過是《人民日報》的副總編,還是退休后的工作收入,大叢村村民年人均純收入只有950元,而一位退休副總編年純收入將近100萬,兩者相差1000倍,太懸殊了,是怎麼賺的啊?是販賣毒品嗎?說得清錢的來路嗎?難怪不敢公布官員收入財產了。
/ U9 ]- \+ U( z0 X/ t$ d5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb6 c( h7 o3 z N' v4 E0 R
也有不少讀者對周瑞金大加稱讚。有人說,在當今中國官場,以周瑞金的地位,他的收入真不算多。還有人說,不管他的錢來路正不正,他肯捐出來給窮人就是善舉,就比那些包二奶包三奶買豪宅的貪官好得多。
tvb now,tvbnow,bttvb; r# ?# _' w, j6 C2 m0 `7 l
/ s" [' H; d! g1 o$ \4 p* o
也有讀者擔心這篇報導是幫倒忙,“這貨撈不少,吐些買命,報導的是想拍馬屁,現在好了這貨死定了。”
6 g3 e9 v" j1 ?/ g" N- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 P' C# T" u# V
提起這位周瑞金,可謂大名鼎鼎。1991年,周瑞金以“皇甫平”的筆名,在上海的《解放日報》上連續發表文章鼓吹“改革開放要有新思路”,名噪一時。據說周瑞金很受高層信任,朱鎔基曾說他“文才可用,心術尤正”。就在去年7月,周瑞金還應邀在廣東省委宣傳部主辦的嶺南大講堂發表講演,指出:這些年的改革由於政治體制存在的問題,導致權力精英和資本精英勾結,形成
特殊利益集團
,使階層出現世襲,造成官二代富二代和貧二代農二代的利益固化。
. T% j1 R) [, i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X: T4 i+ J+ U. D
有人問,是不是現在
習近平
反腐敗既打蒼蠅又打老虎,把周瑞金給嚇怕了,趕快打着做慈善的旗號把贓款交出來?
4 O" m+ X- i* a/ K
tvb now,tvbnow,bttvb. K# v( j) h! F6 ]8 e- C0 g8 c. n1 F
應該不是。根據報導,周瑞金捐助的大叢新村的施工建設是兩年多前開始的,那時候習近平還沒上台,連王立軍也還沒進美領館呢。
2 c" W; Q: M/ ?8 K6 ?: z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?' p- U# h/ ]! i
但無論如何,1200萬這個數字還是太扎眼了。薄熙來以受賄罪被判無期,受賄金額總共不過2000萬;文強受賄金額才1200萬就以受賄罪給處死了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r0 ^5 B5 y% D( ?, l! n
$ l1 l8 z4 i& p! \" @6 t
周瑞金捐款給貧困村民建房本來是一大善舉,可是引來的質疑卻遠遠多過讚揚。一位網友替周瑞金辯護,說“敢拿出來就不怕質疑”。這話說得很對,但網友們的質疑與其說是針對周瑞金個人,不如說是針對體制。
0 R3 `* K+ C& M公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* h5 N$ a% W L6 G @
長期研究
灰色收入
的經濟學家王小魯告訴我們,在中國,灰色收入集中在
高收入
居民;越是高收入的人,工資性收入比重越低,經營性收入、
財產性收入
等其他收入比重越高。另外,現行的社保體系也是有利於高收入的居民,低收入的居民反而受益更少。例如醫療保健,越是低收入的人,看病越是要自己掏腰包,而且只能得到低水平的醫療;越是高收入的人,特別是官員,看病越是不需要自己掏腰包,而且還能得到高水平的醫療。正因為周瑞金捐出的這1200萬很可能都不是貪污受賄所得,而是體制賦予的或者是用體制許可的方式得來的,因此,周瑞金個人越清白,那就表明體制越腐敗。
3 V1 g7 }1 l8 B# [
& y$ x$ U' C/ M3 {: t
周瑞金捐款善舉值得我們高度重視。想想看,一個清廉的退休官員就可以捐出1200萬,那些沒退休的呢?那些不清廉的呢?
+ a9 c1 B$ ^) d+ b2 f* F+ K5.39.217.76
公仔箱論壇( G& v1 R$ K t4 I9 M* \
中國的貧富懸殊觸目驚心,要解決這個問題其實很簡單,只要讓那些貪官把不義之財都退出來還給老百姓就行了。我們當然不能指望靠習近平王岐山選擇性的反腐敗能做到這一點,唯有來自民間的壓力,唯有民眾的參與和監督才能做到這一點。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0