6 d- v. H2 b/ C W$ K. ]! |# {公仔箱論壇最早認知到民共對話僵局,積極尋求解答的民進黨領導人,首推前行政院長謝長廷。從2012年10月赴大陸展開破冰之旅,到2013年6月推動香港紅綠對 話,謝積極尋求兩岸都能接受的共同解答:他強調「憲法各表」比國民黨「一中各表」更能正視兩岸憲法現實,也更能找到兩岸政治對話基礎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f# ^8 O! X5 O+ H
公仔箱論壇. w. w5 p. p/ s4 b6 C. N
然而,儘管謝得到多數台灣民眾支持,不少民進黨精英卻認為論述轉型幅度過大,尤其在獨派表達反對之後,蘇主席和新潮流迅速跟進,後來還引入民主派同聲反對,最後連蔡英文也不便公開支持。9月26日謝主持最關鍵的「兩岸政治交流」華山會議,他原本提出的「憲法各表」或「憲法共識」,都未能納入會議結論,全都被後來居上的民主派「憲政共識」所取代。問題是,「憲法各表」是正視兩岸對話基礎所提出的兩岸平台,「憲政共識」卻是強調民主實踐所提出的台灣主張,後者不但無助於化解兩岸僵局,還可能加大民共對立。公仔箱論壇 |1 \4 H; x; b: |+ m- }3 Y D
- R) @- Z" ]' N- V, }11月28日,大陸國台辦發言人范麗青針對「憲政共識」能否作為兩岸政治對話基礎,斬釘截鐵表示「民進黨還沒能真正認清問題本質之所在,企圖在不放棄台獨立場和『一邊一國』主張前提下,用一些模糊的概念作為與大陸交往的政治基礎,大陸不可能接受」。不少熟悉兩岸事務的民進黨精英,當然不會天真到相信「憲政 共識」可以化解兩岸僵局,尤其是勢力最龐大的新潮流系,對於兩岸交流經營最深也最久,對於范的直接否定,自然也想有所回應。柯建銘不否認提出「凍結台獨黨綱」,與中國大陸不同意「憲政共識」有關,同樣也是有感而發。 5 h2 b/ f/ X( _. Dtvb now,tvbnow,bttvb8 B: ^0 K' ^# u1 _( q$ H' l0 ? 凍結台獨黨綱,更能穩健保台tvb now,tvbnow,bttvb' z B) I! x: B& E* B
柯聲明引述蘇主席所言「現階段最重要是建設國家,不是回頭搞台獨」,又引述蔡英文在新加坡演講所言「必須致力維持兩岸和平及共榮發展」,並呼籲民進黨「台獨黨綱既然已經完成階段性的歷史任務,我也建議本黨考慮正式宣告凍結台獨黨綱,告別舊時代,為本黨兩岸政策形塑新時代的世界觀與格局」。 顯而易見,柯眼看謝長廷「積極求解、尋求兩岸共識」的「憲法各表」努力,在黨內難以成為共識,但又不願簡單接受對化解兩岸僵局並無助益的「憲政共識」,因 此決定邁向「消極求解、去除兩岸障礙」,亦即凍結很容易引發兩岸誤解、很難說服大陸或國際社會的「台獨黨綱」。 2 B4 W3 p) S$ {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 e- s" A2 Q$ {8 x2 `! h2 A
類似的「凍結」操作,民進黨早已有跡可循。2006年2月27日陳水扁總統宣佈「國統會將終止運作(cease to function),國統綱領終止適用(cease to apply),並依程序送交行政院查照」。當時美國白宮發言人麥克里蘭爲了緩和兩岸緊張,即表示就美國了解,國統會、國統綱領並沒有「廢除」 (abolish),而是「凍結」(freeze)。8 \! h6 z9 U7 L0 q
tvb now,tvbnow,bttvb' y! s8 Y# W ]+ u6 F, G" T( j4 C. l0 {
「凍結」與「廢除」的最大區別,在於是否保留了原有體系的核心內涵。例如中華民國「凍結國統綱領」,並未改變兩岸憲法的特殊關係內涵,只是去除了違反民主價值的終統綱領。同理,民進黨「凍結台獨黨綱」,並未改變民進黨的台灣價值內涵,只是去除了脫離國際現實的制憲建國,作為唯一的前途選擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R, F7 }6 Z3 J3 Y" [ s; H