十四隻米格魯的生死如何？農委會十二月廿六日開會，否決了動保團體的提議。實驗要繼續，遲早把病毒注射到狗身體內。 從開始，米格魯的活體實驗就是輕率的決定！幾個月前，農委會找上這十四隻狗做祭品，因為狂犬病消息正熱，應付立法院吧，管不了樣本大小及其信度與效度，農委會只想有個名目來搪塞。之後，「九月政爭」覆蓋了人們對狂犬病的注意，實驗繼續「準備中」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v: s( y7 n& X9 C: I; A0 h. P, l
事隔幾個月，當初應景的實驗竟然要繼續。農委會最多是開一場諮詢會，邀幾位會外委員發言等等，與當初應付立法院是一樣的心態。十四隻米格魯被當做實驗的對象，一日日等著死刑，整日關在籠子裡過得怎麼樣？農委會官員說不清。包括更關鍵的問題，台灣究竟屬不屬狂犬病「疫區」？
) C  u! t' z" U! z5.39.217.76數月前，先是有鼬獾呈現陽性反應，新聞喧騰之際，許多小動物被活活打死，有些犬貓被主人一夕間棄養，然而，鼬獾罹患率到底多高？後續的調查怎麼樣？幾隻犬貓因而感染？…政府機關需要告知民眾真相，而不是跟著新聞的熱度起乩！在台灣，鼬獾與錢鼠呈現陽性反應的分布與緣由，以及其他物種的感染情況，關係著台灣到底屬不屬於所謂狂犬病「疫區」。農委會應公開數據資料，並執行相關措施。而不是把主場交給疫苗廠商，最近宣傳「針針不漏」的活動，竟由廠商主辦，農委會等一干官員站台，看起來像是公務員為商家強推他們的產品。tvb now,tvbnow,bttvb. B! e/ d% k9 b& l
且因為公家機構資訊不明確，恐慌繼續滋長。近期新聞中，出於對狂犬病的戒懼，視障同胞與導盲犬一起遭殃，原本友善的店家竟然不讓他們入內。有些縣市以市民安全為理由，禁止辦理流浪犬領養活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T* x) }! {2 x9 R4 V7 U
公家機構的推託，更造成不必要的殘忍。就以關在籠子裡等死的米格魯為例，專家們指出，狂犬病防疫與動物活體試驗並無直接關連！活體實驗不是完全不能做，但事前應仔細規劃實驗的目標，並考量可否用其他方式替代，一定要做，過程中也要輕減它的痛苦。政府機關將這些無辜動物當工具、當零件、當實驗器材，乃是生命教育最錯誤的示範。; B/ o! v' n  b$ n0 B
即以二○一一的數據為例，台灣作為實驗工具的狗高達三四九隻；大小鼠、兔子、獼猴等超過一百萬隻。凡存在的就繼續合理？農委會官僚主義下沒人喊卡便繼續進行的殘忍有許多樁。再舉一例是，無論台灣屬狂犬病「疫區」還是「非疫區」，狗貓等入境的檢疫規定都應該重新修訂。為什麼備妥各種防疫證明，入境時還一定要隔離廿一天？不承認國外的獸醫專業？不接受別國醫學機構的文件？與任何國家相比（注），農委會的規定獨特而嚴苛，難道非要硬性隔離、過程對動物極度殘忍，才保得住台灣這片「淨土」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H8 V' J. S8 ?" w. {  u- ]$ Z
試想寵物關進陌生環境，籠裡關三星期，容易造成焦慮，且留下後遺症。狗若年紀老了，主人更擔心就此永別。想想這不人道的規定，試著將心比心，有人因而放棄台灣的就業機會，有人外調返國時面臨割捨狗貓等家庭一分子的抉擇…
' A7 r: V# _: y3 b0 M. B) D從十四隻米格魯到廿一天的隔離規定，所謂官僚心態，就是缺乏最基本的同理心。
* q' G! ^1 j  S6 E( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 s3 p3 r5 u4 s0 q! z. ]  S+ F# V

, X1 p$ p8 v% p; d2 g