天意從來難捉摸 左燈右轉勢惹禍 ; v, h7 x: R: T7 T! {/ u5.39.217.76! Q- d0 p F* L! F8 w
「片片雲藏雨，重重霧隱山。」這兩句古詩正是當今神州的寫照。空氣質素惡化，到處烏煙瘴氣，尤其是北京城，經常是十面霾伏，伸手不見五指。不知是否受到空氣污染影響，北京當局不僅視線模糊，而且思維錯亂，以致對港政策顛三倒四，既像霧又像花，令人撲朔迷離，無所適從。公仔箱論壇) Q' n* P6 A% C
& T! m1 W9 d8 v6 n8 ~) c公仔箱論壇思維錯亂 政策矛盾公仔箱論壇/ R B Z& k& ]$ }! s/ M; x
6 Q$ j& C ~" Z, |7 X
港府拒絕向王維基旗下的香港電視網絡發出免費電視牌照，引起極大爭議，鬧得滿城風雨，正當事件漸告平息之際，中資龍頭企業中移動竟將擁有流動電視頻譜的子公司售予王維基，令港視絕處逢生。大家都知道，港府拒絕向港視發牌，當中的政治考慮多於一切，有人甚至認為是中央政府在背後發功，沒想到僅僅相隔兩個月，事情峰迴路轉，中資企業又暗助王維基，這不是自相矛盾嗎？不是令港府難堪嗎？中央「打左燈向右轉」，從被指打壓港視的「幕後黑手」，搖身一變成為打救港視的「白武士」，前倨後恭，可謂咄咄怪事。: y; d' d! E; ^, J* X
. ?0 K0 G- H( y( x, ?* Z) v追根溯源，增發免費電視牌照是前朝政府的決定，當局曾承諾三個申請者都可獲發牌，惟曾蔭權爵士遲遲不拍板，故意將這個爛攤子留給梁振英政府，而梁振英政府最終的決定是「三揀二」，港視被摒出局，結果引起軒然大波，被指代中央受過的港府淪為眾矢之的，兩邊不討好，裏外不是人。事實上，當局可謂有口難言，百辭莫辯。香港回歸以來，反中亂港傳媒不斷興風作浪，導致社會紛紛擾擾，爭拗不絕，港府施政備受掣肘，若再增添一家專與政府對着幹的電視台，局面勢必更難收拾；尤其是隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，「佔領中環」一觸即發，在這種情況下，港府或中央基於政治考慮拒絕向港視發牌，一點也不奇怪。空穴來風，未必無因，有傳聞指王維基與反對派尤其是壹傳媒關係密切，雙方早有某種默契。不管傳聞是真是假，中央都不能不認真對待。9 x2 k2 i, C/ p6 i+ J
tvb now,tvbnow,bttvb* A4 O3 {3 V# n6 B1 r% R: F
正所謂，計疑無定事，事疑無成功。港視由失落免費電視牌，到獲得中資企業祝福，中央態度搖擺不定，固然令港府無所適從，也加深外界對中央一遇抗爭即讓步、一遇反對即跪低的印象，勢必留下無窮後患。其實，中央對港政策頻頻跪低，類似一幕過去已多次上演，人們見怪不怪了。 1 V' e4 h& g9 K9 d+ T1 Qtvb now,tvbnow,bttvb0 R( [: l; E' }5 P W2 `) p
當年二十三條立法，中央剛開始時立場強硬，揚言絕對不會讓步，結果在五十萬人上街之下中央不只讓步，而且將立法束之高閣，至今也不敢再提起；一○年政改方案亦是如此，中央起初擺出不容討價還價的姿態，最終又與民主黨妥協，搞出了一個不倫不類的超級區議員方案；而中央對待壹傳媒的態度更是令人嘆為觀止，壹傳媒以反中亂港為己任，黎智英與中共儼然有不共戴天之仇，然而，當年壹傳媒財政匱乏，即將山窮水盡，無以為繼，中資銀行適時出手助其集資上市，中資企業還經常送上廣告為其輸血，令壹傳媒絕處逢生。壞孩子都是慣出來的，反中亂港的壹傳媒受到百般呵護，恰恰證明中央黑白不分，敵友不辨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P9 {4 @* z9 b/ {/ L5 R
