Board logo

標題: [時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-12-19 01:33 AM     標題: 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情公仔箱論壇$ \: q1 y2 i$ B" g' r

1 w* _7 Q  Y) C( k  s5.39.217.76

  y+ ]* u! [/ C. r  A" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?5.39.217.76/ e& I% j0 |, \
5.39.217.76$ }, a7 p  c/ u, Q8 t  m' G

" z# N6 l" K6 R今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
/ q& D: x( e, n5 ]/ g" r. d' p$ T3 M$ q3 X
; n  v2 a4 B1 K2 R2 Z8 ~8 x9 g4 k
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。% }: G) h3 A3 ^8 _6 ], J+ K% r. m

* I7 y2 u# h: d! X; A2 `+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.766 Z& V  T; a% C; \7 i* N2 @% D+ D
此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u8 a7 e5 o  D' b  |/ Y

; S1 `) i$ o+ Y6 b; h4 M# T5.39.217.76
5.39.217.76* z1 e: D# _% J8 [9 T; U9 j0 n
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。8 v( P' N& d6 W1 Y; O0 E% _
0 a! p' }& W% k
- w. }  ~! b/ Y: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s+ n# a5 v, n0 X1 d
消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c) W9 q# E4 C9 C  ~4 d2 x

9 k' `$ q! @4 O$ K5.39.217.76
6 F  |6 \3 r: g0 y: \

% b; _9 s/ o3 ]- U必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。, ~. T0 x' V; ^  |) I

8 Q# L6 f; {) w
5.39.217.76/ |0 ~# @0 M& G( f
然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?公仔箱論壇+ P4 D  [$ z) ]& d

, i5 F4 ~7 w' S! E+ X7 S0 J. P+ M  @. P$ @& j

" A4 g8 [) ]/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
( c7 A, T3 h' e0 p" M
. G0 N6 c% W8 h& e6 `/ L/ k& \8 Y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ f% m! a: M9 v$ w
1 R6 j0 R) p* h: F6 q' k9 H- Y
tvb now,tvbnow,bttvb- ?7 h$ l; e: ]) {7 a
(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)
, z# ]4 Q% J" Y) U. F5 k; P. H公仔箱論壇
9 m" ?5 x! H6 t( [8 N: r* H7 _  Z
7 K5 p1 H7 f# _5 ?公仔箱論壇
$ [% D  a$ N. u4 d7 f( c. x2 X

作者: felicity2010    時間: 2013-12-19 01:34 AM

港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟tvb now,tvbnow,bttvb& y; o! p5 }8 O0 l

; K" G9 M8 d) U7 k5.39.217.76公仔箱論壇* R- h% h8 q/ B" u! f3 o( F
公仔箱論壇; Q6 }% P6 G* ?1 L, Z1 L3 G. z4 m
原圖:維基百科
8 p, F+ U  h0 ^: f6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N- F' f0 z( |) f. }  O! e- @. x5.39.217.76香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。tvb now,tvbnow,bttvb6 M- r: B4 Y/ u5 h+ a7 ]

) G( S' I- _$ U9 D. T. L5.39.217.76何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。5.39.217.76# T( J( O' b# j% e3 `  m
3 H: L! v0 o2 M" c5 Y
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。
! Y7 \" P. ~' g  O' K: n8 stvb now,tvbnow,bttvb
) T. B4 [) G* _2 `公仔箱論壇新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。
* C! e0 i: Y1 Q& q8 K5 V公仔箱論壇資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
4 j! ~2 R6 Z6 Z% H5 w
- P* R6 G% j- u9 M/ a! I- etvb now,tvbnow,bttvb根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
# u0 o' T3 e+ \: R
4 r  e; c; Z. T5 w! z' `7 v: H$ ^公仔箱論壇副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。
  F: s1 |# r9 h5.39.217.76
# V: M' v* s2 m) u" W# h8 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g; S0 b7 ]; R, _# g% R
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥

5 C3 f9 M! h( T, i8 k& x: q tvb now,tvbnow,bttvb* B. ]3 I8 r$ b8 U8 y6 d) L
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
4 \0 h. w/ B& D8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. s' y. A- }7 R; Q8 r% d2 ?tvb now,tvbnow,bttvb 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
' }2 ~: l9 D$ |5 l9 ^! V  u7 ^公仔箱論壇 / U6 {3 P* F; u( _# P
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?
# Y/ @, ]6 R7 V1 s  V* x
; v1 k# }# E; V; t  y* F0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R% I6 ]$ A1 U5.39.217.76公仔箱論壇  k3 c+ L' y# N2 q# W
tvb now,tvbnow,bttvb) `1 i* R8 J$ J9 ~
9 o* i5 F7 _- @7 g" Q5 i8 {, C) X
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】tvb now,tvbnow,bttvb1 w3 D& A) D! c" k6 d
tvb now,tvbnow,bttvb5 V1 C" P% W6 G$ ?
《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。5.39.217.76& n7 i# B) v' K  a' N8 w
  5.39.217.76' e* g1 |6 r, m- D  v4 C' C$ r- s( E2 y
昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。5.39.217.76! ?2 ^3 l) F: q3 p  Q- S- F
  
4 w+ Y( T# r3 d# U9 l9 E2 @: f# J; Y4 f 然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。
" }- }3 S1 d/ b, @! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb1 n6 {, a$ f; ?
首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?* d  J) X0 W$ }' g& W, C
  
) k! J! h9 n. ytvb now,tvbnow,bttvb 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
4 _! e0 v! {; c4 Q0 Z+ i, D. t9 \/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb% q; J' ^3 I" _5 T- s6 ?
於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,公仔箱論壇6 l4 W, Z/ u+ ~( R5 D
5.39.217.76, D# @7 x/ t  q
公仔箱論壇8 |: G8 `( v: i

  M: k5 }" y, C9 I) C" \tvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0