標題:
[美洲]
省府提議加汽油稅 補貼擴展交通開支 塞車擬由駕駛者自負
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-12-13 09:33 PM
標題:
省府提議加汽油稅 補貼擴展交通開支 塞車擬由駕駛者自負
省府提議加汽油稅 補貼擴展交通開支 塞車擬由駕駛者自負
公仔箱論壇* J1 A4 r# ?% d9 S3 V5 g* g
! \ u. n+ v5 ]" _. X q9 C
[attach]2623532[/attach] [attach]2623533[/attach]
+ @/ q' u- a3 Y; H, K# V, ^. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 {8 \" A3 L% {% v6 \tvb now,tvbnow,bttvb
[attach]2623534[/attach]
4 A: T/ f3 e% W& H9 l
7 `0 f1 m/ H/ z! K, _. ? Ttvb now,tvbnow,bttvb
安省政府委任的專家小組建議,為籌募大多倫多及咸美頓區(
GTHA
)公共交通系統擴充計畫所需的數百億元經費,省府應加碼融資,並大幅提高汽油稅,以解決每年令多市損失
60
億元的塞車問題。建議包括由後年起每升汽油加稅
3
仙,
8
年後每升加
10
仙,加汽油稅會令
GTHA
家庭的平均開支在首年增加
80
元,
8
年後增加
260
元,反對黨表明不贊成加稅。
tvb now,tvbnow,bttvb) R+ k7 L2 v0 E8 i" |( p
: o q0 f% K( o% N$ X
為解決困擾
GTHA
多年的交通問題,都會聯通向省府提交報告,建議透過多種開源措施來籌募所需經費。省長韋恩今年九月委任專家小組評審有關報告,小組昨日發表建議。
tvb now,tvbnow,bttvb x( |2 H+ ~, W: J& O
- E0 {4 z4 }& O0 f- s
8
年後每戶多付
260
元
公仔箱論壇, ~4 z6 y& c/ f6 \, \& C& Q
" b! n0 e9 M7 J# y; J% T公仔箱論壇
小組報告建議省府提高汽油稅,方法之一是在
2015
年將每公升汽油的稅款提高
3
仙,
8
年後增至每升加
10
仙。若
3
年後統一銷售稅加
0.5%
,省府可把汽油稅加幅封頂為
5
仙。安省目前的汽油稅率已沿用
20
年,分別為每公升無鉛汽油
14.7
仙以及每公升柴油
14.3
仙。
tvb now,tvbnow,bttvb y1 `" R! U+ Z& c
: J c+ ?5 K4 A
報告亦建議,省府亦應把每年從
GTHA
的統一銷售稅中收取約
8,000
萬元的汽油稅,投放至運輸系統上,並把企業稅提高
0.5
個百分點,至
12%
。
公仔箱論壇; w; N5 U4 a* G, V* f" F
5.39.217.768 y% W0 ]6 \" i/ h7 ?
報告稱,增加汽油稅將令
GTHA
家庭首年平均開支增加
80
元,
8
年後平均多付
260
元,報告亦指每天在交通上額外花費
32
分鐘,可令一名駕駛人士每年的開支增加
700
元。若計畫獲全面執行,每年可為
GTHA
提供
17
億至
18
億元經費。
6 t4 p& t$ k- @& j5 M: q; v公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w% w4 f) }* O. _0 E4 ~& ~& n
省長韋恩和小組主席高登(
Anne Golden
)均強調若不盡快工作,任由區內交通問題惡化,將帶來嚴重後果。自由黨政府未決定會否按照建議加稅和增加借貸,只表示明年會發行「綠色債券」,為交通建議項目集資。
5.39.217.76. l* C5 z! O) ]4 ?/ Y8 ]: N+ p& D' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T: G: A$ E* D2 R1 \ M
保守黨員視為罪孽稅
& H% e) g3 x* X8 I ^8 r4 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n+ C9 W$ @7 \! F' W
安省兩大反對黨均反對加稅,保守黨評論員荷禮逖視增加汽油稅為「罪孽稅」,圖逼使民眾放棄駕駛,他們認為可在預算中撥出改善交通的經費。新民主黨亦反對加稅,惟亦坦言若不加稅,暫時不知經費可從何來。
5.39.217.76( Q! O. k l: N. p& H* t
- f% }& B3 l; C5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
高登則強調改善公交系統涉鉅額經費,不可能靠節流或提高效益而節省出來,敦促各黨放下黨派之爭,通過建議。
作者:
serrurier
時間:
2013-12-14 12:31 AM
加稅開先例陸續有來
8 S" {3 ~% v/ G
5.39.217.76& j2 u: T \2 h" @% y7 D) I7 m3 l& l0 }
有溫哥華時事評論人認為,就算省府採納小組周四的意見,籌到錢擴建公共運輸系統,汽油稅也有潛在風險會加。也有律師認為,就算小組建議立例,成立基金,也未必能確保從汽油稅收取的款項,會全部用來資助公共運輸系統或不被濫用。
tvb now,tvbnow,bttvb! C* R6 ?7 H a4 u
, M, E0 ]* A5 q# @tvb now,tvbnow,bttvb
溫哥華已經實施類似小組建議的汽油稅多年,去年曾增加兩仙,目前收取每公升汽油稅
17
仙,用作當地的公共交通系統。溫哥華時事評論人姚永安周四接受
A1
中文電台時事節目《
A1
出擊》訪問時表示,這類汽油稅的大門一打開,就會陸續有來,日後不夠錢的時候就會加。
: o4 _7 X% q+ v! T- L
2 g: g+ P4 n2 a6 F! P
「路面仍有那麼多車」
% u1 J1 _( [7 @1 G
9 }/ l$ I. A5 \3 U! p9 ?) R
他又說,溫哥華有這種汽油稅,也不夠錢去資助公共運輸系統,因為就算三級政府籌到錢,擴建公共運輸系統,市府也要不斷補貼營運開支,這是更大的問題,因為越起得多公共交通系統,政府的補貼就更多,溫哥華也正探討道路收費。
/ ^, ~; g" j* k8 M. l" K
5 e- _8 s: t+ G% i g
姚永安續稱,雖然溫哥華多了公共交通系統,但路面仍然有那麼多車,未見對紓緩交通擠塞有太大功效。但他認為,省府就算採納小組建議加汽油稅,也無可厚非,因為若要擴建公共運輸系統,那是比收費道路更有效率的方法。
# J/ r" T7 \8 G: n- s
+ `9 S+ I5 |; K/ z9 B2 B
律師曾啟榮向該節目表示,立例成立基金能否確保款項百分百用作公共運輸系統,要視乎法例條文寫得有多清楚。若寫得太死板,那筆錢日後也未必有用,但若寫得太彈性,就容易讓人用作其他用途。他表示,由於涉及這基金的法例,一般都會寫得較寬鬆,因此有潛在風險,款項可能會用作其他用途或被濫用。
6 Z; K) h$ J' Z# a; j2 P
/ ~! T* J/ Z0 \; T# Z$ I; A: d a公仔箱論壇
他補充,基金文件也要寫明,不夠或多錢時,會怎樣處理,同時要訂明這筆錢是用作那個地區的公共運輸系統,以防基金用作其他地區的交通系統。但他表示,小組建議用基金內的錢再借錢,可以透過明確法例條文定明,借來的錢也要用在公共運輸系統,以防借來的錢,用作其他用途。
作者:
serrurier
時間:
2013-12-14 12:33 AM
「交很多稅卻沒福利」
; I, i u C7 ? b3 m2 e
公仔箱論壇8 q! I/ T* p4 l* Z; h2 F
針對為大多倫多及咸美頓地區(
GTHA
)公交擴展計畫集資建議,本地華人社區商界人士既有人反對,也有人表示理解。
0 e1 q4 ^- b1 H! S9 stvb now,tvbnow,bttvb
) b. _9 j, S# V4 b) [
特許會計師、烈治文山萬錦市華商會前會長梁萬邦就不贊成,他表示用加汽油稅的辦法來建公共交通,對駕駛人士是不公平的。首先對於駕駛出租車及貨車等的商業駕駛者來說,他們目前的交通成本已經很高。現在的油價大約每公升
1.3
元,多加
5
分錢就相當於加價大約
4%
。
公仔箱論壇) O6 s6 A; {: s# N+ L6 E% P/ p Q
7 p" D, }1 h7 H/ f0 i
會計師指逼不得已
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z; C; Y. C9 p, T, k6 u" U' L
: H9 u7 g8 E/ J" o
梁萬邦續指出,對於普通駕駛者來說也是不公平。因現在的汽油費中,已經有接近一半是由各種不同名目的稅費構成,駕駛者已經交了很多稅,但他們卻得不到任何福利,比如道路狀況也得不到改善。汽油漲價的一個目的是讓人少開車,但結果是令到一些人搬到市中心居住,使市中心的交通更加擠塞。
* a$ C* f3 h- k1 b
5.39.217.76, ^& T, q/ P, ~- j
他還認為,如果用對全省人加汽油稅的辦法,來為
GTHA
的公交集資,對於那些不住在這一範圍內的居民就太不公平。只有用者自負才是比較合理的作法。
* W( b b6 y+ K$ k% A
$ G, n: j+ f) X F/ dtvb now,tvbnow,bttvb
另一位特許會計師,也是自由黨黨員的溫建業對建議表示理解。他認為凡是加稅總會引起反彈,但專家小組的意見自會有其原因。這種加稅可能是對整體經濟影響最小的作法,也是逼不得已。因公共交通的建設要靠稅收,但如果用加所得稅或
HST
的辦法來收,就會影響到全省人和整體經濟,那麼省民的反對就會很強烈;而用增加汽油稅的辦法來建設
GTHA
的公交,由於大部分的人都住在安省南部,因此反對的聲浪會小一些。
B p& |1 E% K
4 k8 J- E0 S0 T8 W" ^0 I
溫建業還表示,從經濟學角度看,提高汽油費有一石二鳥的作用,可促使人們減少自駕,改乘公交,有利改善環境和交通堵塞問題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0