標題:
[國際]
正中塔利班下怀
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-12-13 12:52 PM
標題:
正中塔利班下怀
正中塔利班下怀
+ P; {. w" W: i! y# y, [tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `# J, u$ v4 G9 U, F( F
% t( B1 B0 d# x公仔箱論壇
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。
tvb now,tvbnow,bttvb4 D/ P' b. \: C9 p$ ]
" e8 r- Q, U- @# M+ I
1 J9 t) i5 t! I" B3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ K c0 X& ^$ H2 x8 s% ? z
0 h7 v! I, x; e& B
) W4 p: P+ d* X
5 X1 B) J0 c( S: C9 Z0 M1 v
5.39.217.762 Y( }3 t x$ P) v$ }% z
tvb now,tvbnow,bttvb" ?2 z* b8 i* u3 g& F
5.39.217.76$ r. Z; \3 Z$ `1 @( i
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。
波恩地方法院裁决
，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
" `0 J9 Q3 M1 R p4 }+ i公仔箱論壇
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
2 s' E8 j; Y' P+ j/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
( U n) D& | m, L5.39.217.76
本台评论员Florian Weigand
' X5 ` W" L; I0 h% K: D公仔箱論壇
1 x9 \( J4 A2 K8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
案件作出了判决，但仍然有
许多问题还没有答案
。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
( @8 y: ^7 ^6 w) B
可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄，
塔利班
本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
! {, B; [) t% H" Y% d( H* a# G1 n$ u
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣
' x, u6 ~0 D' q. {! h5 l# i
责编：乐然
# g2 A4 b3 z! }7 V8 P& z
公仔箱論壇: f' ]$ T. Q* `3 t
% i; J( \1 ~) u) ?- r0 E: x
tvb now,tvbnow,bttvb# V+ Z( v; s$ S) p$ w* d' K- ^
DW.DE
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
本台评论员Florian Weigand