0 \( ?- Z+ {% \+ W! h1 W5.39.217.76 + Z: V' d3 }% H Z 3 r! k2 ?' ^9 e$ P/ }同樣是單一制國家,地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧,而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗:前者是主權在民、受限政府,後者是主權在黨,超限政府。在大陸,成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述,但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約,黨章中「下級服從上級,全黨服從中央」的規定,使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。 公仔箱論壇/ R5 F0 m- A! n. S
tvb now,tvbnow,bttvb" H {* K& S+ Z: S7 V
0 Z) w( E" N3 U
5.39.217.769 D% j/ U& }1 D& E4 j
林鄭在解釋特首任職條件時稱:「政府沒有說過愛國等同愛黨」,她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是:不愛黨也要服從黨,即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下,港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯,而非「法律不禁止即有」的國際規則,政改諮詢不過是政改循旨而已。 - y' w: t: J) [公仔箱論壇公仔箱論壇& W0 y5 [% w! N" \9 e) l
% e/ |. g) p6 e, W7 V% Q$ U6 D' `/ b
( C1 e6 p' E4 |9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥接受訪問時兩度重複:「若香港沒普選,將面對極大管治困難」。可即便有了普選,如果不突破偽憲制,還民真權力,香港仍然會步履艱難。香港自由領先,法治成熟,若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制,三足鼎立,將構成完整的憲政秩序;若與大陸的偽憲制接軌,名義上是「在法律框架內」,實際卻是中央黑箱操作、人治授權,由此自由受損,法治扭曲,民主形同虛設,香港成為大陸極權主義的犧牲品,並非危言聳聽。公仔箱論壇# R' s. _( e# R0 |* ]$ K' @* y% F
, ]0 u7 C2 s0 M2 G- otvb now,tvbnow,bttvb 7 I! a0 U) ^6 m1 {- K' j& [3 |5 c! M ; y! j7 Q+ f. K" ~