標題:
[時事討論]
沈舟: 偽憲制前提
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-12-13 11:02 AM
標題:
沈舟: 偽憲制前提
本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯
' v- s& o' L5 N
2 z/ V- M2 `6 d6 B5 c' L! Dtvb now,tvbnow,bttvb
沈舟
: 偽憲制前提
8 b. o+ U9 B+ D
: x: c( I L- o g4 N5.39.217.76
4 q, \% }/ ^5 }+ m2 e- xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 v- U. g$ p( `! C/ r% S! d' F ~- V
政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。
@7 e, B3 t% s; x$ v
5.39.217.76+ T& X% U) l2 A. F% }% W
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個
劣品特首）的不公平交易。
O2 @4 i* k( f+ G5.39.217.76
' w8 [* e1 u* R9 d% x* H/ g7 x/ x# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑
55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。
公仔箱論壇& V2 |9 A, F7 H c* P! }
. F" ]$ l$ Z! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb- v Y. I9 e" T9 k
5 L$ f( A' i* g- Y, `
1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。
* {8 `9 T u9 \0 {" h4 n! J! W5.39.217.76
! u; n& F }0 ~3 y1 l% e. f0 |
4 Q: Y1 u& H' |" \% C0 m$ atvb now,tvbnow,bttvb
. U0 I" p" n+ B' V3 S
日本一直致力於地方分權改革，
2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。
5.39.217.76. j, }7 u+ n- G; I+ E: [9 y9 {# E4 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T6 o- E2 }( _" d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B q$ f- ~5 m) K0 v6 N
: H' v1 b2 j! Z& @: b+ L( E3 X
意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。
2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。
tvb now,tvbnow,bttvb$ l4 v$ H3 I o0 \
/ _4 y4 J: i. |% M( P6 z" wtvb now,tvbnow,bttvb
* }5 G& m, Q) J$ r: b2 b, Utvb now,tvbnow,bttvb
h+ v5 Y7 H8 H1 P8 n公仔箱論壇
同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。
( D2 z$ u: |5 G1 X0 b5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @& g6 w1 R& s2 ^: @
; M8 h9 a7 [$ E" G% z( D
, I1 O2 W( H ^) w公仔箱論壇
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
公仔箱論壇. T' J8 M* q+ p( q2 p& z6 {
5.39.217.761 v/ P2 i) Q y; s
公仔箱論壇# W1 Q7 ?, z9 ~4 D+ X$ L/ t
公仔箱論壇: R* j( ~* Y8 ^! q% L% w
林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。
+ B! P! t K, O2 Q4 {- M0 w
tvb now,tvbnow,bttvb1 @- a. S/ s! V2 m3 v) q
0 e% r) V2 T, W# g' d! t
公仔箱論壇5 m% s( s1 t5 u' \5 R" Y8 C$ l
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
