標題:
[時事討論]
沈舟: 偽憲制前提
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-12-13 11:02 AM
標題:
沈舟: 偽憲制前提
本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯
/ o+ D% y4 x. s. D) u
公仔箱論壇: P `( H# W5 u2 V% l& w
沈舟
: 偽憲制前提
tvb now,tvbnow,bttvb; y& x, w( I/ o" I( O) L
; }0 f, I! z8 H! A- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N7 b% D# T J9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 J" p. r- Y9 p1 I
政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。
0 z: U0 }& m6 A* A
8 [5 x4 G; F! Y1 y( s( l q* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個
劣品特首）的不公平交易。
0 C, T" p+ n! y. ?( Ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! z; L) F' R& g5 M# m& T: V, `! @
將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑
55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。
5 U2 n! C4 s1 O7 D5.39.217.76
8 g) o6 E6 v, u0 u: z
公仔箱論壇7 [9 B/ l, M9 H7 Y# \% M: e
) n8 E+ U/ r# c) M6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。
5.39.217.764 A) I9 g4 m* {' _5 E* h* x( v
/ M# `5 z$ y! R$ A b, w, etvb now,tvbnow,bttvb
3 Y2 E/ {$ z" z3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y2 @5 L) ^& a5 Y# f7 V }' A2 @# ]/ [
日本一直致力於地方分權改革，
2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m+ s7 x& y& r
, ~- p0 [% q, W8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A0 t6 s6 K/ K0 K' U( Q4 m
$ g- P8 j& P1 c( w& G3 H4 [
意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。
2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。
% i- y2 Q d: H# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q1 l2 T. K3 V! [0 o# Ctvb now,tvbnow,bttvb
. U9 L n3 s' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |3 `/ o8 G" [1 v3 b
同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。
( n1 ^+ l: s( q: Stvb now,tvbnow,bttvb
9 Q' [3 }, f- ]6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb) L6 u# c* i2 h+ c O; w
公仔箱論壇8 d' d" d+ l% B
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
0 d( p; C. j j" ]% h* m9 W公仔箱論壇
: b0 F! w7 d- N A: w
5.39.217.76! B9 s0 g' g0 o6 g3 [0 W
tvb now,tvbnow,bttvb; X7 n% `1 u4 n% O. s- v- M9 Z' O& Z+ t
林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。
9 `3 X w3 |) G+ x! s
5.39.217.76! ~' d4 A3 E! [/ m6 {1 T0 A
公仔箱論壇! t5 G* \' i. A- R1 q4 h3 t2 W
公仔箱論壇" A' A% D9 Q0 `8 V' g
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
