行政院主計總處日前下修我國今年經濟成長率預測到1.74%，完全放棄了「保2」目標。這會是台灣經濟在2008和2009連續兩年創下不到2%的低成長後，再次陷入惡劣的經濟困境。預測機構「環球透視」的最新預測：新加坡成長率為3.5%、香港3.1%、韓國2.7%，因此台灣殿後的1.74%顯得極為難堪，甚至還低於日本的1.8%。主計總長特別點出宏達電出口不振是無法「保2」的主因；然而，宏達電並非今年才出口不振，而且出口不振也只是「結果」，造成這種結果的原因何在，才是問題的關鍵。 台灣經濟到底出了甚麼問題？為何韓國近年的經濟表現每每超越我國？看看政府對策，「自由經濟示範區」在耗時一年後重新再來，立法進度卻一再延宕；在民間除了宏達電還在奮力突圍，另一品牌代表企業宏碁，也在鉅額虧損之下更換董事長；面板廠則虧損到瀕臨關門的地步；顯然台灣經濟之病已非常嚴重，但各部會似乎除了經濟部和經建會坐困愁城以外，其他部會似乎事不關己，包括引發嚴重食安問題和消費萎縮的衛福部、坐擁70萬件國家文物卻不願活化招客的故宮等。面對此一困局，行政院給外界「無能為力」之感，再加上對照韓國一年通過1,600件法案，我國卻只能通過160件法案的立法院，期待這樣的國家能夠讓經濟變好，似乎過於奢求。 台灣到底還有沒有「起死回生」的機會？我們雖然不甚同意韓國經濟已經超越我國－經「購買力平價」（PPP）調整的人均生產台灣還是領先，但韓國近年的表現的確有其獨特之處；其優點有些是我國完全無法學習的，但還是有不少值得參考。在此景氣低迷、信心無著之際，平心靜氣地深入了解韓國的優點，徹底改革我國的長期積弊，應該也是跳脫泥淖的可行途徑之一。 最近坊間出版了幾本分析韓國崛起的書，一本是由韓國和日本的專家合作，研究韓國是如何改變的。書中認為韓國是一個企圖心極為強烈的民族，在亞洲金融危機之後，痛定思痛地擬定了國家的市場策略，將全球區分為三大市場－歐美等「成熟市場」、中印東協等「成長市場」、中東中南美及獨立國協等「潛在市場」，然後擬定不同的攻略方針－例如在成長及潛在市場中推出可以上鎖的冰箱來防止女傭偷食；但是都把握了「推出比日本等先進國家產品品質略低的商品，再以便宜的價格在市場獲勝」。由於品質差異不大但價格卻便宜，銷售量就可以擴大；再花費大筆經費在行銷廣告上面來強化競爭優勢，並將利潤大筆投資在研究發展，擴大競爭優勢。 此外，韓國也利用地緣優勢大量雇用日本退休或現職技術人才，甚至在80年代讓周末由日本飛韓國的班機滿坐日本技術人員，讓這股吸納人才形成風潮。另一方面，韓國又以國家力量大力培植文化產業，以韓流文化在國外打前鋒來協助韓國產品出口；媒體集團又大力在海外設立電影院來放映韓國電影，有計畫有步驟的向外拓展文化和產品。 同時，韓國政府大力簽署自由貿易協定來搶得無關稅或低關稅的出口優勢；在全球20個地區設置廠商共用的物流中心；在海外設立延攬人才的支援中心；和民間企業共同努力開發汽車生產的新技術；對海外宣傳費用免徵租稅；支持極少數大企業來壟斷市場以獲取「規模經濟」；投資天文數字的金額改造農業以打造簽署自由貿易協定的基礎。由於韓國稅收遠高於台灣，可用資源充沛，政策和措施力道十足且招招見效。 台灣的民族性，固然沒有韓國人強悍，資源也遠遠不如，但是韓國政府執行的魄力，卻是台灣可以學習效法的。執政當局認為對全民整體有利的政策，評估可行，必定全力以赴，使命必達，中途並不會因少數人反對而退縮。單單這點，我們行嗎？
" o! Q8 I) e9 \, |: @, ?) H公仔箱論壇
1 A( M3 l/ ~7 H- K1 Etvb now,tvbnow,bttvb) r) D; ^* E1 |
tvb now,tvbnow,bttvb& i2 t$ G. `" h$ N