公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李怡：行騙長官把市民的憤怒推向暴力邊緣 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-12-11 08:52 AM 標題: 李怡：行騙長官把市民的憤怒推向暴力邊緣

李怡：行騙長官把市民的憤怒推向暴力邊緣
tvb now,tvbnow,bttvb8 S* |* G! k: z4 o

時近歲晚，若要為2013年的香港選幾個潮語的話，可以毫無困難想到的就是：「一男子」、「三個字」和最新出現的「路姆西」。幾個潮語所代表的，正正是香港政治生活這一年來的重要變遷。% I1 [- W% I/ y% S

「一男子」的出處，是在獨拒發給「香港電視」免費牌照中，政府說是行會根據「一籃子因素」的決定，但行會成員若不是沒有回應就是含糊其辭，行會召集人林煥光說「行會成員只是顧問身份，最終決策由特首作出」，於是香港人就將「一籃子因素」戲稱為「一男子因素」，認為是特首梁振英個人的政治決定。

「一男子」的出現，意味着行騙長官已從行會的共同決策，變成他這個「一男子」的獨斷獨行。《基本法》關於「行政長官如不採納行政會議多數成員的意見，應將具體理由記錄在案」的規定也被束之高閣。而立法會在審議引用特權法調查發牌事件時，有建制派議員在中聯辦發功之下，竟然自稱違背良知而投反對票。於是行會和立會對特首的制衡也就全面破功。香港剩下可以與「一男子」抗衡的，只有力度也被大幅削弱的司法和媒體了。

「三個字」的出處，是今年10月，盛傳前民主黨中常委馮煒光接任新聞統籌專員。馮回答傳媒查詢時說：「我只能答三個字：不予置評。」訪問播出後，「三個字」成為社會笑柄。議員郭榮鏗在特首答問大會上，指免費電視發牌「三個字：黑箱作業」，立即引起哄堂大笑。其後，許多政圈中人都拿「三個字」取笑，連立法會主席曾鈺成在市民反發牌遊行後出席電台節目，也說，對政府而言，「我只能講，『三個字』：不能漠視」。

倘說「三個字」只是馮煒光一時失言，或反映他連三與四都會數錯的無能的話，那麼，他在10月的訪問中自詡「白宮發言人」，就不僅是智力失調，而且是識淺言誇、自視超高到駭人聽聞的程度了。任命說出這種話的人，不僅是對新聞統籌專員這個職位的侮辱，也是對任命者自己的侮辱，其實是對香港和香港人的侮辱。對照馮煒光自公投以來一連串自閹言論，於是有人稱之為「自宮發言人」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a5 v5 Q$ k+ z" y4 \
在社會一片嘲笑和諷罵聲中，稍顧念一下政府和特首自身的低民望，都不會任命這個「自宮發言人」了。但行騙長官似乎有意挑戰民意，竟我行我素。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y. x J3 J& Q7 T6 l s7 J2 `6 `( O
「三個字」潮語的出現，意味着行騙長官已視民意民望如無物。董建華時代還想干預一些民調。梁振英已厚顏無恥到民意管他娘了。香港政治墮落到了一個新階段。
3 n' T6 }- M7 L& x5 e
於是「路姆西」出現。全港瘋搶「路姆西」，使這個廣東話粗口諧音的「路姆西」成為香港反行騙長官和反政府的標記。有國際媒體說「路姆西」是港人以黑色幽默「苦中作樂」，反映社會對政府施政不滿，以及對一人一票選特首的渴望。筆者認為更準確地說，是反映市民的無奈與無望。一般批評特首和政府的中產者，本是反感說髒話的，現在包括中產從政者和藝人都捲入全城瘋搶中，說明市民對香港政局的憤怒已到達「唔講粗口唔得」的地步了。梁振英所作所為激怒越來越多的香港人，丟「路姆西」隱示着社會接近暴力邊緣。
5.39.217.760 [+ v. Y% Y" J4 ^' H2 F
上周末的擲雞蛋風波，「中蛋」的曾俊華幽默輕鬆回應，反而梁振英則厲詞譴責，還說要依法追究。許多評論認為這顯示二人的修養風度。但擲蛋不能傷人，只在於侮辱。因此更重要的含意是，曾俊華知道擲蛋不是針對自己，只是誤中副車，所以輕鬆；梁振英知道是針對自己，所以強烈譴責，而且不要曾俊華回應，要自己回應。其後社民連也為此向曾俊華道歉。梁振英搶回應本身，證明擲蛋要羞辱他的目的已達到。5.39.217.767 z9 ?& d( f' |" i

擲蛋不是暴力，前日黃毓民在立會說等着來的不是擲蛋而是擲汽油彈，也不涉暴力恐嚇，因為說到底這只是言論而不是緊接着有行動。但從「路姆西」、調理農務蘭花系等的出現，隨後的擲蛋，的確顯示行騙長官不斷挑戰市民的忍耐，正努力把市民的憤怒推向暴力邊緣。7 W+ C+ }& _8 }, g6 R! ]
1 D2 M: Y( L! o+ Q) p% L; Q

作者: felicity2010 時間: 2013-12-11 08:59 AM

添馬男：以鬥爭為綱5.39.217.76! c: I8 [* w  n8 D+ ~
" p4 f& j" f5 }+ H2 @
- ]& v1 P; D9 g  A( Z- V. A
民望沒有最低，只有更低，也沒有低位入市博反彈，而停止下瀉呢回事。根據香港大學民意研究計劃最新發放特首及問責司局長民望數字，特首梁振英評分雖然有所回升，由40分升至42分，但支持率就跌至20%，反對率升至66%，民望淨值為負46%，屬舊年7月1日上任以來最差數字，反對率高達66%，第一次步入「表現拙劣」之列，實際上佢唔止有信任危機，更加陷入咗空前管治危機。3 \' @9 i$ w, K, l. ^

建香港營　一派謊言- P, k9 s% _6 ^' h; v0 q6 P

究竟乜嘢原因令佢民意淨值去到負46%新低？表面上當然同調查期間有電視發牌、李慧玲、香港芭蕾舞團刪戲及李超人炮轟一連串事件有關。但更深層次原因，係將鬥爭意識帶入政府管治有關。過去由港英時代一路到董建華、曾蔭權兩屆政府，都以折衷調和矛盾為主。香港本質上屬於「一團矛盾」，利益多元分化，商界、建制、泛民、政府內部四處矛盾重重，商界有工業資本vs地產金融資本，地產金融內有李家與反李家集團之爭，但香港之穩定局面來自從不以敵我之分去處理矛盾，所以先至有一團矛盾之說，大家都限遊戲規則玩，政府就居中調和，唔會搞寸個party，令大家上腦發癲。! X# y5 `1 s7 }4 R  U! u/ j4 i

梁政府就唔同，一切用政治劃線，黨同伐異，希望在上任後立即推翻上手規矩，分派利益予梁營，所謂建立香港營根本係一派謊言。大家只要睜開眼望望公職委任，連機管局咁非政治嘅法定機構，都要搵個羅康瑞去搞航天城圈地，導致火併張建東主席，見微知著，可見梁營越心急做empire building，就越加激化矛盾，令原本建制勢力嚴重削弱，冇人願意為政府決策站台背書，如此一來，管治危機便形成。但梁一直諉過於「少數」針對政府媒體，結果令社會更加割裂。他堅持迎難而上，就係乜嘢都要鬥，同公務員鬥、同傳媒鬥、同唐營鬥、同民意鬥。你越唔鍾意我落區表演，我就偏要做，仲要變本加厲，變成一場又一場澳門式諮詢核突show，令一般市民由反感變成厭惡。( N; g1 X( V2 M1 C, W4 J+ `

當然，佢唔會反省自己表現拙劣因由，因為有百搭萬能key︰「美國重返亞洲、外國勢力滲入、台獨港獨合流、反共勢力猖獗。」呢套萬能key老董03年都用過，最後亦呃唔到北京。回歸前後香港問題一直以防左為基調，可惜，梁將香港帶入左嘅錯誤之中，香港究竟仲有幾多能耐，畀一個意識及認識均錯誤之人掌舵，而唔出現大規模社會衝突？毓民之言，其實係預警，唔係要恐嚇邊個！
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q1 P1 @& }+ h. G* u4 }4 H5 J

■萬能key絕招老董03年都用過，最後亦呃唔到北京，CY好自為之。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)